一個簡單的答案是中產階級。 低收入人群本來就有一定的福利，富有階層增加1000刀也濺不起水花，唯有對中產階級，這個紅利影響最大。從中產階級底層到高層，影響逐漸減弱。比如，2018美國一個家庭的收入中位數是61372刀，增加24000刀，就是近40%的增幅，這相當可觀。 這也是有人認為自由紅利會加大貧富差距的原因。會不會？難說。拉大的也就是低收入人群和中產階層[閱讀全文]
博文
(2019-08-29 18:05:14)
一個簡單的答案是中產階級。 低收入人群本來就有一定的福利，富有階層增加1000刀也濺不起水花，唯有對中產階級，這個紅利影響最大。從中產階級底層到高層，影響逐漸減弱。比如，2018美國一個家庭的收入中位數是61372刀，增加24000刀，就是近40%的增幅，這相當可觀。 這也是有人認為自由紅利會加大貧富差距的原因。會不會？難說。拉大的也就是低收入人群和中產階層[閱讀全文]
(2019-08-28 13:02:44)
（一）
《紅樓夢》開篇即言明，此書的寫作對象是“當日所有之女子”，書名曾用《金陵十二釵》，“並題一絕雲：滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”一書一杯酒，酒名曰“萬豔同悲”。
故，曹雪芹的寫作態度可以用四字概括，悲天憫人。其人，是當日所有之女子。
既如此，作為讀者的我們，尤其是諸位紅學家們，如果稍微嚴[閱讀全文]
(2019-08-24 23:13:05)
https://www.wenxuecity.com/blog/201908/63216/23851.html
一，關於自由紅利，作者認為
（1）【人類每發明一項創新，就不可避免地消除傳統行業的一些工作機會，而同時創造出新興行業的更高效就業崗位。人工智能也會起到同樣的作用。】
楊安澤認為，首先，這第四次技術革命和以前幾次技術革命有根本性不一樣的地方，不能以此類推。其次，即使有新興就業崗位產生，轉型期會產[閱讀全文]
(2019-08-12 19:19:17)
這不是我的原創，是根據下麵的一個視頻摘錄的。KimIversen,theYouTuber說一個星期後會把視頻下架，因為這個陰謀論極其令人震驚，並涉及了一個誰都惹不起的勢力。我覺得任其消失蠻可惜的，所以把它摘錄了下來。
先羅列幾個事實。
（1）愛潑斯坦“自殺”時正好沒有看守在場，正好監視視頻不包括這一段，正好他的cellmate前幾天剛被轉走，正好幾天前自殺監視器[閱讀全文]
(2019-08-09 12:38:53)
（零）知道楊安澤要競選2020總統是很久以前的事，聽說其競選綱領是每人每月一千刀，我心說，哪有這樣赤裸裸拿錢賄賂選民選票的競選綱領？聳聳肩就當耳邊風過去了。現在回想起來，都不知道那是什麽時候，可見當時絲毫沒有在意。最近關注他，在網上看了不少視屏和留言，發現非常多的人，在一開始知道楊競選總統時的反應，和當時我的反應，和現在不少華裔的反應，[閱讀全文]
(2019-08-02 10:04:52)
EverythingAndrewYangSaidattheSecondDemocraticDebateinDetroit7/31/2019
Over$500kraisedfromover20,000donorssincelastnight’sdebate.FromTwitter#AndrewYang
2020總統候選人AndrewYang的才智驚動美國by陌上美國（裏麵有詳盡的介紹）
AndrewYang三大政策（競選官網）
AndrewYangguesseshispossiblenicknamefromPresidentTrump
JoeRoganExperience#1245-AndrewYang(2/12/2019,3.3mviewers)...[閱讀全文]
(2019-07-25 12:19:04)
昨天子喬發了篇影評《五十歲女人的網戀》。電影沒看過，影評是好影評。拜讀完，再看看留言，好家夥，看到某個回帖裏這句話【而且想到這些老男人拋棄年老色衰的原配，心中對那些老女人們就心存憐惜，對又老還色的男人們的評價就大打折扣甚至心存鄙夷，又老又色會讓一個男人看起來很猥瑣。】雖然回帖者是出於對“老男人拋棄年老色衰的原配”的痛恨，但是這[閱讀全文]
(2019-07-19 10:33:42)
（零）
在城頭看到一篇文章《我對白人至上的看法》，看法標新立異。但文章大概由幾個回帖組成，所以觀點比較駁雜，論據和觀點又有較大差異，真要評論得一段段來，後麵再說。
這篇文章以及後麵的評論，讓我覺得很多人對“種族歧視”這一詞沒有準確的理解，所以雙方論戰變成屁股決定腦袋，雞和鴨講。
先說明一點，我這是對文不對人。
（一）
百度&[閱讀全文]
(2019-07-16 19:50:22)
1.ThejokeaboutTrumpnothavinganybonewasnotfunny.2.Trumpsaid,ifyouarenothappyhere,youcanleave.But,in2016,whenhewantedtoMAGA,whydidn'ttrumpleaveinstead?Hmm,convincingargument.3.Berniecomparisonwasseeminglyreasonable.4.Mitttaboojokewasquitefunny.But,Mitthimselfsometimesisfullofjokes.5.Thesnaksjokewaswittybutnotthatfunny.[閱讀全文]
(2019-07-16 19:25:25)
去年我在文學城開始發時政文章，對中西方科學文化有一些比較和討論，基本觀點是：（1）在科學上，一直到十九世紀中國落後西方近一千年；（2）在文化上，象繪畫，音樂等方麵，中國也全麵落後；（3）在政體上，因為西方經曆過獨裁和民主，而中國從沒經曆過民主，所以西方也領先。同時我也認為，因為中國經曆了文革，幾代思想精英不是被肉體消滅，就是精神上被閹[閱讀全文]
