秦可卿漫談
（一）秦可卿的身世
秦可卿是紅樓夢裏一個很奇特的人物。她的出身，根據紅樓文本寥寥數語的直接描寫，是她的父親秦業從棄嬰堂裏抱養來的。
就這樣一個來曆不甚明了的人物，卻是兼釵黛之美。既以兼美命名，卻恭列十二釵正釵末尾。既領正冊末尾，卻早早死去。
真的是人才出眾，轟烈一生，要麽在頭要麽在尾，絕不在甘居中流一類的人物。
這樣一個人物，讀者終究對這樣一個不明的來曆不滿，忍不住要追究問一聲，秦可卿究竟是誰？
這曆來是一個謎，如周汝昌等紅樓專家，都隻能存疑放過，可見要提出讓大家都信服的答案是有多麽難。
最新給出明確答案，比較流行也有很大爭議的有兩種說法，一是劉心武的康熙廢太子女兒說，一是歐麗娟秦業私生子說。
劉心武給出令人信服的四大疑點：１、秦氏托夢涉及重要政治幹係，絕非抱嬰女所能知能言。２、其居室陳設，筆法獨特，實寫其身分高貴。３、所用棺木是非常人可享的老千歲所遺。４、秦氏無非是重孫媳婦，卻得到位居郡襲的北靜王親自吊祭。（摘自胡文煒《秦可卿出身論》，此文解釋了秦可卿作為東府媳婦，出身卑微或無明確出身其實是常態，這是因為曹雪芹對東府抱總體貶斥的態度，這也合理。但此結論無法正麵駁斥劉心武總結的四大疑點。）
在百家講壇裏，劉心武其實還列出了其它若幹點，比如，勢利的賈家，包括賈母，一致的口徑都是佩服讚美秦可卿，尤其鳳姐，和秦可卿更是親熱。再比如，秦可卿在賈家進出從容，姿態自如，這不像是一個出身卑微者在豪門裏的舉止。
另外，賈蓉在秦可卿死後買了個官叫龍禁尉。龍金尉是皇帝禁中的侍衛，這個可以用來作證秦可卿的皇族身份。
因此，劉心武通過對《紅樓夢》文本極其細致的探究，得出結論，秦可卿是康熙兩立兩廢太子的女兒。這個結論基本上完美解釋了以上多點疑問，但也導致了很多不容易解釋的問題。
比如，秦可卿死後有那麽多的王家貴族，甚至宮裏的大太監來吊祭，這明確顯示，如果這是因為秦可卿有皇家血統，那麽這件事情根本就不是秘密。既如此，也就沒有必要賈元春“二十年來辯是誰”，也不可能因為元春告密而被封貴妃。
至於秦可卿的死，劉心武的解釋因為要照顧其結論，也有從紅樓文本延申過遠的嫌疑，這個以後再說。
還有一個劉心武無法跳過去的坎，那就是秦可卿父親的名字，秦業。這個名字曆來都解釋為秦孽，其中深意不言自明，如果隻因為從棄嬰堂裏抱回了秦可卿，養大，再嫁給賈蓉，就被以“孽”冠名，未免小題大做，失了公允。
再來看看歐麗娟的私生子說。
歐的論據主要三點。第一，如果秦業初衷是傳種接代，他隻需要飽養男孩，沒必要連帶女孩。抱養女孩，為他人做嫁衣，是一般認為吃力不討好的事情。第二，秦業抱來女孩，取名可兒，從心態上看，更有可能是親生的。第三，因為秦業後來又生了秦鍾，所以其實是有生育能力的。既如此，當初根本沒有必要抱養。
當然，這第二第三點，也可以有其它解釋。比如秦可卿的確長得可愛，故取名可兒，也未嚐不可。雖然秦業有生育能力，但年過四十還沒有子嗣，著急也有可能。
歐麗娟用了大量篇幅解釋，雖然秦可卿是從棄嬰堂被抱養回來，但是一旦到了秦業這樣的正式人家，出身就被洗白了。為了自圓其說，用秦鍾臨死前記掛老父遺留下的三千銀錢來證明秦家其實很有資產，隻是和賈家比寒酸。說秦家其實比較殷實，這個和秦業為了秦鍾上學，拚湊出二十兩銀子，那種窘迫的描寫直接衝突。退一萬步講，即使從常人來看，秦家比較殷實，從賈家看來依然寒酸，而賈家對秦可卿的讚美，恰恰是從賈家為出發點來看的。就是說，無論歐麗娟如何解釋秦可卿普通看來出身很不錯，也無法回答，勢利的賈家為什麽對賈家認為出身於寒門的秦可卿青眼有加。
對於秦可卿臥室的描寫，歐麗娟有比較新穎的解釋。但總體來說，針對每一點劉心武列出來的疑問，各種解釋也行得通，隻不過，這麽多疑問一下子擺在麵前，要說秦可卿和皇家血統絲毫沒有關聯，可以強說，但無法令人信服。
既如此，秦可卿究竟有可能是什麽出身？
歐麗娟的私生子說本身沒有問題，有問題的是她試圖反駁劉心武的公主說，略顯力拙。
既然劉心武已經開了這麽大一個腦洞，歐麗娟又提出來一個私生說，合二為一，我們很自然可以再開一個腦洞，來回答秦可卿的出身問題。
如果秦可卿是秦業和康熙某公主的私生女呢？
顯然，所有劉心武列出的若幹疑問都可以得到圓滿回答，而歐麗娟提出的關於私生的論據也一並吸收，毫無違和。
證據呢？
直接的還沒有。經過那麽多的紅學家們篩選，如果還有直接證據，那才奇怪呢。
但間接的，除去劉心武和歐麗娟羅列的證據，其它還有不少。
第一，秦業的名字。正因為秦可卿是秦業的私生女，而且是和公主一起生的，然後秦可卿對寧府風氣敗壞起了推波助瀾的作用，這個孽字才擔當得起。
第二，秦業的官名，叫營繕郎，管理皇家宮殿等事，是有機會接觸到皇族的。
第三，紅樓裏秦鍾是什麽模樣？俊俏風流甚至勝過寶玉，他老爸自然不會差。可以猜測秦業當年能迷倒某位公主。
第四，《西廂記》簡直就是貫穿紅樓的一本書，不說寶釵黛都讀過，戲文經常演，賈母還對此大發議論，居然整部書沒有與此有關的實例？一個合理的猜測就是，當年秦業和某公主的私情，走的正是張生和崔鶯鶯的老路，中間還有一個紅娘。
第五，元春判詞“二十年來辯是非”，按著劉心武的腦洞（他根據某古本，理解成“二十年來辯是誰”），落腳點正在秦可卿上，那麽這個“辯是非”就很好理解了。按賈家的教育，這種私通的行為無論如何是要被貶斥的，然而賈家上上下下對秦可卿讚美有加，你讓少年元春如何辯是非？
第六，秦可卿出身高貴，應該是大家心照不宣的秘密，所以才有在其葬禮諸位王公，以及宮裏的大太監，都毫不避諱地大張旗鼓。大家避諱的是私生一事，這個皇族血脈還是要承認的。
第七，秦可卿托夢鳳姐，除了高屋建瓴式的姿態顯出皇家氣派，還有更重要的一點，是她預告了元春被封一事，這顯示她有皇家的信息來源。至於為什麽元春被封，不應該如劉心武所說的，是因為告密秦可卿是廢太子女兒一事，而是秦可卿及其母親，為了感念賈家給了秦可卿極高的待遇，在秦可卿死後，做為回報饋贈。
第八，香菱是秦可卿的副本，歐麗娟認為香菱是從小姐被偷走之後流落為奴婢，是從上層往下層流，而秦可卿正好相反，是從小家庭到大家庭，從下層往上層流，兩下作為對比。這當然是合理的推測。但更合理的倒是，秦可卿同樣也是從上層往下層流落，這才是正副冊應有的對應。
諸如此類。
至於秦可卿母親是不是和廢太子更近，屬於月派，劉心武的研究也不妨一用。劉心武對秦可卿的病隻要過了冬天才重要一說有細致的推理，理由站得住腳，不應被輕廢。至於秦可卿的死是不是和月派某行動失敗有關，可以討論，也可以作為佐證。按照這個思路，我甚至推測秦可卿的死還和她母親的死有關聯。如果能查到當時康熙某公主的死訊，倒有可能提供秦可卿是公主私生子的半實錘。
但秦可卿淫喪天香樓，淫喪這兩個字畢竟還是主要原因，按劉心武的觀點，認為是因為月派謀事失利，徹底失勢，秦可卿當作棋子被拋棄，似乎不太合情理，有違曹雪芹初衷。
這些關於秦可卿之死的討論，另外細說。
資料引用
劉心武揭秘紅樓夢
http://www.dushu369.com/qtyd/HTML/15368.html
（相關內容可以再油管找到）
秦可卿出身論 胡文煒
http://www.newxue.com/gyfd/125539082212681.html
秦可卿新論：才情與情色的特殊演繹 歐麗娟
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=374453
（相關內容可以在油管找到）
不過脂硯齋在淫喪天香樓那一節，提到“用史筆也”，似乎有影射的意思。影射什麽事什麽人？
謝謝留言。無論從文本還是曆史角度去看，現在已經普遍認為紅樓夢裏描寫的很多事情真實發生過，很多書裏的人物也找到了相對應的曆史人物。比如，賈母賈政的原型（賈政還是過繼給賈母的），北靜王爺原型，文中發生的時間大概在康熙末年至乾隆四五年，雍正年間的經曆模糊化，諸如此類。