為什麽說隻有突出的GPA和SAT滿分是不夠的

對於一個相對較聰明的孩子，稍微努力一下，就能拿到不錯的成績，隨便舉個例子，比如說90分。再努力一下，能拿到95分。但是要拿到100分，滿分，一個錯誤也沒有，那就要花不知多少倍的努力，考試之外不知道要刷多少套考題。天才除外。

所以，一個很簡單的問題就出現了：一個人的精力是有限的，如何更好地分配那部分需要拿滿分的努力?

你可以試著去拿滿分，你也可以去做別的事情，比如義工，比如藝術，比如其它有挑戰性的競賽，或者任何一項你感興趣的事情。

如果你沒有其它感興趣的事情？對招生官來說，顯然不是一個好信號。

如果有，為什麽不去做？如果做了，為什麽不去做得更（有意義地）好？

所以，一般來講，某高中成績最好的學生，如果沒有其它綠葉來扶持，那就很不容易進普通意義上最好的大學。這些學生進州大，或者相對注重學習的大學，就比較容易，也更合適。

說得更極端一點，我認為，從某種意義上講，全校第一名，SAT滿分，但如果其申請package沒有其它亮點來相互支撐的話，對於頂尖大學，希望看到通才的招生官來說，是一個負麵信號。