（六） 美國和俄國
除了非資深政治家特朗普，美國自冷戰以來，對蘇聯/俄羅斯的基本政策就是遏製。為什麽？為什麽美國就不能和俄國好好做朋友？
任何一個政治家，隻要是政治家，一打開世界地圖，就無法不對俄羅斯廣袤的國土麵積所震驚，再加上龐大的核武器，和曾經強及一時的軍隊，他/她首先想到的必然是要削弱她。
所以，在俄國被肢解，或者被加拿大化之前，遏製她必然是所有已經是，或者想當世界老大的國家（包括中國），對俄國的長期政策。
（七）俄烏戰爭的受益受損方
毫無疑問，最大的受損方是烏克蘭，國家被打爛，人民遭受生靈塗炭，最後所得幾乎為零。這個短視頻很清楚地談到了烏克蘭總統澤連斯基的三個錯誤。
Gravitas: Zelensky's three big miscalculations
其次的受損方是歐洲。
1. 戰火就在歐洲發生，無論如何歐洲損失很大；2. 難民問題；3. 對俄羅斯的投資眼看就要付諸東流；4. 獨立歐洲進程再一次被打斷，更加依賴美國；5. 能源危機；6. 歐元再受重創；7. 和俄羅斯的關係長時間內無法修複。
最大受益者就是美國。拜登在俄羅斯入侵烏克蘭之前一直就煽風點火，一副唯恐世界不亂的樣子。雖然事實上有可能是他預見到，而不是促使了俄國的入侵，他在向記者匯報俄國入侵的消息前那個燦爛的笑容，怎麽看都像是發自內心無法控製的開心。
https://youtu.be/V9PORnP8Lus @2:35 你還敢抄底嗎？普京拜登救美股
網上已經有人列舉了美國從俄烏戰爭中得到的好處：
1. 美國以極小的代價，利用犧牲烏克蘭人民的生命，大大削弱了老對手俄羅斯的實力；
2. 美國有力地破壞了俄羅斯與歐洲的友好互利關係（能源互會合作）；
3. 美國讓歐洲更依賴於美國的安全保證；
4. 美國的軍火商大發戰爭財；
5. 美國讓歐洲大量的資金（避險）轉入美國；
6. 美國的能源公司可以高價賣給歐洲石油和天然氣；
7. 歐元受到戰爭的打擊，美元暫時可以不受歐元的威脅。
By link2way
其損失大概就是本來的通漲有可能被推高。就是這一點，拜登也能化腐朽為神奇，他前不久不是已經不要臉地把高通漲的原因推給了俄國的入侵？
至於中國，損益比較微妙複雜，短期是受益方，中期要看中國自己的隨機應變和戰事的發展。長期看就天知道了。
短期看，中國的好處是：1. 美國現在大部分精力都放在對付俄羅斯上，對中國的壓力自然就少一些；2. 習近平成功讓俄羅斯站在自己一方；3. 以後俄羅斯的經濟會大幅倒向中國，政治也會傾向中國，尤其是中俄經濟有互補性，合作對雙方都有利；4. 人民幣在一定程度上影響力增加。
壞處看，終究站在侵略者一方，有些禮不直氣不壯。和美國為敵，雖然習近平似乎不太在意，但還是要多加小心。
中期看，需要考慮戰爭拖延多久。拖得太久，美國對中國的壓力也會隨之增加，一旦美國逼迫中國站邊，問題就比較大。顯然中國不可能這麽快就放棄俄國，剛剛還高調宣稱“中俄友好關係上不封頂”，馬上變臉，以後怎麽在國際大家庭混？但是中國也不能立場鮮明地站在俄國一邊，這不合道義，也不合中國一向聲稱尊重領土完整的外交準則。所以中國唯一的選項就是盡最大努力不站邊，這畢竟不是中國的戰爭。這也是大部分亞洲國家的立場，尤其是印度。
和俄羅斯的（非軍工）普通生意，比如能源，接著做。首先，中國和俄羅斯有合同要遵守，其次，因為中國采取中立立場，沒有理由不和俄羅斯做生意。當年美國在對日本宣戰前，同樣兩邊做生意。
美國對中國的壓力會越來越大，中國可以在身段上放軟，但實質上必須頂住，如果美國開始全麵製裁中國，從法理不見得有利，而且搞大了對誰都沒有好處。美國在國土上是世外桃源，發生在歐洲的戰爭對美國本土沒有影響，但經濟世界大戰打起來，美國影響也不小。而且，一旦戰爭擴大，俄國必將歐洲完全拖下水，歐洲必然不願意走到這一步。
中國不妨聲稱：1. 任何國家的主權和領土完整要得到尊重；2. 中國和烏克蘭是友好國家，中國對烏克蘭人民遭受的苦難深表同情；3. 任何國家的安全環境要得到尊重；4. 中國希望世界和平，希望戰爭盡快結束；5. 中國願意在多方協助下對俄烏戰爭進行斡旋；6. 中國願意在重建烏克蘭中發揮積極作用。
還有一點要堅守住，那就是無論如何，中國不能參戰。
（八）俄烏戰爭結局
烏克蘭總統已經認識到北約和歐盟的不可靠，他們隻會在口頭上和物資上予以幫助，在戰事上堅決不願意和俄羅斯發生衝突。烏克蘭在美國和歐洲的幫助下，采取巷戰啊之類的，讓戰事拖下去沒什麽問題，但戰事越拖，對烏克蘭的摧殘將越來越嚴重。這是澤連斯基不願意看到的，他的立場最近已經明顯軟化。
但俄烏戰爭要拖多久，原則上還是要看歐洲和美國在什麽時候能達成損益上的某種平衡。當然，損的是歐洲，益的是美國。隻不過現在無論從道義上，還是美國脅迫下來看，歐洲必須和美國站在一邊。但是如果戰事拖久了，歐洲陷入泥潭裏脫不了身，損害越來越大，這個時候歐洲就會反抗美國，大家才能坐下來談如何收場。
美國是希望拖得越久越好，拖得越久俄羅斯和歐洲隻會越來越弱。現在最著急的是烏克蘭，俄國比烏克蘭要好一點，畢竟戰爭在對方土地上進行，所以暫時還能拖得起。一旦普京開始開始威脅擴大戰爭，威脅要把整個歐洲拖下水，那就是他感覺拖不起的時候。
原則上普京的大部分要求會得到滿足：烏克蘭保持中立，不再追求加入北約，承認俄羅斯吞並克裏米亞，承認頓巴斯地區自治。
至於讓中國出麵勸和基本是不可能的事，不是因為中國不願意，是因為中國沒那個能力。這個戰爭本質上還是美國挑起的，如果美國在歐洲能承受的條件下不想停，其他人誰也別想。
（九）中美俄三國演義
這個世界上美國還是一支獨大。自從其先輩打通太平洋和大西洋，收服加拿大打趴墨西哥之後，其地理位置得天獨厚，已經非其他任何國家所能相比，按諸葛亮的說法，誠不可與爭鋒。習近平因為台灣問題和其他雄圖大誌，主動出頭與之抗衡，實非明智之舉。搞不好就是俾斯麥後期德國威廉二世的下場，對中國而言非常危險。
既然想與美國抗衡，和俄羅斯聯盟是必然之舉。但從長遠來看，一個過於強大的俄羅斯對中國沒有任何好處。所以在削弱俄羅斯這個目標上，中美其實是一致的。
隻不過從美國角度，最願意看到的是俄羅斯最後弱化成加拿大，加入北約，然後她就可以一門心思對付中國。這不是中國願意看到的結果。
所以中國必須讓俄羅斯保持一定的強勢。首先，一個較強的俄羅斯，和中國互成犄角之勢，才勉強能與美國抗衡。其次，一個較強的俄羅斯對歐洲有一定的威脅，這個威脅感能阻擋歐洲完全接納俄羅斯。
但是，中國非得和美國抗衡嗎？現在未必，但將來很可能發生。
美國當然全力維持她一枝獨秀的態勢，所以必然會打壓老二。如果中國最終要強調崛起，必然不能獨當一麵，唯一的途徑是，從某種意義上統一台灣，並拉攏日本韓國，整合東亞文明圈。從地緣政治衝突走向文明衝突，再一決高下。
非如此不能。
(十）台灣問題
在大陸政府看來，台灣問題一直是一個最重要的問題。首先，這似乎涉及到其政權的合法性，一個分裂的祖國，終歸是未竟的革命事業，共產黨不能容忍。其次，他們似乎總認為一個沒有並入中國的台灣，就像大陸屁股上的一根刺，非拔掉不能痛快騰飛。再其次，統一中國似乎是名垂青史的壯舉，每一個有雄心壯誌的領導人都希望在其任期內完成，並最終和毛太祖鄧世祖並肩。不對，考慮到台灣比香港要大很多，所以能統一台灣的話，連鄧世祖都不在話下。
其實，如果現實一點，以執政黨的身份考慮，一個模糊分裂狀態的祖國不見得不能容忍。其次，周伯通一個人還要活生生創造出另一個身份互搏，乃至武功大進，一個獨立運行的台灣，難道不可以和大陸互搏而共同前進嗎？
大陸對待台灣有三個策略。
上策，科學審視兩邊政治架構的優缺點，互相競爭互相學習，不是以敵人，而是兄弟的身份互相激勵。因為相同的文化淵源和人格特點，最終兩邊的政體應該會趨同。兩邊人民隨便旅行，政客可以互相參政，若如此，統一是水到渠成的事。
中策，維持現狀。如果台灣想單獨改變現狀鬧獨立，大陸也不必真的開戰，隻要時不常發個導彈橫穿台灣，航母時不常在台灣東麵遊弋，一旦造成緊張局勢，來台灣的投資必然減少，台灣的經濟猶如被套上一個緊箍咒，無法自由發展，結果必然越來越落後。
下策，就是所謂的武統。這其實連下下策都算不上，是需要完全排除的選項。武統作為威懾或許有一定存在的理由，但作為行動則絕不是可選項。任何人都不要幻想能快速統一，也不要低估經曆過所謂民主自由的民眾抵抗所謂專製統治的決心和毅力。所以，即使軍事上能閃電占領全島，後續也肯定是泥潭。最終的結果必然是，台灣被打殘，大陸被拖垮。大批生靈塗炭，兩岸民眾心靈完全被仇恨占據，中華文明從此一蹶不振。
如果在習近平任內最終也就是一個維持現狀，那修改憲法的理由就站不住腳了。既然修了憲，為了這個拍胸脯的保證，就像普京一樣，習近平在其任期末尾，也就是他身體快不行時，是不是也會鋌而走險？
但願這樣的慘劇不會發生。
