博文
(2011-03-08 15:14:33)
討論一下：為什麽蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅 莊冬 美國的阿婆羅是忽悠的證據遍地都是，不是忽悠的證據基本沒有。所以呢，阿婆的粉絲們就想到了當年蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅。 那麽，為什麽蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅？今天我就來拋磚引玉一下。 我以為回答這個問題首先必須看到蘇聯和國的位置，他們都是各自陣營的領袖。 作為領袖，如果對手號稱有了什麽新玩意[閱讀全文]
(2011-03-08 14:40:24)
老莊學唱陝北原味兒【東方紅】，一共吼了三遍，第一遍比較像唱歌，第二和第三遍比較像吼。大家自己點擊播放後果自負吧
【東方紅】
東方你就一個紅
太陽你就一個升
咱們中國出了個毛澤東
他是人民大救星
東方紅
太陽升
中國出了個毛澤東
他為人民謀幸福
呼兒嗨呦
他是人民大救星
呼兒嗨呼兒嗨呼兒嗨呼兒嗨
東方紅
太陽升
(2011-03-08 06:11:36)
解題：這是一個自稱開裝甲車的本人講的他自己當男主角和他情人當唯一女角的故事。
七率一首，開裝甲車的
他開裝甲車出們，
忽然看見有情形。
病人醫生他情人，
三人沒車在幹等。
他載病人去醫院，
他讓情人陪醫生。
皆因醫生不可信！（注1）
裝甲車載隻一名！（注2）
注1：據開裝甲車的本人說是因為醫生花心不可信，他怕醫生不帶病[閱讀全文]
(2011-03-08 04:58:27)
馬釘.露得.金的交易莊冬馬釘的問題在於被踩在馬蹄底下，黑人的問題成了民權問題而不是人權問題，因為馬釘是“民權領袖”（civilrightsleader）而不是“人權領袖”（humanrightsleader）。馬釘的問題還在於馬蹄上麵有騎馬的，由於黑人的問題成了民權問題而不是人權問題，所以白人以往對待黑人就成了不“寬容”（tolerate）黑人了，那麽解決方法就是以後“寬容”（tolerate）[閱讀全文]
(2011-03-07 22:02:01)
這個叫自畫像其實不是我的自畫像，是一個敢於看到自己的國家或民族的缺點的人的自畫像。
我說我們要敢於看到自己的國家或民族的缺點。那位說了，你吃飽了撐的，看到自己的國家或民族的缺點有啥用？應該要敢於看到自己的缺點對自己這個個體才有用。我說，不然，不然！因為在越是壓抑個性的民族和團體中，個體越是顯得渺小，而越是渺小的個體又越寄希望於集體[閱讀全文]
我說我們要敢於看到自己的國家或民族的缺點。那位說了，你吃飽了撐的，看到自己的國家或民族的缺點有啥用？應該要敢於看到自己的缺點對自己這個個體才有用。我說，不然，不然！因為在越是壓抑個性的民族和團體中，個體越是顯得渺小，而越是渺小的個體又越寄希望於集體[閱讀全文]
(2011-03-07 21:51:12)
馬釘.露得.金的寬容莊冬早晨我寫了一個叫《馬釘.露得.金的交易》（附在後麵）的帖子，裏麵提到了馬釘.露得.金的寬容。有網友指出“據我所知，金從來沒有說過要白人“寬容”黑人。其實呢，我沒有說金說過要白人“寬容”黑人，隻是現在的金形象的結果是這樣的。因此，我就寫這個帖子來說說馬釘.露得.金的寬容。請大家注意，雖然我的文字是馬釘.露得.金的寬容，我隻[閱讀全文]
(2011-03-07 21:50:18)
當然了，第一個關鍵是要有獨裁才可以反獨裁，因為這是原因。原因第一位重要，方法第二位重要。我以為第二個關鍵是埃及老百姓上街了，因為老百姓上街是方法。如果埃及老百姓沒有上街隻是在網上貼帖子反獨裁，就算貼了多少帖子也沒用。對吧？因此，反獨裁還是要老百姓上街，在網上貼帖子反獨裁是反不了獨裁滴。所以，熱愛民主的人們就應該想辦法讓老百姓上街，[閱讀全文]
(2011-03-07 21:49:54)
這是個老帖子。看見下麵有人談焚書坑儒就翻出來貼一下。
春秋戰國時識字的人就是貴族了，不然孔子不必搞有教無類，所以儒其實是政治家。
當然了，那時也有窮識字的破落貴族，他們成為有錢有勢的人們的食客也就完全是
人家豢養的了。
因此，焚書坑儒時的“儒”是政治活動家，加上那時私人有武裝，其實完全可以想
象那些“儒”基本上就是準軍閥[閱讀全文]
(2011-03-07 21:49:41)
因為，美國民主黨和共和黨都是價值觀相同理念一致的資本黨，
所以，美國的所謂“民主”競選選來選去的結果永遠都是一樣的：資本黨執政！
因此，美國的所謂“民主”競選就隻能討論墮胎、同性戀婚姻、安樂死、幹細胞等等等等重大問題，嘿嘿嘿嘿
美國的所謂“民主”競選跟莊子講的“朝三暮四”故事就一模一樣滴
大家玩兒好！
我睡覺去啦
哈哈哈[閱讀全文]
(2011-03-07 21:48:16)
文革是啥？反文革必須注意反什麽
莊冬
文革是啥？
我以為更合適的詞兒是“顏色革命”。紅海洋嘛，無產階級文化大革命嘛，所以文革是紅顏色的“顏色革命”，而且還是以學生發起的，“紅衛兵”為主的“顏色革命”。
中共說文革是大規模的群眾性的政治運動。這個也準確，但是啥是“政治運動”呢？我也不知道。我能想到的是那個德國人說的“戰爭[閱讀全文]
