博文
(2011-03-15 17:17:47)
7率一首·公婆看日本受災（注0） 注0：公婆為一對兒男女 日本人最需要啥？
抓耳撓腮沒法猜。
要說人家啥都有，
公婆送上戲一台。 老公樂禍又幸災。
老婆怒批道德壞：
老中爺們在台灣!（一片笑聲）（注1）
老公你是豬腦袋!（二片笑聲）（注2） 注1：鬼子最清楚台灣有沒有爺們兒，所以開懷大笑，形成“一片笑聲”
注2：“二片笑聲”=“一片笑[閱讀全文]
(2011-03-15 13:21:42)
中國人要是像日本人了還會搞茉莉花革命嗎？你是在幫TG哪！我就不說你是5毛了
你肯定夢想你老婆兒子像日本人那麽守規矩那樣聽你的話。對吧？靠寫這種幫TG河蟹的文章能掙幾毛錢呢？
難怪你老婆兒子不崇拜你。對不起！我可沒人參公雞你啊！因為那是你講的故事，而且我很同情你！
你是不是因為總是這樣幾毛幾毛的掙錢，經常被老婆孩子喝斥：平凡往事，該不[閱讀全文]
你肯定夢想你老婆兒子像日本人那麽守規矩那樣聽你的話。對吧？靠寫這種幫TG河蟹的文章能掙幾毛錢呢？
難怪你老婆兒子不崇拜你。對不起！我可沒人參公雞你啊！因為那是你講的故事，而且我很同情你！
你是不是因為總是這樣幾毛幾毛的掙錢，經常被老婆孩子喝斥：平凡往事，該不[閱讀全文]
(2011-03-15 06:02:36)
對日本應對戰爭的看法：
你的最後兩段我已經說過了。我喜歡“正義”概念，不喜歡“人道主義”概念，因為“正義”有競爭性。
你說：“今天的日本已經不能打仗了，也許他能在海上應對一次短暫而局部的衝突，但是他的國家無法轉到戰時體製了，這就是日本的最大現實。日本的政府在進入80年代以後已經40年沒有出過政治家和傑出領導人，也當[閱讀全文]
你的最後兩段我已經說過了。我喜歡“正義”概念，不喜歡“人道主義”概念，因為“正義”有競爭性。
你說：“今天的日本已經不能打仗了，也許他能在海上應對一次短暫而局部的衝突，但是他的國家無法轉到戰時體製了，這就是日本的最大現實。日本的政府在進入80年代以後已經40年沒有出過政治家和傑出領導人，也當[閱讀全文]
(2011-03-15 05:01:29)
(2011-03-15 05:01:10)
同意你說的：“中國是正義的，因為他有當今人類社會最堅定的人性守護者。”
我以前隻是說中國人太善良，必須承認我是幸災樂禍的。
我的想法是這樣的：
日本人住在哪裏就好比日本人是一群青蛙被溫水煮著，隻要這水的溫度不太高不死人，我們就看著他們被煮，我們就若無其事熟視無睹，一旦水溫升高死了幾隻日本青蛙，我們的青蛙道主義才出現，所[閱讀全文]
(2011-03-14 16:50:27)
王二小！我給你磕一個！
要奮鬥就會有犧牲，否則鬼子抓幾個人質就可以橫行中華大地了，你死的值！
我想唱這個歌很久了，可是一直都沒能唱，今天我為雲南地震災民唱這個歌，就是我的幹聲，沒有任何後期製作。
這幾天，鬼子的後代地震了。有人說我分不清曆史和人道主義。我認為關鍵是現實，不是曆史，是鬼子後代在靖國神社參拜老鬼子的現實，特別是普[閱讀全文]
(2011-03-14 11:54:45)
你首先要聽說過物質不滅丁綠或者叫能量手行定律或者叫能量不滅頂率或者叫物質手行訂呂
當量是說原子彈爆炸時的能量滴，正因為那2顆原子彈在日本爆炸樂，2顆原子彈的能量就都用在日本人身上了。這就好比爆炸完了以後的炸藥所剩下來的東西就不會再爆炸就沒有爆炸能量了一樣，在日本爆炸樂的2顆原子彈爆炸完了以後所剩下來的東西就沒有太多的能量了。但是，[閱讀全文]
(2011-03-13 23:05:07)
你這裏混淆了不少概念。
農夫的“救”蛇，東葛先生的“救”狼，還有現在蛇和狼就都可以“救”了，這三個個“救”雖然都是一個“救”字卻是完全不同的“救”的概念，前兩個雖然相同卻跟第三個大不一樣。
不要以為我們生活在現在蛇和狼就都可以被我們“救”了。
即便是在現在人類從整體上比蛇和狼強悍多了，雖[閱讀全文]
(2011-03-13 16:55:14)
回複1哥：我們是愛自己，還是害自己
首先，你說的第一條與我無關。可惜我的帖子被刪了，如果1哥願意，我的博客裏的還沒被刪。
其次，你說的第二條等同看待美日很搞笑。國家跟國家的關係也和我們普通人差不多，普通人的關係也親疏遠近，國家之間也不例外。美國給日本扔過原子彈不說明美國也要給中國扔原子彈。如果，我隻是說如果啊，中國那天給日本扔了[閱讀全文]
(2011-03-13 16:01:25)
我的原帖被刪了。你用河邊的總結也不為過。好在他們沒刪我的博客。你如果願意可以去我的博客看我的原文。用第三者的總結評我的帖子有意思也不大，特別是你的題目就是評《日本地震，我為什麽幸災樂禍？》對吧？
我引你的一段原文：“這段話既沒有邏輯，也沒有深度。這段話的錯誤在於偷換概念，寸和光年比。幫助日本的自然災害和拱手送出我們的東三省是[閱讀全文]
