正文

為什麽蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅

(2011-03-08 15:14:33) 下一個

 


討論一下:為什麽蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅

莊冬

美國的阿婆羅是忽悠的證據遍地都是,不是忽悠的證據基本沒有。所以呢,阿婆的粉絲們就想到了當年蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅。

那麽,為什麽蘇聯沒揭穿美國的阿婆羅?今天我就來拋磚引玉一下。

我以為回答這個問題首先必須看到蘇聯和國的位置,他們都是各自陣營的領袖。

作為領袖,如果對手號稱有了什麽新玩意兒,即便明明知道不是真的也有幾個不同的應對方法,揭穿當然是一個方法,不揭穿而是用來激勵自己人的鬥誌也是一個方法。當然還有別的方法,這裏我隻討論揭穿和不揭穿。

先看看揭穿有什麽好處,我以為好處就是羞辱對手和不讓對手高潮,沒別的。其實呢,羞辱對手未必就一定是好處,這要看對手是什麽樣的人。如果對手是知恥而後勇的人,羞辱對手就是壞處。因此,揭穿的好處是虛的,相比之下而揭穿的壞處卻完全有可能是實的,如果美國人是不可辱的知道知恥而後勇話。

再看看不揭穿有什麽好處,不揭穿的好處就是揭穿的壞處,不揭穿可以用來激勵自己人的鬥誌。特別是如果考慮到當時的現實是蘇聯在航天和導彈方麵幾乎是全麵領先,比如說人類航天的第一都是蘇聯人的,除了“登月”這一個是美國人的,因此用美國的阿婆羅來激勵自己人的鬥誌也是好的,就算美國的阿婆羅是忽悠對自己也沒有任何壞處。很多人都有喜歡對敵人的東西寧可信其有而不信其無的價值觀嘛。

雖然不揭穿的好處就是揭穿的壞處,但是不揭穿也有壞處,那就是對手高潮了以後有可能有真的發展,因為對手的高潮也有激勵對手的鬥誌的效果。

上麵討論的都是抽象的東西,抽象的東西討論完了,現在我討論一下比較實際的東西。我還有提醒大家必須看到蘇聯和國的位置,他們都是各自陣營的領袖。所以,蘇聯和美國的忽悠不僅有忽悠對手的作用也有忽悠自己陣營的作用。前幾天就有什麽國家發現美國送的月亮石頭是什麽木頭化石,但是在當年這個國家得到美國的這個禮物的時候恐怕還是很高潮了一番滴。

當時是蘇聯陣營跟美國陣營冷戰,兵不厭詐,不隻是美國人忽悠,蘇聯人也有忽悠。據我所知,當年蘇聯有很多空軍基地、坦克基地甚至導彈基地地麵擺的很多飛機、坦克還有導彈都是假的。特別是這些東西恐怕主要不是忽悠美國,而是還有小兄弟。

因此,我猜因為實的和虛的各種各樣的原因,蘇聯和美國之間也有各種明的和暗的默契,至少不是發現對手有什麽忽悠就馬上自動地揭穿。一來因為揭穿對手的忽悠也沒什麽實際的好處,二來還因為自己也有很多忽悠會被對手揭穿。

加一條:軍事價值可能最關鍵,現在看登月都沒什麽近期的軍事價值。所以,可以想象當年蘇聯也未必認為阿婆羅有什麽軍事價值。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.