那就把死囚器官和受害者/家屬聯係起來。凡是聯係不起來的,則被視為殺人偷器官行為。
(0/) 2025-05-21 09:42:38
(0/) 2025-05-21 09:32:57
移植一下死囚的器官,真有那麽不人道嗎?不過,應該補償一下死囚的家屬。我個人認為。
(0/) 2025-05-21 09:30:25
認真細致的工作,那是豪哥的特長。老毛,基本就是瞎搞,把握大方向。即使這個大方向要千百萬人頭落地,老毛也在所不惜。這就是狠
(0/) 2025-05-21 09:20:26
(0/) 2025-05-21 09:20:03
(0/) 2025-05-21 09:16:37
這裏就存在運氣成分了。不過如果馬謖不提高思維綿密度,遲早會碰到硬釘子的。
(0/) 2025-05-21 09:07:15
(0/) 2025-05-21 09:00:00
老蔣手段不夠毒辣。當此時,老蔣應該把所有日偽財產收歸國有,登記造冊。如果需要補償原業主的,待老蔣喘過氣來了,再考慮。
(0/) 2025-05-21 08:57:08
新兵打不過老兵都不考慮,可見馬謖思維漏洞巨大,是謂之紙上談兵。
(0/) 2025-05-21 08:49:25
韓信是真正的紙上談兵?:不是說沒有實戰經驗就是紙上談兵。韓信肯定是思維綿密,沒有思維漏洞。 相反,馬謖自己兵是新兵都不知
(0/) 2025-05-21 08:49:00
國軍搶錢莊,毛共鬥地主搶地主,看看誰手段更毒辣。結果:毛共完勝。
(0/) 2025-05-21 08:32:38
這裏還有一個邏輯,就是:你想感恩,你想為國服務,人家政府摧殘你,不要你,不用你。這可能是很多人出走美國的根本原因。
(0/) 2025-05-21 08:28:30
誰說天下無敵?國軍搶錢莊,結果天下有敵,碰到天下有個敵人,叫做毛共軍。
(0/) 2025-05-21 08:21:07
(0/) 2025-05-21 08:13:25
有些當兵的打仗,就逃得慢一些。這快慢之間,就決定勝負之數,作為老毛或老蔣,就要考慮,怎麽讓自己的士兵逃得慢一些。
(0/) 2025-05-21 08:13:14
誰來判斷什麽是優點,什麽是缺點?是雙福兄/居士兄您們嗎?如果您們判斷不了,那您們又怎麽知道別人把優點說成缺點了呢?
(0/) 2025-05-21 08:05:30
(0/) 2025-05-21 08:00:43
指出國家的毛病,讓我們的國家走上人類正常的發展軌跡,也是一種極大的感恩。感恩,不完全指貢獻科技,貢獻經濟於祖國。
(0/) 2025-05-21 06:58:01
水滸中的投名狀,就是這個屠龍術。李逵手上沒沾血腥,不得入夥。老毛早就琢磨明白了。不但如此,老毛的內部整風也是讓你手上沾血
(0/) 2025-05-21 06:47:57
抗日戰爭時期的日本士兵,和今天的全日航空日本服務員,不應該同日而語。這樣一來,你的憤怒或許小些?
(0/) 2025-05-20 14:52:46
所有的曆史,都是人創造和改變的。沒有人,就什麽曆史都沒有。人的品德的總和,就是曆史。不知道這一點,就是無知。
(0/) 2025-05-20 14:46:35
(0/) 2025-05-20 14:42:50
為什麽會有內戰?還不是老毛為了一己私利,為了想當帝皇,而不顧人們死活,把中國推入內戰的血海?
(0/) 2025-05-20 14:32:48
(0/) 2025-05-20 14:27:30
一個問題:中國改革開放,到底是美國提供的幫助多,還是日本提供的幫助多?
(0/) 2025-05-20 14:26:21
中國人,全是順民。你看大躍進,餓死都不去討飯,因為政府不準討飯。多順!
(0/) 2025-05-20 14:10:12
到上世紀的20-30年代,日本已經成為亞洲唯一的老大:在70-80年代,日本GDP也是全球老二。看來,日本,不簡單。
(0/) 2025-05-20 14:06:51
(0/) 2025-05-20 14:03:01
(0/) 2025-05-20 14:01:04
我對88的評價:李鵬的挑唆,鄧公的誤信,紫陽的把握不穩,造成鄧公和學生間的深度誤解,終於釀成了本可避免的悲劇。
(0/) 2025-05-20 13:49:27
絕食的,不都是憤青。憤青者,基本都不絕食。如果89學生的宗旨是叫老大下台,那還對什麽話?
(0/) 2025-05-20 13:44:17
要拚經濟:某種意義上說,美國人說得對。蔣介石如果把當時國統區的經濟搞好了,那後來就沒老毛什麽事了。
(0/) 2025-05-20 13:37:22
後來是在李鵬謊報軍情的挑唆下,鄧公誤信了李鵬,才造成鄧公和學生間的誤解。學生一直沒有叫老大下台,是李鵬造的謠。
(0/) 2025-05-20 13:27:27
89學運,一開始,根本沒叫老大下台。隻是要求反腐敗,新聞自由,言論開放。
(0/) 2025-05-20 13:00:57
1989年的真正憤青,是李鵬袁木之流。結果,還是這些老憤青,壞了國家大事,否則,目前的中國,怎會有招全世界圍堵之厄?
(0/) 2025-05-20 12:58:49
(0/) 2025-05-20 12:53:11
我覺得金角大王說得很對。在解放前,毛共就是憤青,蔣介石就是親美派。結果,在曆史的轉折關頭,憤青就壞了國家大事。
(0/) 2025-05-20 12:38:33
美國人之所以經常無意中幫了中國大忙,那是因為,美國信奉的原則,是平等,公平的。中國正受著屈辱,隻要平等公平,中國就可受益
(0/) 2025-05-20 12:28:20
不過,美國自己的利益,和中國的利益一致。美國自己得利了,同時也大大幫助了中國,這不挺好嗎?
(0/) 2025-05-20 12:15:38
當然,你也可以把這7次幫助都當成驢肝肺,認為那是出於美國自己的利益才那麽幹的。
(0/) 2025-05-20 12:15:15
曆史上美國曾七次幫助中國度過難關zt. 居士兄:對這樣的美國,你說應不應該愛?
(0/) 2025-05-20 12:09:29
你的意思是,南越,北越,是同時成立,半斤八兩,不存在誰是正統誰是亂黨的問題?
(0/) 2025-05-20 09:53:13
(0/) 2025-05-20 09:40:42
原來北越是土匪亂黨,老毛是國外反動勢力。難怪越南那麽恨中國。
(0/) 2025-05-20 09:31:41
二者並無不可調和的矛盾。如果中國民主了,自由了,有公平,有正義,我們會更愛中國。
(0/) 2025-05-20 09:28:19
愛美國,那是愛美國的民主,自由,公平,正義。恨中國,那是恨中國的獨裁,禁錮,不公,不義。
(0/) 2025-05-20 09:24:50
後來日本果然敗了,那也不是老毛分析得對,而是瞎貓逮著死耗子而已。
(0/) 2025-05-20 09:11:18
美帝國主義必敗?老毛自己完蛋了,美帝也沒敗。老毛的分析,如同放屁。老毛在論持久戰中說,日本必敗,其分析估計也和放屁差不多
(0/) 2025-05-20 09:11:11
我當然沒有這個界定權。但據說老毛是甲魚精下凡,他有這個界定權。他說你不行,你就不行,行也不行。哈哈
(0/) 2025-05-20 07:56:49
“家庭政治清白”的意思,估計就是說,他的老子沒幹過傷天害理的事。老子沒幹過,比老子幹過,還是有些差別的吧?
(0/) 2025-05-20 07:43:28
辮子軍占領北京城時,是不是也萬人空巷?八國聯軍占領時呢?日本占領時呢?曆史,經不起思考!
(0/) 2025-05-20 07:13:51
大批解放軍坦克隆隆駛過,人民萬人空巷熱烈歡迎:不知400年前,當李自成進北京城的時候,人們是不是萬人空巷熱烈歡迎?
(0/) 2025-05-20 06:47:46
(0/) 2025-05-15 14:57:53
(0/) 2025-05-15 14:51:58
93年的24萬元,也不算少了。不知那位男子做兩年生意,能不能賺到24萬。
(0/) 2025-05-15 14:45:51
另外北方吃水餃,一般蘸醋吃,不是蘸醬油。醋,有一定的殺菌左右。水餃餡包在裏麵,可能不容易煮熟。用醋殺菌。
(0/) 2025-05-15 14:44:12
記得斯大林,其實對老蔣不錯。估計那時,斯大林對老毛,還沒看上眼。
(0/) 2025-05-15 14:40:03
(0/) 2025-05-15 14:37:33
(0/) 2025-05-15 13:56:34