男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2024-10-16 12:52:52
總之，宇宙中沒有什麽絕對真理。大難來時，生存第一。寧願跪著生，不要站著死。更何況，你的真理，未必是真理。
(0/) 2024-10-16 12:49:54
孫中山說西方列強，都有分分鍾滅亡中國的能力。這個論斷並不荒謬，而是非常正確。難道美國蘇修，當時滅亡中國的能力，不夠嗎？
(0/) 2024-10-16 12:37:29
道歉有沒有寫在文書上，這是一個問題。東條英機有沒有供奉在靖國神社，這是第二個問題。希特勒有沒有被供奉，第三個問題。
(0/) 2024-10-16 12:30:00
現在的問題是：黑人是直接從中東去俄羅斯歐洲呢,還是先經中國，適應適應之後再北上歐洲？
(0/) 2024-10-16 12:20:59
“要我們寫在文書上，目前我們沒有這樣的考慮。”我看超兄這回沒錯。朱鎔基和超兄是對的。周恩來和其他人，是不對的。
(0/) 2024-10-16 12:07:15
在人屋簷下，不得不低頭啊！清朝也無非隻是希望準格爾臣服而已。
(0/) 2024-10-16 11:53:29
但當左宗棠打來的時候，就沒有投降妥協的機會嗎？我看有，回教徒可能不願接受。
(0/) 2024-10-16 11:42:41
換一個思路：皮膚為什麽黑？曬黑的。歐洲太陽少，暴曬機會少，故變回本色。
(0/) 2024-10-16 11:37:45
這正如現在的中東局勢。如果伊斯蘭不學會妥協，不學會中庸之道，總以為自己掌握了真理，要搞聖戰，則曆史將不得不重演。
(0/) 2024-10-16 11:33:20
左宗棠屠殺回教徒，也不能完全怪左宗棠。伊斯蘭回教愛走極端，不知孔夫子中庸之道的巨大正確，以為誰流氓誰厲害，自有取死之道也
(0/) 2024-10-16 11:28:16
子曰：夫仁者，己欲立而立人，己欲達而達人。子又曰：己所不欲，勿施於人。清朝以前做到了“己所不欲，勿施於人”，挺好！
(0/) 2024-10-16 11:20:53
超兄理解有誤：指出自己種族有劣根性，期望加以改進提高，不等於是要拚命證明自己種族是劣種。有些劣根性，也可以是良種。
(0/) 2024-10-16 10:54:24
超兄理解有誤：指出自己種族有劣根性，期望加以改進提高，不等於是要拚命證明自己種族是劣種。有些劣根性，也可以是良種。
(0/) 2024-10-16 10:53:50
黑人變白，估計基因突變可搞掂。為什麽突變？那和歐洲氣候有關。
(0/) 2024-10-16 10:01:00
當然理論上也有可能，非洲黑人跳過亞洲直接去歐洲。但，地理上不好跳過的。需要更多證據證明之。
(0/) 2024-10-16 09:42:40
和yzout商榷：白人和黑人皮膚同樣粗糙，不能就說明“白人不是先到亞洲然後去歐洲”。這個問題也是人類曆史，屬於回首論壇
(0/) 2024-10-16 09:41:49
東夷北狄西戎南蠻中袞，他們到底哪裏來的？據說原來他們都是黑鬼，走出非洲，各奔東西南北中，時間久了，成為陌路，於是亂鬥一切
(0/) 2024-10-16 09:01:55
(0/) 2024-10-16 08:53:24
(0/) 2024-10-16 08:41:54
有時為了子子孫孫無窮匱地生存下去，你個體的生命，必須早日結束。就像史鐵生的那位母親，把生的希望留給兒子把死的絕望留給自己
(0/) 2024-10-16 08:23:14
大體上是的。但是中國就不信，舉全國之力，還搞不出個小小芯片？要證明他們錯誤，不那麽容易。有人證明了，所以應該得諾貝爾獎！
(0/) 2024-10-16 08:13:47
不能超出生存？這裏就複雜化了。什麽是生存？你子子孫孫無窮匱也，算不算生存?算不算也無窮匱地生存？所以，就說不清了。
(0/) 2024-10-16 08:03:50
(0/) 2024-10-16 07:21:23
祝賀蔣網友：你的“專製阻礙創新。民主更有創新力，對發展經濟更有利”理論獲得2024年度諾貝爾經濟學獎。
(0/) 2024-10-16 07:17:00
把簡單道理說清，是天下之至難。不信？那就請你證明1+1 為什麽不等於3，給我看看。
(0/) 2024-10-16 07:16:33
理論上，淘汰出來的有三種可能：1，劣種；2，良種；3，不劣不良，一個鳥樣。到底如何，端看中華自己發展怎樣。
(0/) 2024-10-16 06:36:27
(0/) 2024-10-15 14:51:44
黑人出走非洲地圖，是根據人類基因圖譜製作出來的。至於基因怎麽進化，另題討論。
(0/) 2024-10-15 14:48:48
《向東，向東，再向東》，你把人類出走非洲，和誇父逐日聯係起來，大有創意。
(0/) 2024-10-15 14:41:48
我記得很鮮明，應該就是今年的事情。當時我還想，看來居士也是位頭腦冷酷之酷哥。
(0/) 2024-10-15 14:22:20
非洲人一路走來，隨著環境的變化，基因也發生變化，以適應不同環境。
(0/) 2024-10-15 14:01:48
記得你說過，澳洲的什麽土著被黑鬼吃掉了。我是借你的邏輯，引申了一下。
(0/) 2024-10-15 13:58:49
至於北京猿人，山頂洞人，南謀猿人是怎麽回事？居士說，它們被我們的祖先黑鬼吃掉了，哈哈。
(0/) 2024-10-15 13:38:38
所以，中國和印度，是中東來的兩個分支。中國來自中東，似乎符合基因邏輯。也符合考古發現。
(0/) 2024-10-15 13:31:00
根據基因圖譜，人類走出非洲，先到中東，然後分別向印度和中國進發。從中國南下東南亞，或北上歐洲。從歐洲去美洲
(0/) 2024-10-15 13:30:40
看來，考古學家心中，說不定也有你這個感覺。隻是讓偉大的中華人來自落後的中東，誰敢說出口？想找打嗎？
(0/) 2024-10-15 12:05:37
(0/) 2024-10-15 11:47:39
這些，估計在你有生之年，都看不到結果。人生是短暫的，世界事務變化則是緩慢的。以短暫的人生，去看緩慢的變化，必然看不到結果
(0/) 2024-10-15 11:39:42
是呀。我上班班組40多人，20多年後，一人腦溢血死，一人醉酒死，一人上吊死，一人肝癌死。死時均不到40歲。
(0/) 2024-10-15 11:22:16
我隻是提綱挈領的說一下。當然有更多的更詳細的根據在。這裏不便一一展示。
(0/) 2024-10-15 11:13:29
(0/) 2024-10-15 11:04:05
那就用統計學模型來說話。統計學模型，比你那個要找補平均，複雜，可信。應該也包含了你那個簡單的找補平衡法。
(0/) 2024-10-15 11:00:18
(0/) 2024-10-15 10:49:20
餓死是非均勻分布的。比如日本鬼子殺人，我們湖南農村，就沒聽說有人是被日本鬼子殺死的。
(0/) 2024-10-15 10:45:50
到目前為止，還不算狡辯。英二先生可能中文不太好，不愛寫長文字。他有一些思路，但表達卻跳躍性很大。
(0/) 2024-10-15 10:36:44
結果為了剿滅那小股土匪，還為自己培植了一個自己的掘墓人。舜有那麽愚昧嗎？舜如果那麽愚昧，又怎麽能把堯帝打得大敗？
(0/) 2024-10-15 10:29:35
1，必須找出更多證據以支持你的猜想。比如，堯帝慘敗的證據何在？2，舜為何要扶持禹以對抗敗逃山中的無足輕重的小股土匪？
(0/) 2024-10-15 10:29:25
這就對了。餓死千萬人，那是符合大多數人直覺的。我周圍的爸爸媽媽，哥哥姐姐，一說起大躍進，無不潸然淚下。
(0/) 2024-10-15 10:03:01
文章太冗長，沒時間沒耐心細讀。你就說結論吧。到底餓死了3000萬沒有？
(0/) 2024-10-15 09:14:27
猝逝，隻有兩種可能：1，腦血管問題；2，心髒問題。所以，平時體檢，很重要。
(0/) 2024-10-15 09:06:58
英二先生眼睛有點斜視：隻看到大英帝國得到了好處，沒看到大清朝得的好處更多。奈何？
(0/) 2024-10-15 08:55:22
0元購則不然。大英帝國幫助了中國的進步，付了代價的。沒有鴉片戰爭，中國現在還在跪著喊著：臣妾做不到！
(0/) 2024-10-15 08:40:33
(0/) 2024-10-15 08:31:49
你的錯誤：我就是不拉屎，永遠不拉屎，你也別想來拉。你來拉，就是搶了我的潛在財富。
(0/) 2024-10-15 08:29:29
大家同享一個地球，地球上的資源，是不是人人有份？大英帝國來幫你中國搞開發，也不是獨占利益，當地人也受益。不是嗎？
(0/) 2024-10-15 08:24:30
你用不了，還不容許別人用，典型的占著茅坑不拉屎。這裏就牽涉到上帝是怎麽分配資源的。中國地下的石油，一定分配給中國嗎？
(0/) 2024-10-15 08:24:20
(0/) 2024-10-15 07:42:38
這是英二先生少有的正確的觀點，我讚成。所以，為了避免人類終結，我們須改造“大魚吃小魚”這條公理。
(0/) 2024-10-15 06:58:43
毛的槍杆子裏麵出政權，也是力大為王的思想在作怪。而國人居然對這個思想崇拜得如此若狂，正是毛走狗屎運，得以成功的原因之一。
(0/) 2024-10-15 06:47:32
