男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
貧苦農民是不再需要替地主種地了，那卻不得不為老毛共產黨種地，結果剝削加倍，壓迫加10倍。這個，你想不到吧？
(0/) 2025-09-19 11:10:57
這裏有兩個問題需要思考：1，為什麽那時有那麽多土匪？顯然是官逼民反嘛；2，共產黨利用土匪力量，達到自己自私目的，合理否？
(0/) 2025-09-19 10:53:43
土改，它是一次推翻舊土地製度的社會革命：為什麽要推翻舊製度？這是一個問題。莫非你相信共產黨瞎編的推翻理由？
(0/) 2025-09-19 07:15:23
日本是外敵，不能稱之為心腹大患。二位討論問題，不要意氣用事。
(0/) 2025-09-19 07:11:21
你的意思是：柯克是美國辮子軍，要搞美國版的張勳複辟？這個聯想，也挺有意思的。
(0/) 2025-09-19 06:43:15
安史之亂，是玄宗對藩鎮管理不善造成。跟楊貴妃有什麽關係嗎？沒聽說貴妃有太多為惡之事。魂飛馬嵬坡，玉環姐受委屈了。
(0/) 2025-09-19 06:36:27
(0/) 2025-09-18 14:52:47
巧婦難為無米之炊。有時候，leadership難以解決硬核問題。此時要解決硬核問題，唯有一法，那就是以時間換空間。
(0/) 2025-09-18 14:42:35
(0/) 2025-09-18 14:35:08
(0/) 2025-09-18 14:34:46
插一句嘴。我覺得標點網友還是有她的良知底線的，隻不過標點網友思考問題不深入，看到了現象，丟掉了核心本質。而且邏輯較固執。
(0/) 2025-09-18 14:24:12
(0/) 2025-09-18 14:11:34
毛習，不看重stem. 列舉一下毛習朝的高官們的簡曆，就不難看出端倪。
(0/) 2025-09-18 13:46:10
(0/) 2025-09-18 13:33:30
證明在中國，搞科學技術是奇技淫巧，是不務正義，是製度所不容許，為文化所貶抑而瞧不起的。
(0/) 2025-09-18 13:33:19
革命，當然是要發生財富再分配的。但是再分配的強度和廣度會有大不同，不能一概而論。老毛對地主資本家的財富掠奪，駭人聽聞。
(0/) 2025-09-18 13:24:41
認為某些人不應享有言論自由：來說是非者，必是是非人。徐女同學認為某些人不應享言論自由，那就先把她自己的言論自由給滅掉再說
(0/) 2025-09-18 13:16:00
一個搞無線電的戴寧生的一生，在中國和在美國的不同經曆，很好地證明了：現代科學為什麽沒有發生在東方中國。居士兄，你怎麽看？
(0/) 2025-09-18 13:07:48
沒有誰為誰洗地。比較一下兩個惡，看哪個惡更惡，不行嗎？諺語雲:沒有比較，就沒有鑒別。難道你不準比較隻準糊裏糊塗渾渾噩噩？
(0/) 2025-09-18 10:07:40
你這個觀點不全麵。反例：牛頓不是皇帝，牛頓卻給世界人民創造了不少幸福。
(0/) 2025-09-18 09:59:16
還記得陳玄風梅超風用活人頭來練九陰白骨爪嗎？獨裁者權力無限大之後，為達目的，不惜一切代價，哪個方法不會用？
(0/) 2025-09-18 09:23:52
我上文學城，首先就是發表詩文。後來被幾壇的邏輯纏住了，不可收拾。
(0/) 2025-09-18 08:49:11
達爾文不入川普發言，這說明：人類對自身的研究知識，比如我是誰，我來自哪裏，我要到哪裏去？我的腦袋智慧是什麽等，還是門外漢
(0/) 2025-09-18 08:45:44
不搞小政府，不把權力關進民主的籠子裏，權力無限大的獨裁者，遲早會殺天下生命，以延長自己短暫的幾天狗命。
(0/) 2025-09-18 08:38:23
林昭說：“不，不穿上黃袍，怎能對貧苦的農民做那件大好事呢。”：林昭認為的大好事，對貧苦農民，是大好事，還是大壞事？
(0/) 2025-09-18 08:26:59
孫、蔣、毛，都是惡魔，那麽，袁大頭如何？慈禧太後如何？如果你必須在他們中選擇主子，你該選誰？
(0/) 2025-09-18 08:04:19
(0/) 2025-09-18 07:58:13
老毛沾沾自喜曰：革命不是請客吃飯，革命是暴力，革命是殺人，革命是放血。老毛倒是比較說了實話。
(0/) 2025-09-18 06:48:48
1995年，中華人民共和國政府確認在抗日戰爭中，中國軍民傷亡3,500多萬人：共產黨一個大躍進就餓死多少人？土改，鎮反？
(0/) 2025-09-18 06:44:14
看來，對於地主來說，共產黨比日本鬼子還壞，至少差不多。老生，看了這個，你還會覺得日本鬼子是窮凶極惡無與倫比嗎？
(0/) 2025-09-18 06:32:56
(0/) 2025-09-17 14:56:50
文件是文件，實踐中應該大不同。老毛本身是土匪，莫非為了文件，他會把自己殺了？
(0/) 2025-09-17 14:20:47
看來還是袁，王二人太有個性，沒有完全歸化共產黨所致。張國燾太有個性，結果怎麽樣？
(0/) 2025-09-17 14:14:43
猶如現在伊朗，低估了以色列的實力一樣。伊朗以為可以跟以色列匹敵一下子，結果沒想到會拈來無數麻煩。
(0/) 2025-09-17 13:59:19
日本偷襲珍珠港的時候，美國可能還沒有那麽強大。日本可能低估了美國的實力。
(0/) 2025-09-17 13:55:19
1928年2月，袁文才和王佐的隊伍正式被編入紅軍，成為第一師第二團:既然已經是紅軍，為何仍以土匪視之？邏輯不通！
(0/) 2025-09-17 13:50:19
革命應該不問出身，若一個地主，參加革命，當上了紅軍團長。中共還會因為他是地主出身而要殺掉他嗎？顯然，殺袁王二人，另有原因
(0/) 2025-09-17 13:49:52
蘇德相約瓜分波蘭，最後自己相互打起來了。德國日本意大利相約瓜分世界，若成，德日意會不會最後也會相互打起來？
(0/) 2025-09-17 12:36:34
當宗教要求和世俗生活相互不可調和時，那麽，誰是正確的呢？說不定哪個正確。也不能說世俗生活就一定正確。所以，政教隻能分離。
(0/) 2025-09-17 11:50:53
宗教是有組織的信仰，信仰是未經證實但你信以為真的宏大理念。政教之所以要分離，是因為宗教的有些部分，會違反或損害世俗生活。
(0/) 2025-09-17 11:38:39
(0/) 2025-09-17 11:20:53
照片很珍貴，文字說明可以更多一點，以便讀者可以了解更多背景。
(0/) 2025-09-17 11:18:44
十路諸侯無所用，可憐設計獻貂蟬：收得不夠勁味。十路諸侯無所用，一出貂蟬退賊殘。如何？
(0/) 2025-09-17 09:19:23
不能作為文化漢奸的證據。李敖，以小人之心度君子之腹，鬧笑話了。
(0/) 2025-09-17 09:04:43
說話要有證據，瞎猜是不行的。就算魯迅沒有罵過日本，那可能是因為日本文化本來就勝過中華文化。魯迅吸取其精華，不能作為文化漢
(0/) 2025-09-17 09:04:36
討論一下中國美國農業發展的曆史和優缺點，也屬於幾曾回首。為什麽無故被刪帖？
(0/) 2025-09-17 08:45:53
比較中西方土地之肥廋，是個大工程，不是一句兩句能夠說得清楚的。
(0/) 2025-09-17 08:40:02
學術界有一種說法，就是科學技術之所以在西方爆發，主要是因為西方地理位置不行，土地出產貧瘠，不得不另尋出路提高生活。
(0/) 2025-09-17 08:36:34
中國據說有2000多年是領先世界的。為什麽能夠領先世界？那是中國這片土地肥美啊。後來西方發展出科學技術，靠天吃飯就不靈了
(0/) 2025-09-17 08:35:05
飲食習慣是怎麽形成的？還不是你出產什麽，就基本是適應環境，就吃什麽？你出產蔬菜少，價格就貴，就少吃點。
(0/) 2025-09-17 08:15:15
空心菜，西蘭花，大白菜，芥菜，菜心，雪裏紅，蓮藕，動不動就是3刀以上。豬肉，雞肉，經常有1.99刀每磅。
(0/) 2025-09-17 08:09:39
就農業來，中國的土地可能是世界上最好的土地，氣候也是世界上最好的氣候。以如此好的條件，還餓死三千萬人口，中國政府罪惡滔天
(0/) 2025-09-17 06:30:51
得，又一個中國神話破滅。那個神話說，中國共產黨用10%的土地，養活了世界上25%的人口。
(0/) 2025-09-16 14:50:51
我是看老生和居士兄誇讚美國資源如何如何好，就去網上查了一下，發現了這個冷知識。我感覺該文說得有道理。
(0/) 2025-09-16 14:41:51
(0/) 2025-09-16 14:31:36
四大美人，貂蟬可能是虛構的。西施，王昭君，楊貴妃，下場都很悲傷。看來， 人類的男同胞們，還沒有學會怎麽尊重女性！
(0/) 2025-09-16 13:32:45
(0/) 2025-09-16 13:04:27
哈哈，在加拿大，土地多的是。投資土地，你可要小心，說不定虧死你。
(0/) 2025-09-16 12:54:56
(0/) 2025-09-16 12:49:25
美國農業資源豐富，那是怎麽來的？那是拿錢買來的。比如灌溉水，你必須出錢買來。你以為老毛大修水庫，就能解決問題？
(0/) 2025-09-16 12:47:32
