男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
我是指：你們認為中國給日本沙俄統治，也比孫中山的三民主義統治，好。
(0/) 2024-11-28 13:58:17
(0/) 2024-11-28 13:54:41
(0/) 2024-11-28 13:51:00
(0/) 2024-11-28 13:48:07
你現在之所以還在說中文，還能說中文，那是因為，孫中山的三民主義。
(0/) 2024-11-28 13:46:14
那是因為那十四次，是說中文者殺你。最後如果是說日文者殺你，你就再也不能說中文了。
(0/) 2024-11-28 13:44:19
日本和沙俄，滅你沒商量。西人嘛，也許殺著殺著，手還會有點顫抖那麽一兩下。
(0/) 2024-11-28 13:23:31
分而治之，4.5億人，分成100塊。各個擊破，也就不難滅亡了。
(0/) 2024-11-28 12:55:49
(0/) 2024-11-28 12:52:06
美國亂後可以確立憲法大治，你以為中國也可以學嗎？說不定中國亂後，是更加大亂，直至滅亡！
(0/) 2024-11-28 12:51:52
(0/) 2024-11-28 12:43:21
(0/) 2024-11-28 12:42:02
你的意思是，日本，斯大林，西人各占一塊中國，則對中國，更好？
(0/) 2024-11-28 12:36:12
似乎原子一旦結合成分子，就不那麽漂浮不定了。就像一個少女找到了她的真命天子，穩定了不少，應該更好操縱一些。
(0/) 2024-11-28 12:30:59
不過，這個思路，可能是對的。可否先考慮操縱一下特殊分子的狀態？一下深入到原子操縱，是否太急躁了些？
(0/) 2024-11-28 12:19:26
在網上看了一圈，發現所謂量子計算，無非就是對原子狀態（或量子狀態）的操縱。不過，看起來目前還是操縱不了原子。
(0/) 2024-11-28 12:17:17
2，假設沒有孫中山蔣中正，清朝溥儀維持不了，中國四分五裂。然後日本，斯大林，西方來了 ，則我大中華，又將向何處去？
(0/) 2024-11-28 12:13:04
1，假設沒有孫中山，清朝不倒，溥儀繼續當小孩子皇帝，然後日本侵略來了，則我大中華，將會如何？
(0/) 2024-11-28 12:12:51
後人不更新，不是三民主義本身的錯，是後人的錯。三民主義的曆史貢獻，不容否認。
(0/) 2024-11-28 10:37:32
曆史的發展，應該是分階段的。三民主義就算不完美，但他在中國某一階段推動了中國進步。之後三民主義弊端顯現，後人應該更新之
(0/) 2024-11-28 10:37:19
人類什麽時候可以把一個個原子取出來，放在手中把玩，那時候，才能理解人腦的思維活動。現在隻能把玩納米級。
(0/) 2024-11-28 09:51:16
目前人工智能芯片，據說可以做到2納米。但人類神經信息存儲，可能是原子尺度，即皮米。到皮米尺度，就必須考慮量子論效應了
(0/) 2024-11-28 09:46:37
(0/) 2024-11-28 09:26:58
(0/) 2024-11-28 09:22:48
是人機交互。但感覺現在把知識download 到人腦，還不能夠，甚至還沒有開始。
(0/) 2024-11-28 09:22:36
(0/) 2024-11-28 07:51:26
而所謂潛意識，前意識，條件反射，其實就是減少了第三步做決定的時間。如果第三步時間為0，應該就是指條件反射。
(0/) 2024-11-28 06:43:40
這五步的基礎，是記憶。第二步和第四步，其實可以合並。於是得意識三大任務：1，處理信息；2，設立標準；3，根據標準做出決定
(0/) 2024-11-28 06:34:30
意識其實就五要素：1，處理信息；2，設立評價信息標準；3，根據標準做出決定；4.根據反饋信息修改標準；5記住已上各步結果
(0/) 2024-11-28 06:27:58
(0/) 2024-11-27 14:49:43
汪精衛還有點不同。因為那時，還不能說中國一定會輸。也就是說，中國還是有點希望的。如果毫無希望，我看就不應該硬扛。
(0/) 2024-11-27 14:44:45
(0/) 2024-11-27 14:35:00
另：你和你哥那晚聽到的似泣如訴的聲音，其實很可能是清風激起的水波蕩漾聲。
(0/) 2024-11-27 14:30:45
說句招人罵的邏輯：明知打不贏，還要硬打，是不是一種好的選擇？
(0/) 2024-11-27 14:23:23
民主，其實就是放權。一切不願放權的民主，無論是新民主，是舊民主，還是100%全過程民主，或者80%過程民主，都是假民主。
(0/) 2024-11-27 13:42:36
趕緊檢查一下你的出生年月日，看加起來是不是3-6-9.如果是，說明你一生通達。可以對照自查一下以驗證之。
(0/) 2024-11-27 13:20:49
我很想當數學家，可惜，我考大學時入錯了行。現在是一名工程師。都是當時實用主義給害的。他們說，學數學，找不到工作。
(0/) 2024-11-27 13:11:13
2+5+8=15，1+5=6，也就是說，258，也是離不開3-6-9的。
(0/) 2024-11-27 12:48:23
(0/) 2024-11-27 12:19:23
剛看到3-6-9的奇妙。不過，1生2，2生3，3生萬物。是這樣說的吧？
(0/) 2024-11-27 11:22:09
非，是一切的肇始，是一切的根源。宇宙本是無，是0，非之，則得有，得1. 老子曰; 1 生萬物。若非非，則無宇宙。
(0/) 2024-11-27 11:13:33
我如果完全複製一個你的大腦，比如，用基因工程來複製，那不就複製了你的靈魂嗎？
(0/) 2024-11-27 07:44:34
人工智能，可以對程序指令，說不嗎？比如，人工智能，自己編一小段程序，然後對10%的來自人類的指令，說：不，我不幹。
(0/) 2024-11-27 07:37:13
判斷一個客體是不是有自主意識的標準，主要看這個客體是不是有說不的能力。圖靈的標準，不客觀，太多主觀因素，不好用。
(0/) 2024-11-27 07:32:07
會打架的。今天的你，都有可能和昨天的你，相互悔恨。你的兒子，經常和你，意見不同。複製的你，和被複製的你幹架，完全可能。
(0/) 2024-11-27 07:21:46
一個女人是女人，兩個女人是朋友，三個女人一台戲。宇宙中本沒有一台戲，是三個女人的雜亂運動，構成了一台戲。應這樣理解意識？
(0/) 2024-11-27 07:01:04
那麽問題來了：如果真空是something，那麽，去掉可以彎曲的真空，那剩下的又會是什麽？莫非是真空的平方？
(0/) 2024-11-27 06:56:41
那其實就意味著，真空是something。如果是nothing，那怎麽能彎曲呢？
(0/) 2024-11-27 06:31:52
不但是哲學問題，其實也是物理問題。宇宙的虛空，是nothing，還是something?愛因斯坦說，真空可以彎曲，
(0/) 2024-11-27 06:31:35
怎麽理解Nothing，是個難題。Nothing，本身是something嗎？這就是那個什麽什麽悖論。
(0/) 2024-11-26 14:54:34
3. **對經濟的影響**：隋煬帝因為征高麗，俢運河，自己遊玩，把經濟搞得一團糟，老百姓活不下去，所以才造反。
(0/) 2024-11-26 14:32:28
1. **侵犯人權和鎮壓**：隋煬帝好大喜功，強迫老百姓去征高麗，修運河，負擔自己到揚州遊玩，嚴重侵害了老百姓的生存權。
(0/) 2024-11-26 14:31:58
(0/) 2024-11-26 13:46:26
看來，單改一個基因不行，要能改一組基因，才行。人類改造自己的道路，還很漫長。
(0/) 2024-11-26 12:28:02
假設你的腦袋，裝有宇宙中的一切邏輯。那麽，你現在要解釋的，就隻是如何把邏輯向外界展示出來。
(0/) 2024-11-26 11:58:47
初級的嬰兒，焉知不能長大成人？隻要對嬰兒的不足不斷否定，總有一天，嬰兒會進化成上帝。
(0/) 2024-11-26 11:48:12
(0/) 2024-11-26 11:44:29
(0/) 2024-11-26 08:15:23
什麽是自由意誌？所謂自由意誌，其實就是路徑選擇。假設在你麵前有一百萬條路，你走哪一條？
(0/) 2024-11-26 08:11:49
自我意識，就是可以說不。人類要人工智能去模仿人類行為，AI可以說：不，我不模仿。這，可能嗎？
(0/) 2024-11-26 08:04:14
