男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
阿拉伯人帶去的東方文明，教化影響歐洲將近一千年：就算你說的對，但歐洲青出於藍而勝於藍，超越阿拉伯東方文明，豈不更牛皮？
(0/) 2025-07-21 11:41:28
中國的曆史是居然是歐洲人說了算的：這不奇怪，隻是因為中國對自己的曆史，盡說謊言，不說人話。不少歐洲人說中國曆史，倒是人話
(0/) 2025-07-21 11:40:42
(0/) 2025-07-21 11:20:38
(0/) 2025-07-21 11:19:09
那時參加GRE/GMAT 考試，是出國讀書的敲門磚。不參加不行！
(0/) 2025-07-21 11:12:15
(0/) 2025-07-21 11:07:46
中國的英語教學，值得改進。英語本來是很容易學的一門語言，但在中國被搞得難學無比。大量的中國孩子智慧，被浪費在學英語上麵了
(0/) 2025-07-21 10:55:37
中國的英語教學，值得改進。英語本來是很容易學的一門語言，但在中國被搞得難學無比。大量的中國孩子智慧，被浪費在學英語上麵了
(0/) 2025-07-21 10:54:22
質量兄這回恐怕理解錯了。老生說咲瑤什麽事都能扯到黑中，其來有自，不是完全瞎聯想。
(0/) 2025-07-21 10:44:10
(0/) 2025-07-21 10:37:10
(0/) 2025-07-21 10:30:30
香港，屁大點的一個地方，能亂到哪裏去？派幾個警察過去，還管不了香港？
(0/) 2025-07-21 10:13:06
(0/) 2025-07-21 09:23:13
中醫為什麽要強調產地，時間和使用方式？就是因為中醫主要是一些局部的小經驗。局部經驗沒有上升到理論，推廣不了，也很不可靠。
(0/) 2025-07-21 09:05:16
不過，總起來說，沒聽說耿飆有做過什麽太混球的事。鄧小平收回香港時，耿飆說香港不駐軍，似乎比鄧公思想更開明。
(0/) 2025-07-21 08:52:01
要是一般的戰士，我看就算被槍斃10回，老百姓也不會跑過來跪地為他求情。
(0/) 2025-07-21 07:35:03
旅部決定按紀律槍斃他。老百姓知道了，“黑壓壓”地來了一大群人，為這個違紀的戰士求情：顯然這裏麵有幕後操作。這個戰士有後台
(0/) 2025-07-21 07:31:57
(0/) 2025-07-21 07:27:36
看懂它的意思，揣摩它想要怎樣給俺洗腦，明白它的意思，俺就順著它的意思擼就是：這個就不是一般人能做得到的。說明你頭腦開竅了
(0/) 2025-07-21 07:21:09
亂吃東西，小心中毒。蟬殼可能毒性較弱，體質強者服用，可能一時現不出來其毒性。孕婦慎用，就可看出問題的端倪！
(0/) 2025-07-21 07:06:32
我看唐先生說得對。設若老袁不貪皇位，則軍隊不會軍閥混戰。軍隊會團結在以老袁為核心的黨中央周圍。則孫中山，蘇聯，無能為也。
(0/) 2025-07-18 14:56:16
即使議會錯了，也就是要讓議會錯下去。大不了你袁世凱辭職，但絕不能集權當皇帝試圖消滅議會。袁世凱錯就錯在沒有理解這一點。
(0/) 2025-07-18 14:34:01
袁世凱應該知道:議會批準他幹什麽，就幹什麽；議會不批準他幹，就不幹。世界上沒有什麽事情是必幹的。這，就是議會製度的精髓。
(0/) 2025-07-18 14:33:48
沒錢就對了。袁世凱要那麽多錢幹嘛？一個國家的運轉，根本不需要那麽多錢。中國的問題，就是政府權力太大，掌握的錢太多。
(0/) 2025-07-18 14:13:53
袁世凱既要做政治強人，想把權力不受製約地集中到自己手裏：這個集中權力的思想，正是議會製度的大敵。議會，就是要限製你的權力
(0/) 2025-07-18 12:24:06
就算事情辦不好，就算辦事效率低，也不要集中全力。這個，才是議會製度的真諦。袁世凱不理解這一點，故他不算合格的議會總統。
(0/) 2025-07-18 12:23:51
(0/) 2025-07-18 11:56:34
就算選出的總統袁世凱具有某種程度的合法性，但是後來他要當皇帝，要消滅選舉。議會製度沒有限製總統權力，故非真議會製度。
(0/) 2025-07-18 11:50:15
(0/) 2025-07-18 11:22:55
(0/) 2025-07-18 11:16:46
(0/) 2025-07-18 11:09:34
鬼書就是鬼書，你讀沒讀過，說不說它，也是改變不了其鬼書之本質也乎。
(0/) 2025-07-18 10:59:51
老生來看看：這就是恩格斯的自然辯證法，詭辯是怎麽煉成的?詭辯就是這樣煉成的！
(0/) 2025-07-18 10:55:58
一個幽靈，在西歐徘徊許久，找不到藏身之處。於是旅遊到東歐，俄羅斯，中國，終於發揮其邪惡大法張牙舞爪，危害世界了。
(0/) 2025-07-18 10:55:19
清朝的文字獄，似乎也挺駭人聽聞的。你看過鹿鼎記中的雙兒姑娘所經曆的文字獄嗎？
(0/) 2025-07-18 10:20:37
據說，袁大頭選總統時，整個會場槍刀森森。這樣的選舉製度，你也喜歡？
(0/) 2025-07-18 10:16:41
至於列寧的國家與革命，列寧首先就把國家的定義搞錯了。列寧不知國家為何物，卻奢談國家理論，豈不好笑？
(0/) 2025-07-18 10:12:38
比如，剩餘價值理論，就是鬼扯蛋。自然辯證法，就是詭辯抬杠。帝國主義是資本主義的最高階段，就是胡說八道。
(0/) 2025-07-18 10:06:35
老生：你這是掉到共產革命邏輯的陷坑裏出不來了。你列舉的這些東西，都是不能邏輯自洽的忽悠之作。似乎有理，其實邏輯漏洞百出。
(0/) 2025-07-18 09:54:52
老生：你這是掉到共產革命邏輯的陷坑裏出不來了。你列舉的這些東西，都是不能邏輯自洽的忽悠之作。似乎有理，其實邏輯漏洞百出。
(0/) 2025-07-18 09:54:17
那時候我們大學老師說，大學大學，就是要大大學它一通。那時我們在湖邊激勵討論比較介公和潤之誰更偉大。結果：當時認為潤之完勝
(0/) 2025-07-18 08:54:13
這是一個更大的問題了。魯迅抱怨一切社會醜惡，要革掉一切醜惡之命。胡適說要改良，多解決些問題。你說連改良也不可能。那怎辦？
(0/) 2025-07-18 08:45:27
如果陳獨秀代理人有許多想法和主子不同，那麽，主子還是主子，代理人還是代理人嗎？
(0/) 2025-07-18 08:40:52
陳獨秀的根本意見，至今仍閃爍著智慧的光芒zt --這是我的思想開篇之作，我在讀大學一年級時讀到的震撼我靈魂之啟蒙之篇。
(0/) 2025-07-18 08:38:14
我看過陳獨秀許多文章，我覺得陳對中國道路的思考是正確的，是中國人民邁向先進文明的正道。可惜陳是理論家，其執行力不如孫和毛
(0/) 2025-07-18 08:15:56
看陳獨秀是如何思考中國問題的。他的關於中國民主的思考，到現在也還不過時。說他是斯大林的代理人，太冤枉他了。
(0/) 2025-07-18 07:35:00
當時蘇聯革命，未必就不是進步，不是代表先進文化的方向。孫中山發去賀電，沒什麽不對。
(0/) 2025-07-18 07:10:02
把李大釗/陳獨秀理解為蘇聯的代理人，有失偏頗。看陳獨秀的文章，其對中國問題的思考，比孫中山/蔣介石/毛澤東/魯迅都要更深
(0/) 2025-07-18 07:05:21
大英帝國有一段輝煌的曆史，不知現在的英國愛國主義教育，有沒有拿日不落曆史來說事。
(0/) 2025-07-18 06:54:48
對的。Yoyutube視頻，最缺獨特思想。所以我看來看去，累死了，還沒有什麽收獲。
(0/) 2025-07-17 14:52:16
現在YouTube視頻，魚龍混雜，泥沙俱下，沒見到什麽有高質量的作品。
(0/) 2025-07-17 14:42:31
(0/) 2025-07-17 14:34:27
如果寫專業性很高的書，就不要期望銷量大了。如果想銷量高，那就要寫成大眾看得懂的科普為好，而且要寫得有趣才行。這就需文筆妙
(0/) 2025-07-17 14:31:32
江山代有美人出，各領風姿十幾年。人類在進化，一個時代有一個時代的妙處。不能說某個時代的時尚，就是完美無缺，優越於其它時代
(0/) 2025-07-17 14:12:36
吾不以為然。兩船勢均力敵，八兩半斤，一時半會難以分出高下，也不會最後決戰。這個，正是介公生存的機會。介公沒把握好，故敗也
(0/) 2025-07-17 14:07:18
不信？試看目前的新加坡，黃仁勳，似乎就正在這麽幹。我們吃瓜群眾，可以坐觀以看其成否。
(0/) 2025-07-17 13:56:06
這就是介公的不夠聰明處了。介公如果夠聰明，就應該既抱英美大腿，也和斯大林暗送秋波，這樣一來，介公就將立於不敗之地也！
(0/) 2025-07-17 13:52:30
年輕人，打工以鍛煉體骨，學習以增強思想。正常人都扛得住，沒問題。這，正是美國大學比中國大學優越的地方。豈不聞吃得苦中苦？
(0/) 2025-07-17 13:45:16
她沒有寫所謂的白求恩失蹤幾天喝醉了尋花問柳，因為這根本不存在:Jean Ewen沒有寫，並不等於根本不存在。作者邏輯不通
(0/) 2025-07-17 13:34:30
(0/) 2025-07-17 12:14:58
