男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
比如達爾文的進化學說，也隻是一種猜想，雖然大家沒有比它更好的解釋，但也證明不了進化論一定是對的，因為它的邏輯並不那麽嚴密
(0/) 2024-09-05 06:39:20
所以，全世界人來自非洲，得出這個結論的邏輯並不嚴密。即是有人因它得了諾貝爾獎，也不能證明他是對的。那隻是一種較大可能而已
(0/) 2024-09-05 06:36:03
人類來自非洲，據說基因圖譜為證。但就算全世界基因和非洲類似，也證明不了來自非洲吧？亞洲基因突變，變得恰好和非洲同，不行嗎
(0/) 2024-09-04 14:54:19
這也是魯迅和胡適之爭。對於一個壞政權，我們是推倒它好呢，還是不推倒它而是慢慢改造它好呢？
(0/) 2024-09-04 14:27:23
我沒有批評你的任何觀點。我隻是揭示中國曆史學家觀察中國曆史時的不靠譜的邏輯矛盾。
(0/) 2024-09-04 14:16:13
什麽是階級？階級就是等級。等級其實就是人與人之間的差別。上帝造人，五花八門，你能消滅階級嗎？除非把人滅絕，否則不行。
(0/) 2024-09-04 14:11:28
這裏有篇好文章，被埋沒了。所謂鷹策略，其實是更注重眼前利益，所謂鴿策略，是更注重長遠利益。要懂得這個道理，須改造我們精神
(0/) 2024-09-04 13:52:44
秦始皇的郡縣製，據說也是很嚴苛，不聽上級，上上級，上上上級話，也是要殺頭的。不能說現在比那時更糟糕吧？
(0/) 2024-09-04 13:31:50
所以我認為，三民主義還是不錯。鄧公的改革，發展經濟，應該是民生主義。也挺好吧？
(0/) 2024-09-04 13:26:15
(0/) 2024-09-04 12:50:35
按照技術員的標準，那是可以的。按照工程師的標準，那是不可以的。哈哈
(0/) 2024-09-04 12:47:06
我好像聽說，歐洲的農奴，比中國的老百姓，更有自由。歐洲農奴，可以不聽國王的話，隻聽主子的話就夠了。
(0/) 2024-09-04 12:43:09
(0/) 2024-09-04 12:35:26
雖然孫中山對五權分立的理論根源理解不夠深入，但他建議的五權分立，也還值個幾千兩金子，非五毛可以購得到的。台灣成功就是證明
(0/) 2024-09-04 12:32:28
看兩位的邏輯，感覺都是有智識之人，何火氣暴躁不能容人如此？主席雲：牢騷太過防腸斷。
(0/) 2024-09-04 12:13:34
你昨天在中國生活，今天在美國生活。你屬於中華民族。中華民族應不應該包括你？或者，隻包括半拉子的你？
(0/) 2024-09-04 11:30:36
行政、立法、司法，考試權、監察權，形成“五權分立”。怎麽就犧牲個人自由讓國家得完全自由了呢？
(0/) 2024-09-04 11:25:18
而矛盾的是，如果蒙滿漢屬於同一個民族，則中國曆史自然就應包括中國地域之外的活動。這裏就有難以調和的矛盾。
(0/) 2024-09-04 11:12:38
經常聽到這個美國恩人的觀點。美國是怎麽幫助中國的？可否提供更多資料？
(0/) 2024-09-04 10:58:30
麻煩的是：中國曆史，既想用地域為定義，又想以民族為定義。結果，就隻好修改民族，謂蒙，滿，漢，是同一個民族，謂之華夏族。
(0/) 2024-09-04 10:34:49
(0/) 2024-09-04 09:46:32
怎麽不能經受國家間的暴力？小國拿破侖，把大國俄羅斯打得沒有脾氣。小國不列顛，幾乎日不落。
(0/) 2024-09-04 09:14:58
(0/) 2024-09-04 09:04:34
(0/) 2024-09-04 08:50:51
大統一，秦始皇，是中國的恥辱。白雲網友不以為恥反以為榮，所以我斥責他為小孩子。
(0/) 2024-09-04 07:00:15
“在1430年新皇帝上台以後，壯舉戛然而止。”這就是大一統的弊端。偶然一個混蛋，就可以扼殺人類的輝煌偉業。
(0/) 2024-09-04 06:56:56
那就糟糕了，蘇聯的今天出了個普大帝，莫非我們的明天也要出個隋煬帝？
(0/) 2024-09-04 06:37:27
"二是蔣介石堅決反共到底；三是日本支持蔣介石的政權", 蔣既沒反共到底，日也沒支持蔣，反而滅了南京。看來，這個密約沒鳥用
(0/) 2024-09-04 06:33:56
不管怎麽著，如果你要證明西方文明是發源於中國，似乎有點難度。不過，你果真能成功，我是樂觀其成的。
(0/) 2024-09-03 19:45:39
(0/) 2024-09-03 19:40:11
據中國那些文明自信之徒的說法，滿清文明，不也和漢文明曖昧鬼扯到一起去了嗎？哪裏來什麽不可調和的矛盾？
(0/) 2024-09-03 19:33:30
So What？ 說不定穆斯林延續著西方文明，將其發揚光大。就算白人都絕育，也不可怕。西方文明照樣延續！
(0/) 2024-09-03 19:25:01
So What？ 說不定穆斯林延續著西方文明，將其發揚光大。就算白人都絕育，也不可怕。西方文明照樣延續！
(0/) 2024-09-03 19:24:04
希臘文明，被文藝複興運動在西方延續下來，發展壯大，能說希臘文明沒有生命力，沒有延續嗎？難道非得希臘人去延續，才算延續？
(0/) 2024-09-03 19:20:05
一個文明延續了下來，有什麽了不起嗎？我看加拿大那些土著，他們的文明現在不也在延續著呢嗎？關鍵要看這個文明先進不先進。
(0/) 2024-09-03 19:16:32
應該說，到春秋戰國。中國文明沒有落後。秦始皇搞獨裁集中製之後，焚書坑儒，壓製個人自由，於是越來越落後了。
(0/) 2024-09-03 18:54:42
將來美麗國滅了華夏國，那麽，蒙古，滿，日本，美利堅，統統都是中華民族了。確實厲害！
(0/) 2024-09-03 14:34:10
什麽是中華民族？姬發滅了商，姬發就成了中華民族。秦戎滅了六國，秦戎就成了中華民族。蒙古滅了宋，滿清滅了明，日本滅了民國，
(0/) 2024-09-03 14:33:44
蔣網友大多數觀點很有創意，屬於原創類型，不屬於人雲亦雲型。你們應該對原創更寬容些。否則無以進步！
(0/) 2024-09-03 14:17:23
(0/) 2024-09-03 13:57:30
“不能因為它不是漢族的君主就不算”？那孫中山的驅除韃虜，恢複中華，就成為無本之木了。清朝本來就是中華，還恢複個什麽勁？
(0/) 2024-09-03 13:44:32
梁效可能有一定文化造詣，但為了一點小利，甘當鷹犬，連對孔老夫子也無端批判，其人格值得懷疑！
(0/) 2024-09-03 13:27:14
猶太人複國之後，不知會不會認為伊斯蘭哈馬斯也是猶太曆史的一部分。名之為哈朝？
(0/) 2024-09-03 13:10:15
猶太人會說：即使被征服滅國，猶太人仍然能死灰複燃，這就是猶太文化的厲害與強大。相比於漢文化，估計更臉上有光！
(0/) 2024-09-03 13:09:47
所以，把元朝作為中國曆史的一部分，是搞笑。中國可能壓根就沒有元朝，隻有被蒙古大汗蹂躪的一段曆史時期。可名之為“蹂躪朝”。
(0/) 2024-09-03 13:09:36
仔細想想，蔣介石北伐，好像也沒有提出什麽冠冕堂皇的理由。21條，據說罪大惡極，但怎麽個罪大惡極法，也語焉不詳！
(0/) 2024-08-30 14:14:10
白雲藍天：看到老毛偷梁換柱，你對老毛的頂禮膜拜，是不是應該減少那麽一兩分？
(0/) 2024-08-30 13:38:52
這個觀點，值得研究。老毛說是他趕走了帝國主義，誰知北洋政府在這方麵的功勞，老毛一概歸入自己名下，笑納了。
(0/) 2024-08-30 13:35:40
北洋政府那麽民主，可是後來出現袁世凱稱帝，張勳複辟。這兩件事，怎麽解釋？
(0/) 2024-08-30 13:24:12
我隻是設想一下不同場景。按照江天的描述，這個母親還是被這個兒子告發的。
(0/) 2024-08-30 12:37:25
你的述事寫作有點淩亂，你想闡述的觀點似有若無。需要有一定的定力才可以卒讀你的雄文。
(0/) 2024-08-30 12:32:48
(0/) 2024-08-30 12:32:32
江被選出，肯定不完全是因為其馬屁功最好。當然，馬屁功也起到了一定的作用。
(0/) 2024-08-30 12:07:01
貶江過勝，事實根據不多。江拍鄧馬屁，也不算出格。那時，誰不拍鄧馬屁？
(0/) 2024-08-30 12:03:14
設想一下，母親撕爛毛象，被鄰居告發，母親槍斃，父親兒子窩藏或協從，結果會如何？
(0/) 2024-08-30 11:44:50
你親哥哥罵了一聲滾，你就真滾了，而且幾個月來一直耿耿於懷？看來，你們是真親兄妹！
(0/) 2024-08-30 11:39:07
哈哈，看來要用尺子量一下才能解決問題。照片朦朧，攝影角度也有關。誰的手伸出較多那麽一點點，值得大大研究一番才可下結論！
(0/) 2024-08-30 11:27:34
這從母親被槍決時，兒子不敢露麵，得到部分驗證。父子同告發，也不尋常！
(0/) 2024-08-30 10:38:46
(0/) 2024-08-30 10:16:57
也可能反正母親不免一死，一家三口商量好，犧牲母親，保住父子。
(0/) 2024-08-30 10:15:06
