《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
原文26:顯王四十四年(丙申,公元前三二五年)衛平侯薨,子嗣君立。衛有胥靡亡之魏,因為魏王之後治病。嗣君聞之,使人請以五十金買之。五反,魏不與,乃以左氏易之。左右諫曰:“夫以一都買一胥靡,可乎?”嗣君曰:“非子所知也。夫治無小,亂無大。法不立,誅不必,雖有十左氏,無益也。法立,誅必,失十左氏,無害也。”魏王聞之曰:“人主之欲,不聽之不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文25:顯王三十九年(辛卯,公元前三三零年)秦伐魏,圍焦、曲沃。魏入少梁、河西地於秦。顯王四十年(壬辰,公元前三二九年)秦伐魏,渡河,取汾陰、皮氏,拔焦。顯王四十一年(癸巳,公元前三二八年)秦公子華、張儀帥師圍魏蒲陽,取之。張儀言於秦王,請以蒲陽複與魏,而使公子繇質於魏。儀因說魏王曰:“秦之遇魏甚厚,魏不可以無禮於秦。”魏因盡入上郡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文21:張儀者,魏人,與蘇秦俱事鬼穀先生,學縱橫之術,蘇秦自以為不及也。儀遊諸侯無所遇,困於楚,蘇秦故召而辱之。儀怒,念諸侯獨秦能苦越,遂入秦。蘇秦陰遣其舍人齎金幣資儀,儀得見秦王。秦王說之,以為客卿。舍人辭去,曰:“蘇君憂秦伐趙敗從約,以為非君莫能得秦柄,故激怒君,使臣陰奉給君資,盡蘇君之計謀也。”張儀曰:“嗟乎!此在吾術中而不悟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文19:顯王三十五年(丁亥,公元前三三四年)越王無疆伐齊。齊王使人說之以伐齊不如伐楚之利,越王遂伐楚。楚人大敗之,乘勝盡取吳故地,東至於浙江。越以此散,諸公族爭立,或為王,或為君,濱於海上,朝服於楚。評說19:越國攻打齊國,齊國的外交使者說服越國去打楚國,越國果然不攻齊而攻楚,結果被楚國打敗,越國軍閥乘機割據“獨立”,但無不歸順楚國。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
原文18:顯王三十五年(丁亥,公元前三三四年)韓昭侯作高門,屈宜臼曰:“君必不出此門。何也?不時。吾所謂時者,非時日也。夫人固有利、不利時。往者君嚐利矣,不作高門。前年秦拔宜陽,今年旱,君不以此時恤民之急而顧益奢,此所謂時詘舉贏者也。故曰不時。”顯王三十六年(戊子,公元前三三三年)韓高門成,昭侯薨,子宣惠王立。評說18:韓昭侯大興土木,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
原文16:顯王三十三年(乙酉,公元前三三六年)鄒人孟軻見魏惠王。王曰:“叟,不遠千裏而來,亦有以利吾國乎?”孟子曰:“君何必曰利,仁義而已矣!君曰何以利吾國,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交征利而國危矣。未有仁而遺其親者也,未有義而後其君者也。”王曰:“善。”評說16:魏國戰國時盡出人才,但都留不住。商鞅去了秦國,吳起去了楚[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文15:初,商君相秦,用法嚴酷,嚐臨渭淪囚,渭水盡赤,為相十年,人多怨之。趙良見商君,商君問曰:“子觀我治秦,孰與五羖大夫賢?”趙良曰:“千人之諾諾,不如一士之諤諤。仆請終燒正言而無誅,可乎?”商君曰“諾。”趙良曰:“五羖大夫,荊之鄙人也,穆公舉之牛口之下,而加之百姓之上,秦國莫敢望焉。相秦六七年而東伐鄭,三置晉君,一救荊禍。其為相[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
原文14:顯王三十一年(癸未,公元前三三八年)秦孝公薨,子惠文王立,公子虔之徒告商君欲反,發吏捕之。商君亡之魏。魏人不受,複內之秦。商君乃與其徒之商於,發兵北擊鄭。秦人攻商君,殺之,車裂以徇,盡滅其家。評說14:前338年,秦孝公死,其子文公即位。公子虔乘機誣告商鞅,商鞅被抓,然後被處於車裂極刑。人有一死,皇帝也不例外。但曆史上國家元首更換[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
原文13:顯王二十九年(辛巳,公元前三四零年)衛鞅言於秦孝公曰:“秦之與魏,譬若人之有腹心之疾,非魏並秦,秦即並魏。何者?魏居嶺?厄之西,都安邑,與秦界河,而獨擅山東之利。利則西侵秦,病則東收地。今以君之賢聖,國賴以盛;而魏往年大破於齊,諸侯畔之,可因此時伐魏。魏不支秦,必東徙。然後秦據河山之固,東鄉以製諸侯,此帝王之業也。”公從之,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
原文12:成侯鄒忌惡田忌,使人操十金,卜於市,曰:“我,田忌之人也。我為將三戰三勝,欲行大事,可乎?”卜者出,因使人執之。田忌不能自明,率其徒攻臨淄,求成侯。不克,出奔楚。評說12:前者成侯主張不救韓國,結果齊威王派田忌領兵救了韓國。成侯因此忌妒田忌,派人假冒田忌去算命,讓算命先生算算謀反能否成功。結果算命先生舉報田忌謀反,田忌有口難辯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[231]
[232]
[233]
[234]
[235]
[>>]
[首頁]
[尾頁]