最新文章
文章分類
歸檔
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
博文
(2007-11-28 17:41:16)
一、故事Nebbiav.NewYork(1934)1933年，紐約州為了穩定乳製品工業，規定了牛奶的最低價和最高價。其中規定了商店出售的牛奶價格固定在每誇脫九分錢。涅比阿是一家雜貨店老板，他被指控違規出售牛奶，因為他以一角八分錢的價格出售兩誇脫牛奶和一條麵包。涅比阿上訴到紐約上訴法庭，敗訴。然後他又上訴到美國最高法院，狀告紐約乳品價格控製違反了美國憲法第十四修正案[閱讀全文]
(2007-11-27 16:52:21)
這是我大學第一個暑假的事情。一位好友讓我暑假到他家鄉幫忙搞技術革新，我當時正愁著暑假沒事幹，就一口答應了。那是一間地區一級的機械廠，門口是黃土公路，公路兩旁的木麻黃長得還不高，路邊有打氣補胎的小攤。這個工廠的產品之一是鐵鍬，但鐵鍬總是質量不合格，太軟了，跟一張軟鐵皮似的，鏟兩鍬土就卷口了。廠裏有一個技術員負責鐵鍬的熱處理，他沒上過[閱讀全文]
(2007-11-27 16:33:56)
一、故事Adkinsv.Children’sHospital（1923）美國國會於1918年通過議案，成立了《最低工資委員會》，該委員會規定了倫比亞地區婦女和兒童的最低工資。兒童醫院雇用了幾個婦女，工資低於《最低工資委員會》的規定。兒童醫院違規，在法院申辯，結果法院發出禁令，禁止《最低工資委員會》在兒童醫院強製婦女和兒童的最低工資。《最低工資委員會》官員愛德金斯上訴到聯邦上[閱讀全文]
(2007-11-26 16:39:14)
一、故事Lochnerv.NewYork(1905)紐約勞工法規定，麵包房的工人每周工作時間不能超過六十個小時，每天工作不能超過十個小時。洛克納經營的麵包房雇用了一個工人每周工作超過六十小時，被判違章經營。洛克納上訴到紐約上訴法庭，敗訴。洛又上訴到美國最高法院，結果勝訴。二、理由司法評論認為，紐約州勞工法幹預了自由合同的權利，違反了美國憲法第十四修正案中保護生[閱讀全文]
(2007-11-25 16:20:15)
……下雪了。雖然不是第一場雪，但卻是第一場厚厚的積雪。我騎車到遠方，到僻靜的樹林裏，去欣賞那隻有稀稀落落的幾個鬆鼠留下的梅花腳印的新雪。到了小橋上，想起“人跡扳橋霜”的詩句，看到的卻是“輪跡扳橋雪”。河水還沒冰封，浪花濺到低懸在水麵的岸邊小樹枝，凝聚成一串串晶瑩透亮的冰球，垂珠掛玉，在清風中、在如輕歌淺唱的潺潺流水上微微顫抖。過了[閱讀全文]
(2007-11-25 15:54:59)
一、格吉蘭運動背景（GrangerMovement）此案是一係列格吉蘭案例中最著名的一個。格吉蘭組織【1】成立於1867年，成立初期隻是一個農民友好互助的組織。南北戰爭結束後，美國陷入通縮時期。通縮對負有債務的農民是一個沉重的負擔【2】，農產品價格下跌，賣出一年收成難以還債。雪上加霜的是鐵路和航運這些天然壟斷行業還不斷提高價格。麵對農民的沉重負擔，格蘭吉組織[閱讀全文]
(2007-11-23 13:55:22)
我大概是屬於人口爆增的那一批人，小學中學都是不夠教室用，都得輪流使用教室。小學因為要到同學家小組學校，害得我還掉到井裏。中學的時候，也是一周上午沒課室，一周下午沒課室。沒有課室的那半天，就是安排體育課，或者讀報紙。讀報紙的時候，一班學生就集合一起走到小山腳，在山邊樹林裏坐在地上。山上是鬆樹林，山邊路旁種的是白蘭花。白蘭花是闊葉喬木[閱讀全文]
(2007-11-22 18:38:20)
一、引言南北戰爭結束以後，美國通過了憲法第十三、十四和十五修正案，這三個修正案旨在保護解放了的黑人，讓他們有公民權利。不料，憲法第十四修正案成為政府幹預經濟諸案件中被引用最多的憲法條文。尤其是其中的正當程序和平等保護兩個條文。美國憲法第十四修正案中提到的“正當程序”教義成為近代法律思想發展的一大分支，“正當程序”在美國憲法中比任何[閱讀全文]
(2007-11-20 17:02:17)
歐匹德新聞網一篇文章說，自美國監獄私有化以來，個州監獄越建越大。在1996年，美國每四個就業機會中，就有一個依賴於美國的監獄需求【1】，使得監獄成為美國第二大工業。美國現在囚犯數量是上世紀七十年代的八倍。1980年美國囚犯數量為50萬，1987年為100萬，2000年已經超過200萬，照此速率，2057年美國將有3億囚犯，與全國人口相當【1】。華盛頓一家研究所（JFA）發表研[閱讀全文]
(2007-11-20 16:46:03)
一、故事UnitedStatesv.Kahriger(1953)美國1951年通過的財政法案要求賭業要在聯邦稅務局注冊並繳納賭業稅。卡利厥開設賭業而沒有注冊也沒有繳納賭業稅，被告到聯邦區域法庭，結果法庭判賭業稅條款違憲，法庭認為聯邦違反了美國憲法第十修正案，侵犯了州的權力。聯邦政府上訴到美國最高法院，美國最高法院推翻了聯邦區域法庭的判決。二、理由稅收是美國憲法第一章第八節賦[閱讀全文]
