藝術家到達一定境界,要返樸歸真,作品如兒童所作一樣。而真兒童所做,卻少被視為藝術。
這是因為藝術的宗旨就是再現出來的境界。比如畫一棵樹,生機哪有真樹多。但畫出來的就要貴得多。
兒童創作就是天真本身,而藝術家創作則是仿天真。
真天真不貴,仿天真貴。
俺曾說這是藝術的虛偽。但其實不算虛偽,因為創作者不克服世俗成見是不能達成童趣的。
[
閱讀全文]
古人說,心之官則思。今人就說,古人沒有人體解剖學知識,以為是心而不是大腦在思考。今人多聰明。學了現代知識的今人多聰明。聰明到眉毛胡子一把抓,自以為是。古人說心之官為則,一定是思想是心的作為嗎?司令指揮軍隊,是司令上戰場衝鋒陷陣嗎?汽車開動,是司機在跑還是司機推動車輪?類似地,如果思是一個體係,是大腦的官能,那麽是什麽讓它運轉起來,[
閱讀全文]
哈哈,題目純為吸眼球。但黑格爾,這位俺曾經無比崇拜的辯證法大師,確實不懂道德,或者說他不懂儒家的道德。因為他曾經說孔子的哲學不過是些道德訓誡,所有的文化中都有的道德訓誡。聽起來,似乎“所有的文化中都有”是一個庸俗的象征,意思就是儒家哲學沒什麽了不起的。哈哈,這樣說白天夜晚的交替更普通,也沒有什麽了不起的。但是中國人從白天夜晚的[
閱讀全文]
常常刷到演示書法,講書法的視頻。名家或者不名家們在視頻中講書法的奧妙與技巧。這些講解有一個共同特征:猛講筆畫,多講形態,少講氣韻,不講修養。為啥少講或者不講?因為不知道怎麽講。為啥不知道怎麽講?因為不知道這些東西。這就是傳統的末落原因所在。氣韻與修養是實實在在的東西,不玄也不虛。隻是與專注於形態規律的現代思維不同而已。有名家說隸書[
閱讀全文]
出生率在很多國家成了問題。生育本身也成了問題。在俺看來人類的這種現象其實跟普通哺乳動物(比如老鼠烏托邦)乃至和植物沒有什麽大的差別。幾年以年去拜訪一位老師,講起木瓜樹結木瓜的故事。大意就是老師家有一棵木瓜樹,不結果。來了一位園丁,拿一根木釘釘到根部,木瓜就結果了。蒲公英,在地上長著還是嫩骨朵,幾天以才會開花。一旦挖下來,過不了幾個[
閱讀全文]
手臂轉動有中軸,是為心,臂之內心也。手臂移動有中軸,是為心,身之內心也。身體移動有中軸,是為心,天地之心也。天地之心,宇宙萬物之中軸也。得中軸,建中也。執中軸,一統也。拳道如此,書法如此,人道如此,天道亦如此。得其一而萬事畢。一,即中也。[
閱讀全文]
諺雲小隱於山中隱於市大隱於朝。看似說地方,其實也可以理解為對意識的處理方式。小隱於山,就是要在日常意識活動之外另找或者製造清淨。中隱於市,就是置身於意識之中,但追求不隨意識而動的清淨。大隱於朝,則是處於忙亂事相之中,於忙亂之中有節有度,不離清淨。儒家之入世,不止是處世,也是處事,處識,體用一如,真大隱之道也。[
閱讀全文]
說的是傳統意義上的毛筆書法。寫字不是描字。描字不是描紅雙鉤之類,而是寫字時過度講求筆畫輪廓,拿筆描畫特定的形態,比如田楷描鉤。寫字不是排字。字的形態成為唯一追求目標,追求筆畫模樣,結體亦或布局。以上幾者當然不可缺,但都不是書法的根本要旨。寫字不是畫字。噴字,射字,抹字,塗字,潑字,作為個人愛好無可厚非,但不是傳統書法的方向。在這個[
閱讀全文]
按照道理,如果沒有白尾巴應該更容易隱蔽。但為啥會長出白尾巴,逃跑時露出白色,不是讓自己作為目標更明顯,更容易被抓到嗎?
對個體來說,這是危險的。
但對整體來說,這可能會更好的起到保護作用。因為每個體體都標上了白色,這樣就會更加高效地吸引捕獵者的注意,而注意力不斷被其他目標吸引,對捕獵者來說則是一種幹擾。幹擾之下,捕獵者就更難抓到獵[
閱讀全文]
中國之所以反對,主要無非是兩個原因。一個科學上,中國人擔心核汙染水影響海洋環境;一個是政治上,中國要和日本作對。在科學方麵化解中國的反對方法很簡單,接受反對國的檢驗。如果以國際原子能機構的標準,反對國的檢測結果與國際原子能機構的結果一致,那麽反對國就應該閉嘴。為啥要接受反對國的檢查?三個原因:一是因為反對國的水體會受到直接影響。你[
閱讀全文]