2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
中國之所以反對,主要無非是兩個原因。一個科學上,中國人擔心核汙染水影響海洋環境;一個是政治上,中國要和日本作對。
在科學方麵化解中國的反對方法很簡單,接受反對國的檢驗。如果以國際原子能機構的標準,反對國的檢測結果與國際原子能機構的結果一致,那麽反對國就應該閉嘴。
為啥要接受反對國的檢查?
三個原因:
一是因為反對國的水體會受到直接影響。你要在人家院子邊上放喇吧也要人家同意,直接汙染人家以及共公水體,當然需要人家同意。排都排了,還不讓人家檢查,天下沒有這樣的道理。
二是日本有數據造假的前科及動機。說得準確點兒,日本是大規模造假的慣犯。道德缺陷十分明顯。他說沒問題,很難讓人相信。相反,他越說沒問題就越可疑。
三是國際原子能機構並不是政治實體,而受排汙影響的則是政治實體。因此,國際原子能機構的檢測不能取代反對國的檢測。
因為以上三個原因,日本沒有理由拒絕反對國的檢查。事實上,聯合國負責人類環境與衛生的機構甚至有責任組織反對國對日本進行檢查及監測。
至於反對者科學還是愚昧,支持者科學還是愚昧,能喝不能喝,誰為誰站台,誰被誰洗腦都是題外話。
俺寧願相信日本的核汙水一點兒危害也沒有,俺甚至希望,即便有一點兒危害,稀釋到大洋中,也就變得微不足道。
但希望歸希望,科學的態度,是證實。
而證實,需要第三方,第五方,第N方。從統計的角度,越多,就越容易判斷。如果檢測後連中國韓國都不能證明有害,那麽全世界的人都可以放心了。
這樣,再反對,就是政治動機了,可以不理了。
問題是,這麽簡單的事,日本咋不做涅?