高山坡體邏輯，就是gossip體邏輯。 gossip體邏輯是啥體呢？就是把觀感，隨想，漫無邊際當成嚴肅論證，希望別人接受結論的貼體。 目前在茶壇統計，高山坡體邏輯有五種表現： 1.無邏輯，以人雲亦雲的隨想冒充論證。根據中國落後於西方得出“中國的邏輯有缺陷”，試圖推廣這個嚴肅結論的帖子就是高山坡邏輯體。俺分析認為不當後，某狼網友改正，把“缺陷[閱讀全文]
王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-11-08 03:40:07)
高山坡體邏輯，就是gossip體邏輯。 gossip體邏輯是啥體呢？就是把觀感，隨想，漫無邊際當成嚴肅論證，希望別人接受結論的貼體。 目前在茶壇統計，高山坡體邏輯有五種表現： 1.無邏輯，以人雲亦雲的隨想冒充論證。根據中國落後於西方得出“中國的邏輯有缺陷”，試圖推廣這個嚴肅結論的帖子就是高山坡邏輯體。俺分析認為不當後，某狼網友改正，把“缺陷[閱讀全文]
(2023-11-07 11:58:14)
總結一下： 俺誇一位謝林學派網友敏銳。 露網友就摘一段謝林評價漢語和漢族的話，沒頭沒尾。然後說俺被耍了。 謝林並不是因為他誤解中國而成為哲學家，謝林學派也不是因為他攻擊中國而成謝林學派，俺對Z網友的評價，隻是本壇某貼語境之下的一貼。所以俺揭示了一下差別。 神奇的事情居然又發生了： 露網友立刻吧啦吧啦“覺悟”也看出來了，&[閱讀全文]
(2023-11-07 07:18:46)
例子是茶壇某狼網友的貼子，請自行搜索。
俺先指出其論證不夠充分，不能證明是缺陷。
後指出在不能證明是缺陷的情況下選擇“缺陷”而不是“差異”背後有某種動機。
網友說這是“中國式邏輯”。
其實，俺用的是典型的西式邏輯。證明如下：
對小鼠來說，奶酪與電擊感受不同。
如果走A門得奶酪，B門遭電擊，小鼠經曆幾次後，隻走A門不[閱讀全文]
(2023-11-07 03:56:23)
1.形式邏輯成了他們的偶像，卻無法用來解決他們最基本的判斷問題。手持課本，口誦術語。卻分不清數學成績差和數學弱，推不出弱和推不出弱之間的差別。
2.如果有人指出來，他們的反駁不是辯護問題本身，而是又誦出新的術語。術語如果能解決你的判斷問題，電腦早就成神了。
3.如果有人反對過度的空洞崇拜，他們就說中國需要形式邏輯教育。好象反對的人是反對形[閱讀全文]
(2023-11-07 03:18:10)
形式邏輯，最簡單的形式，就用這位網友的介紹：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/735859.html
作為對思維工作機製的概括，對不對呢？
對。
好不好呢？
好。
推崇它對不對呢？
對。
把它用在對西方發達，中國落後的分析中行不行呢？
行。
不但行，而且可以是唯一方法。
所有人進行理性判斷時都應該用邏輯。
俺不但推崇之，而且認為它在所有的意識層麵的[閱讀全文]
(2023-11-06 12:05:54)
動畫片中，白雪公主逃到森林裏時是什麽景象？
暗無天日電閃雷鳴各種可怖的形象。
為啥這樣？
因為要這個氣氛。
用邏輯來說，需要渲染恐怖而這些形象代表恐怖所以就用了。
那為啥不渲染平靜祥和的氣氛？畢竟要過上小矮人的生活也不算壞。
為啥這些形象能產生恐怖的印象，而風和日麗烏語花香不能？
不知道哪位能用形式邏輯來解釋一下。
不管能不能[閱讀全文]
(2023-11-06 07:10:44)
邏輯是意識的工作機製，正如引力是物得其位的機製。 因此，邏輯不是發明，它天然存在於比較高級的神經係統中。比如小鼠走A門得奶酪B門遭電擊，幾次之後健康的小鼠就會建立習慣，就是意識進行規律判斷（簡單的邏輯）的結果。 這樣說還不明白，就反過來說，如果小鼠意識中沒有邏輯機製，那麽它會永遠隨機選擇這兩個門。 聰明的狼可以避開陷阱，聰明的烏鴉可[閱讀全文]
(2023-11-05 18:26:25)
以前說過，懶得翻舊貼，再說一遍，用以佐證中西觀察分析問題的視角不同。
西方有學者說，中國思想突出集體主義（collectivism），西方是個體主義(individualism).
這種結論對西方人來說大概是準確理解的極限了。
但對中國人來說，則還差一點兒。
準確的部分是，中國思想確實不重視individuality.
不準確的部分是，collectivisim的意思是把個體放到一起，這意味著個體特[閱讀全文]
(2023-11-05 09:12:17)
說得有點兒誇張。
因為更可能的是，對宇宙這麽大的空間來說，一束光的傳播很可能要比蝸牛在地球上的爬行速度慢百倍千倍無量倍。
想想光年這種距離就可以輕易明白這個道理。
假設有一種智慧生命體量很大，一光年對他來說不過是上睫毛到下睫毛的距離，那麽光是不是比蝸牛還要慢？
這種體量很大的智慧生命存在不存在？
對現在的人來說，不能說存在也不能[閱讀全文]
(2023-11-04 23:15:09)
鳥有翅膀羊沒有
羊有腿魚沒有
哪個有缺陷？
沒有絕對的標準。
如果以奔跑吃草為標準，那麽魚鳥不如羊。
不如羊是不是就是缺陷？
這甚至不是一個邏輯問題，而是常識問題，語言問題。
有人會說中國與西方的差異不是物種差異。
那麽除了奧運冠軍，是不是其他人都有運動缺陷？
正常人不會這麽說。
又有人會說這是少數與多數的差異，不是中國與西[閱讀全文]
