王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2019-05-08 11:53:10)
兩百年來，人類發展的方向是科技發展與物質豐富。
這兩樣都是西方文明主導的。
中國人在這個過程中落後了，吃苦了，要奮起直追。
方法就是摹仿加學習，學的方法就是西化。在中國人眼裏，西化就是現代化，現代化就是西化。
這種認識一直深到中國人的骨髓裏去了。小到理發店的名字，大到國家領導人的著裝。到處都顯示出西方對中國人的影響：從來沒有過外[閱讀全文]
(2019-05-07 12:51:29)
先轉引城頭文章的兩段引文：
Leverageishavingsomethingtheotherguywants.Orbetteryet,needs.Orbestofall,simplycan'tdowithout.
Theworstthingyoucanpossiblydoinadealisseemdesperatetomakeit.Thatmakestheotherguysmellblood,andthenyou'redead.
（http://www.wenxuecity.com/news/2019/05/07/8287976.html）
顯然，這是創普生意經裏的兩點精要，是談判成功的必殺技。
然而，前提是判斷準確。
可惜，...[閱讀全文]
(2019-05-07 10:41:27)
就是達成一個創普不十分滿意，但是仍然讓美國得到十足利益的協議。美國發動貿易戰其實是把三件事情混在一起了。一是國內中下階層的振興。這本來是國內政策，但資本精英動不起，創普把它搞成了貿易問題。二是貿易數字本身。美國要中國多買，中國說好。這對美國的國內政策來說已經是達成目標了。但創普不住手，因為他還要更多。三是創普要通過貿易戰來改變中國[閱讀全文]
(2019-05-07 09:56:17)
如果把韓戰算作第一次中美正麵交鋒，那麽這次貿易戰應該算第二次。第一次是軍事為表，政治為裏。第二次是貿易為表，經濟為裏。對美國來說，這一戰關乎美國的國際老大地位與國內穩定。在國際上中國的一帶一路正在挑戰美國建立的傳統秩序，美國不安。在國內，精英與中產分化，不滿情緒越來越重。對內，美國本來有兩條路可選，一是重新重視中產，產業與金融財政[閱讀全文]
(2019-05-07 09:18:00)
西方有經濟學中國沒有。但是中國有經濟之道。假定經濟是指人類生產活動，那麽西方的經濟學就是側重於生產活動本身，熱衷於各種數字，模型。在這個意義上，西方所謂經濟學實際上是數學在生產分配與消費上的應用。中國的經濟之道，則更重視生產的前提，比如生產者，生產的條件，在這個意義上，中國的經濟之道實際上更偏重於政治。而政治還有前提，那就是思想與[閱讀全文]
(2019-05-06 08:58:10)
撞破，
捧撕，
碰賠襖，
其他的就是各種換。
名符其實吧？撞破了種關係，還要捧著撕，碰撞惹出事來，賠個襖就拉倒。
從這幾個名字看，絕對是為重建打鋪墊的一屆。
[閱讀全文]
(2019-05-06 08:36:22)
美國再次選擇翻臉，從談判重回貿易戰。
這是一個戰略失誤。
這個失誤將導致創總上台後的戰略布局全盤潰敗。
布局重點是什麽？美國優先，美國優先中又是貿易利益優先。為了貿易利益，美國已經懟遍了所有重要國家，無論是對手還是夥伴還是盟友。但是還沒有達到預期效果，正在全麵僵持中。
這是兵家大忌：在實力不足以同時四出作戰之時，分散兵力，四麵樹[閱讀全文]
(2019-05-03 09:17:01)
從財政赤字說起。美國最近連年赤字，債台越築越高。
照理，美國是全球最強最富的國家，咋會出現這種入不敷出的情況？
因為國家與私人是兩個不同的概念。美國之富，是經濟富。美國之強，是科技強。經濟富在資本精英，科技強在中產。
富在增長，強在衰落。
為啥？
因為富增長的前提就是對強的侵蝕與消耗。
為啥？
隻需要看美國財政的錢花在哪裏，為[閱讀全文]
(2019-05-02 08:47:27)
人類自我中心的心理與生理決定生存必然是競爭。競爭決定協同與合作必定是生存的唯一手段。協同效率就是生存能力的標誌。協同效率取決於協同方式，協同方式體現為社會的組織與秩序。秩序表層化政治化就是製度。秩序為皮，製度就是毛。協同原則為皮，秩序就是毛。文明為皮，協同原則就是毛。思維為皮，文明就是毛。一切生存問題最後，都要歸到思維方式上。思維[閱讀全文]
(2019-05-01 22:24:24)
自由這個概念得以自由地傳播，應該是自啟蒙運動起。因此，作為進步概念的自由，有它具體的語境。比如反對君權教權的壓迫，獲得獨立的地位。這個具體的語境，與君民教俗對立密切相關。在政治上，西方的君與民，教與俗的關係是以對立為主的。西方曆史上缺乏天視自我民視，天聽自我民聽的君民一體的政治觀。老百姓就是老百姓，國王貴族就是國王貴族。國王也可能[閱讀全文]
