今天又想起馬斯克的這段話，
Thereneedtobethingstogetupinthemorning,
lifecan'tjustbeaboutsolvingproblems,
otherwise,what'sthepoint?
There'sgottobethingsthatpeoplefindinspiring,
tomakelifeworthliving.
然後就看到他的博客。Ametaphorforlife。
這個打不死的小強，走了孫行者，行者孫、者行孫又不停地回來了。
生命的本質是記憶還是活在當下呢?
小時候，跟父親有了一個...[
閱讀全文]
轉貼一篇文。
這裏提到的關鍵點就是“感知”到底是什麽意思。這個問題可以通往佛法。我們看見的東西，到底是東西，還是電信號？
大腦並不能直接看見一個蘋果，這從貝克萊的唯心主義就開始的問題。我們感知到的都是信號，既然如此，我們到底看見的是父母，還是電子信號呢？
再加上一句，既然看不見蘋果，而是看的信號。那我們看見的、感受的自己的身[
閱讀全文]
這一篇前一段時間寫的時候，還有不少感情摻雜，所以後來就隱藏起來了。最近經過一段時間的消化，更清楚地看清了這個問題所在，重新恢複。
這麽說吧，我經曆過的我父親對我的“所謂的”傷害，現在看來也就是一個普通人做為父親、家長（他當時的年紀比我現在都小），根本無法處理、麵對社會上的一些跟政治文化有關的壓力，所以一些隱忍的恐懼，變成怒氣[
閱讀全文]
關於人生究竟該如何度過、使用，佛的觀點是跟“輪回”和“人身難得”兩個事實有關的。
無論任何宗教，都承認人是永遠不死的。佛教是六道輪回，永無止境。基督教、伊斯蘭教，不管上天堂還是下地獄，也都不死。甚至那些口頭上自稱是唯物主義的人士，潛意識裏也相信永生的，比如經常脫口而出的，“死後見馬克思”等等，都不由自主地相信或渴望[
閱讀全文]
這樣一個遊戲竟然強迫中國人民看了幾十年。。。！
一個人要說自己的指示是”最高“的，必須給出證明！
怎麽知道是最高的？！說清楚！
不能證明的、不能說明的，不是騙子就是瘋子，或者是沒有道理、以勢壓人的武夫。。。
---
一輩子這樣看戲、看這樣的戲，有什麽意思？
到最後演戲的就像白素貞喝了雄黃酒，自己躺在床上不動了；
回頭發現我們[
閱讀全文]
Selfishnessisnotlivingasonewishestolive;
Selfishnessisaskingotherstoliveasonewishestolive.
---OscarWilde
[
閱讀全文]
Thereisnoonewhodon'thaveobstacleintheirlife,evenBillGateshashisobstacle...
無論如何，人生到最後，應該是，自豪地講自己克服各種障礙而成功的故事。
（不管是哪個領域的成功，出世、還是入世），而不是給出一大堆解釋。
到最後，需要解釋的人生大概是有問題的。
別管再說自己是好人，心裏還是會覺得不舒服。
其實都是決心，如果決定自己的生活自己作主，那就是自己[
閱讀全文]
他們的思想、心態是相近的，都有純真的(genuine)、內在驅動力；都是麵向未來的，麵向創造的；而不是沉緬、追思過去的。
Kanye對曆史的看法。提出一個問題，我們每個人上學，都上過“曆史課”，但是都沒有上過“未來課”，需要那麽多曆史嗎？難道生活僅僅是對過去的模仿（simulation)嗎？這讓人想起中國的宮廷劇思維，中國文化好像已經形成了一個“模子&[
閱讀全文]
今天想到這個題目，寫下來。
是不是所有的群眾運動（或更確切地說群體運動），都是文革？
文革到底是什麽意思？有什麽特征？
我覺得這個事情還是要從深層心理談起，中國的文革，我覺得還是有“心理特征（心理印記？心理指紋？）”的。就是說，當人們參加一個運動時，他們有了某種文革所特有的心理，才可以說是文革又來了。
文革，在我看來，就是[
閱讀全文]
很奇怪，腦袋裏莫名其妙一直轉著這個旋律，停不下來。
人的生命力在於想象力和祈禱，當我們失去期望時，生命其實是停止的。
祈禱什麽？感覺祈禱必須圍繞著某種自己覺得最有價值的生活方式，和所願意付出的努力。
即使歲月靜好，也不應該是內心的死寂吧，仍然應該有探尋。
就像打禪，深入內心隱秘之處，就像對時光隧道的探尋，是對新世界的體驗、了解[
閱讀全文]
