秋穀 -- 溪流

地球軌道是橢圓,不圓我有什麽辦法?
個人資料
博文

大概是老城的市中心,有個老人在自家屋裏擺了個書攤。 看一本小人書要一分錢,如果厚點的,要兩分錢。 當時我哥把我拉到一邊說,你去跟咱媽要一兩分錢。我當時大概3、4歲?不明白一兩分錢到底是幾分錢,是一分錢還是兩分錢?非要他說清楚,他就是不說,隻是說,你就說一兩分錢就好了。 多年後,我能體會他的心情,說一分,怕太少,萬一能要兩分錢呢?說兩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

看了美國的選舉和議員的表現。 感覺到美國的製度的優越性,在於他們並沒有規定所有的東西,憲法隻是說“輔助”人們追求幸福的生活,沒有說要“給與”人們幸福的生活,這就留了很大的空間給老天爺操心。這個社會就像太平洋,各色人等,大魚小蝦龍騰虎躍。 而反過來看,集權國家,哪怕再充滿最大的善意,也不過是說“我們”要造世界上最好的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

原帖鏈接在後邊。 我越想越覺得這個文化差別之大,美國人的“主人翁心態”那不是蓋的。她真的覺得我是人民選上來的,我才是主人,你FBI別跟私企勾結,或私企別跟FBI勾結,破壞民主! 其中,這位偉大的女議員憤怒地質問推特前主管: 【LOB:現在,從我今天參加的聽證會來看,幾乎不可能分辨出FBI的終點和Twitter的起點。我們這裏有Baker先生,他是前FBI特工,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

關鍵在於公開,關鍵還在於她真的知道自己是人民的代表,是真正的議員,也就是真正的最高權力機關。無論是私人公司,還是政府,還是FBI都必須聽他們的質詢和問責。他們才是國家的主人。 我是很感動的。 ======================== LaurenOpalBoebert(B):MemberoftheU.S.HouseofRepresentatives fromColorado's3rddistrict YoelRothFormerHeadofTrust&Safetyat@Twitter Chai...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
其實路徑都是從"獲得世界觀”過渡到“確立人生觀”,然後再統合人生觀和世界觀。 最後獲得安心的一種生活方式。 隻不過,什麽叫“安心”?可能有深淺不同的方案。 是吃點安慰劑獲得安心,還是如佛家那樣一定要通過“明心見性”獲得安心。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
其實,人能真實知道的就是“自己”,自己之外的東西都是模擬、移情、刺激、反應,測量、而不是真的“知”。 我知道你嗎?你知道我嗎? 心理學、心理學家所謂的知道“你”,也都是模擬、類比、移情、猜測。“你”,對心理學家來說,就類似“本體”之對物理學家。 在無法彌合“主、客的分離”之前,哲學、認識論基本上最[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
最近Kanye的話題引起很多衝突,說說我的看法。 不知道有誰聽了的采訪,他根本不是說喜歡希特勒,而是從基督教的角度(神愛世人)說,所以他也愛世人(ILoveHilter,並且表示,希特勒應該也做過好事)。 我理解,他是從自己做為基督徒的角度來談這個事情的。類似神的大愛和菩薩的慈悲。 基督教說的愛,神愛世人,就類似你的孩子,哪怕他再壞,你照樣心裏難免還[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

確實想理性、客觀地了解一下這個“政治正確”術語的來源。 如果正確就是正確,人都承認應該做正確的事兒,為什麽又多出一個“政治”正確? 不是想挑起極端矛盾,我舉個中國的例子(美國的,可能再說): 當年大躍進,畝產2萬斤,大家(大多數)都知道這個是不可能的。當年鄧小平站在麥子堆上照相的時候,他應該知道那是弄虛作假。知道這個是不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在認識上帝方麵,馬克思,尼采都類似阿Q正傳裏的王胡和小D的水平,他們的師、長、家庭是阿Q
也就是說,大家都對上帝沒有直接的認識。 在馬克思和尼采成長的過程中,家長扮演了阿Q的角色,從生下來,就給小馬克思和小尼采灌輸的上帝觀念(甚至是恐怖、嚴苛的上帝觀念),就類似阿Q從城裏回來後,給人灌輸的革命黨和殺革命黨的故事觀念。
而馬克思和尼采就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這個人發現自己陷入了時空循環,每天早上醒來都發現日子又回去到前一天了。除了他,別人都不知道時間是循環的,隻有他知道。時間循環也意味著,無論他做什麽,都不會死,第二天早上都清零。慢慢地,他發現自己可以預測所有要發生的事情,因為他昨天經曆過了,今天重新來,他都預先知道。有了這個預知能力,他的第一反應就是為自己謀利。然後他又厭倦了這麽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首頁]
[尾頁]