在台灣的中華民國前副總統、中國國民黨主席連戰，日前率國民黨代表團赴大陸訪問，開國共兩黨５６年曆史之先河。據說大陸給予連主席的待遇，是中國國家副主席的高規格。首先是來往大陸口岸，不需要特殊的證件；其次是去機場迎接的陳雲林，是中央正部長級的官員；接下來到北京大學講演，也是大國元首級的規模。將要和中共總書記的會談，更是曆史性的見麵。連主[閱讀全文]
博文
(2005-04-28 11:06:13)
在台灣的中華民國前副總統、中國國民黨主席連戰，日前率國民黨代表團赴大陸訪問，開國共兩黨５６年曆史之先河。據說大陸給予連主席的待遇，是中國國家副主席的高規格。首先是來往大陸口岸，不需要特殊的證件；其次是去機場迎接的陳雲林，是中央正部長級的官員；接下來到北京大學講演，也是大國元首級的規模。將要和中共總書記的會談，更是曆史性的見麵。連主[閱讀全文]
(2005-04-28 06:32:48)
[席評時事]：在台灣的中國國民黨的主席連戰，終於在個人政治生涯的最後盡頭，認清了形勢。在台灣陳宋會和大陸《反分裂國家法》之後，毅然決然的先宋楚瑜、陳水扁一步，率中國國民黨代表團，到大陸去和談。這是中國近現代曆史上，非常重要的一筆。也致使胡溫新政，一反前任十數載在兩岸關係上的晦氣，好戲連台。台灣政治家們的出色表演，包括李、宋、陳、連，也[閱讀全文]
(2005-04-24 05:59:23)
作者：百鍶
“9.13”事件後，一段時間內，林彪集團中有一個人在公開的報刊文章中被稱為“林彪在江西的那個死黨”，粉碎“四人幫”，特別是否定文革以後，就直呼其名了，林彪在江西的那個死黨——程世清。程世清到底是不是林彪的死黨？現在看來，至少是極具爭議的。
1972年初，程世清即失去自由，但直到１９７８年１０月才被正式逮捕，關押在北京秦城監獄，[閱讀全文]
“9.13”事件後，一段時間內，林彪集團中有一個人在公開的報刊文章中被稱為“林彪在江西的那個死黨”，粉碎“四人幫”，特別是否定文革以後，就直呼其名了，林彪在江西的那個死黨——程世清。程世清到底是不是林彪的死黨？現在看來，至少是極具爭議的。
1972年初，程世清即失去自由，但直到１９７８年１０月才被正式逮捕，關押在北京秦城監獄，[閱讀全文]
(2005-04-22 13:24:11)
作者：陳定炎────公仇私恨都可遺忘，曆史教訓必須記取。香港《信報》本年（一九九八年）三月十一日及十二日，連續兩天刊載了馬失途先生的大作『陳炯明也可以翻案嗎？──一本有爭議的新書發表會側記』（下簡稱「馬文」）。去年（一九九七年）十一月十五日本人由美國來港參加與高宗魯教授合著的『一宗現代史實大翻案──陳炯明與孫中山，蔣介石的恩怨真[閱讀全文]
(2005-04-20 05:40:44)
俺小時候，在農村裏長大。自小受到的教育，就是要好好學習，然後是進城當工人，吃商品糧，娶當官的女兒。否則，隻能像電影《人生》中的高家林一樣，在家中“打坷垃頭子”，或者說是“打牛（念ou-吽）腿”。兄弟俺在英國的時候（好像電影《圍城》裏，有這麽一句台詞），有一個同事，叫吉姆高特，大概50歲的光景，是研究所裏的人事官員，也是阿伯丁大學的兼職[閱讀全文]
(2005-04-19 13:28:33)
中國的內政外交，曆來講求的是王道。如《春秋》上說：四民均，則王道興，而百姓寧。然而近來，呈平日久，國庫日隆，做事就越來越大氣，漸漸的也琢磨出一些祖上失傳了王霸之道來。雖然沒有那乾隆爺挺的硬朗，比起當初出兵高麗國的袁項城來，競也絲毫不差。首先對於黑道老大美國，你布什牛嗎，那就先派一個叫“威”什麽“王”的，把你丫的飛機給撞下來。還不服[閱讀全文]
(2005-04-18 07:04:51)
自古以來，文人無行，學術為政治服務，郭老算是其中的一個典型。中國的文人，文隻是修飾，人才是最根本，所謂毛皮關係。做人做的好，成了絕代的聖人，自然也就才華橫溢，領千古風流。如此錦上添花，才能用得上文。郭老的一生，在曆史上給人翻過無數次案；可現在輪到，後人為他來辯護了。郭老是中國晚近文史哲類的第一大才子，獨霸天下，笑傲中國曆史幾千年，[閱讀全文]
(2005-04-18 06:58:00)
蟲兄掌握的數據很多，不錯。但說水電是唯一選擇，不敢苟同。
第一段，我的那句話，指的是三個人，具體的是中科院的周光召院長（人大付委員長），工程院的朱光亞院長、然後才是錢學森主席（科協），代表的可都是學屆精英，國家給這些人的榮譽是夠多的了，卻連核電都搞不出來，自然的說不過去。然後說技術的事，既然法國、美國有更好的技術，為什麽還非要自行[閱讀全文]
第一段，我的那句話，指的是三個人，具體的是中科院的周光召院長（人大付委員長），工程院的朱光亞院長、然後才是錢學森主席（科協），代表的可都是學屆精英，國家給這些人的榮譽是夠多的了，卻連核電都搞不出來，自然的說不過去。然後說技術的事，既然法國、美國有更好的技術，為什麽還非要自行[閱讀全文]
(2005-04-15 14:05:50)
夢曉半生說他不讚同修水庫就是破壞環境這一說。並舉例說內華達州中部就是靠胡佛水庫支撐的，沒有胡佛就沒有拉斯維加斯。對此，我認為：山區建水庫和平原建水庫，濕潤區建水庫和幹旱區建水庫，對環境的幹擾和生態的影響，都是不一樣的。有的水庫和水壩對保護環境、建設生態平衡和控製水土流失有好處，例如修建於濕潤區山間的水庫，但更多的水庫和水壩，都對庫[閱讀全文]
(2005-04-15 13:53:58)
老蟲兄說：從長遠看，發展核電是不錯的選擇。但對於核電，不僅投資不小，有安全問題(坦率地說，中國的核電技術到底如何，我持相對保守態度。)，還有一樣無法回避的是環保。而最現實是，對於中國發展所帶來的巨大能源需求，靠建核電來解決是遠水解不了近渴。所以，我覺得開發長江和怒江的水電資源，也是當前的唯一選擇。對此，不敢十分的同意。水電也不是說發電[閱讀全文]
