怒江開發思考 之 毀樹容易種樹難

夢曉半生說他不讚同修水庫就是破壞環境這一說。並舉例說內華達州中部就是靠胡佛水庫支撐的，沒有胡佛就沒有拉斯維加斯。對此， 我認為：

山區建水庫和平原建水庫，濕潤區建水庫和幹旱區建水庫，對環境的幹擾和生態的影響，都是不一樣的。有的水庫和水壩對保護環境、建設生態平衡和控製水土流失有好處，例如修建於濕潤區山間的水庫，但更多的水庫和水壩，都對庫區環境和周圍的植被生態造成負麵影響，三門峽就是一個惡例。尤其在人口密集區和文物古跡富集的地區，例如三峽，更是這樣。因此我主觀的感覺是在怒江建水壩的條件，要比在長江三峽要好的多。

記得１９８１年全國統考的作文試題，就是“毀樹容易種樹難”。曆史上保留下來的幾千年的文化和古董，隻要行政領導的一句話，用現代的技術手段，不要一袋眼的工夫，都可以全部摧毀。可是要恢複起來，有可能嗎？

現在有人鼓吹以人為本，其實還不就是因為中央有領導講過這句話。說白了就是讓自然為人類服務，讓死人為活人服務。這是大躍進時期“人定勝天”和“人有多大膽、地有多高產”口號的現代版。

文革後期，為了增加耕地麵積和便於統一管理，俺的家鄉強製推行平墳頭，也就是要挖你老百姓家的祖墳，而國家卻在天安門廣場建祖墳（毛主席紀念堂），當時的阻力很大。公社裏一個姓張的黨委書記，講的也就是這類的話。

說到建大壩，當初張光鬥院士指責黃萬裏老先生的最有效果一句話就是，黃不光是反對建大壩，而是反對建一切大壩。

就這一句話，黃萬裏成了社會主義建設的反對派。

2005-4-15