
http://news.163.com/05/0421/05/1HRC6JGT00011246.html
1967年5月,馬思聰被定為“叛國投敵分子”
“到《晚霞》上演時,我就能回國了”1985年2月26日晚10時許,在北京中央音樂學院院長吳祖強家中,我們與寓居美國費城的馬思聰先生及其夫人王慕理通長途電話。在一起的有吳祖強夫人鄭麗琴和中央音樂學院附中校長俞慧耕。電話鈴響了,從大洋彼岸傳來的是馬思聰夫人、著名[
閱讀全文]
《中蘇友好同盟條約》是1945年8月14日中華民國政府與蘇聯政府就對日作戰後期及戰爭結束後解決雙方爭議問題的一個條約。根據條約換文,中華民國政府允許將依公正的公民投票的結果決定外蒙古是否獨立。1945年10月20日,外蒙人民在外蒙當局的監視和控製下進行公民投票,結果顯示97.8%的公民讚成外蒙古獨立。簽訂背景 根據美﹑英﹑蘇三國於1945年2月達成的《雅爾塔協定[
閱讀全文]
中國近代曆史上,曾經有一次鮮為人知的軍事行動,那就是北洋軍閥政府的出兵外蒙和西伯利亞。第一次世界大戰之後,蘇俄一片混亂,十月革命後,紅軍節節勝利,俄羅斯遠東領土落入無政府狀態,原來由俄國支持的外蒙古獨立勢力也頓失重心。中國北洋政府利用這個有利時機,一方麵派遣徐樹錚將軍出兵西北,伺機收複外蒙古,一方麵於1918年決定出兵俄國西伯利亞,參加[
閱讀全文]
在1975年2月至1976年1月,毛澤東不無憂慮地反複指出:“社會主義有沒有階級鬥爭?斯大林在這個問題上犯了大錯誤。列寧則不然,他說小生產每日每時都產生資本主義。列寧說建設沒有資本家的資產階級國家,為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家,跟舊社會差不多,分等級,有八級工資,按勞分配,等價交換。”毛澤東在這裏提出了一個驚人的論斷:搞[
閱讀全文]
為了總結交流半年來“批林整風”運動的經驗,1972年5月21日至6月23日,中共中央在北京召開了有中央各部門,各省、市、自治區和各軍兵種負責人共312人參加的批林整風匯報會。在會議所列文件中,毛澤東於1966年7月8日寫給江青的信被當作是“最重要的一篇”。這封信的全文如下(部分括號裏內容為編者所加):江青:六月二十九日的信收到。你還是照魏、陳(即華東局書記[
閱讀全文]
核心提示:“他們的社會主義實質是社會法西斯主義,他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺、互相傾軋的絞肉機。把黨和國家政治生活變成封建專製獨裁式的家長製生活。當然,我們不否定他在統一中國的曆史作用,正因為如此,我們革命者在曆史上曾給過他應有的地位和支持。”批林批孔大會資料圖本文摘自《黨史博覽》2008年第8期作者:史義軍原題為:“九一三”事件[
閱讀全文]
關於林副主席“一號令”的問題(十一)
收兵回營
林彪關於加強戰備的緊急指示在全軍得到堅決貫徹執行。指示下達後﹐全軍緊急疏散的野戰部隊即達95個師近100萬人﹐飛機4000多架﹐艦艇600多艘以及大量的坦克﹑重型火炮和各種車輛等。由於事出突然﹐缺乏準備﹐“三北”地區已臨近初冬﹐多數部隊都是野營﹐其艱辛之狀可以想見。中蘇兩國的邊界談判﹐由於雙方的認[
閱讀全文]
關於林副主席“一號令”的問題(十)
試問汪東興汪東興關於“一號號令”的記述與張雲生截然不同。何是何非﹐任人評說﹐但是﹐看了汪文﹐不免讓人一頭霧水﹐產生許多疑團﹕第一﹐汪文與他任中共中央辦公廳主任時發出的許多中共中央文件的提法矛盾。中共中央文件稱林彪是以電話直接向毛澤東報告的﹐現在卻又改為經周恩來向毛澤東轉報﹔而且﹐電話記錄稿變成了[
閱讀全文]
關於林副主席“一號令”的問題(九)
“九一三”事件之後﹐“一號號令”之所以在很長一段時間裏被視為“陰謀活動”﹐甚至被說成是“篡黨奪權的預演”或“反革命政變的預演”﹐主要理由是據說這個號令發布之前未向毛澤東請示報告﹐是背著毛澤東幹的。最早提出這種說法的是中共中央1971年12月7日印發的《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》(材料之一)﹕“1969年10[
閱讀全文]
關於林副主席“一號令”的問題(八)
周恩來的責難
10月19日晚﹐閻仲川在作戰值班室繼續了解各單位貫徹林彪緊急指示的情況。22時左右﹐黃永勝召見。會議室裏坐的仍是昨晚那幾個人。還未等他坐定﹐黃永勝便大聲問道﹕“你們昨晚發的那個電話稿﹐為什麽叫‘一號’號令﹖誰是二號﹖”黃永勝的質問突如其來﹐閻仲川不知出了什麽事情﹐一時無法回答。稍停﹐他解[
閱讀全文]