井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
博文
(2009-09-07 09:02:45)
七以現在的發展趨勢來看，中國可以通過和日本的合作，從而打垮韓國和台灣的經濟競爭力，也可以通過和韓國或者台灣的合作，來挑戰日本的競爭力。更可以通過和美國、歐洲以及這些地方的華裔科學家的合作，來克製日本、韓國和台灣。因此中國是不需要很著急的選擇自己的合作夥伴，反而倒是日本越早談定和中國的合作，對日本的條件越有利。如果日本繼續拖下去，那[閱讀全文]
(2009-09-06 09:07:00)
六日本和中國的關係模式，其他的觀點包括就是英法模式。不過因為英國雖然有美國強援，但麵對的是一個分裂的歐洲大陸，而日本雖然有美國強援，麵對的是一個統一的東亞大陸，自然無法模式套用。要想做到這一點，那得大量發動中國的“有識之士”的精英們，把中國分裂成7大塊，在中國華北搞出一個德國，在中國華東搞出一個法國，然後在中國華南再搞出一個意大利，[閱讀全文]
(2009-09-05 11:01:17)
五其實日本一開始的主要戰略，就是如何從英美殖民帝國手中，搶奪中國市場。在甲午戰爭中，日本打敗了清朝後，通過《馬關條約》占據了朝鮮和台灣。然後在東北日俄戰爭中，打敗俄國，並於1931年“九一八”事變後，扶持了偽滿州國。之後在1937年盧溝橋事變後，發起全麵侵華戰爭，並在中國漢奸們的幫助下，成功倡導了華北自治，在中國北方的河北、山西、察哈爾、綏遠[閱讀全文]
(2009-09-04 08:48:14)
四日本在80年代，經濟國力如日中天的時候，已經考慮到在亞洲扮演當然的領導者的角色。當時的中國剛剛改革開放，經濟實力非常薄弱，而當時日本的東亞經濟發展模式，叫做雁行模式。這個模式，是由日本經濟學家赤鬆要1930年代提出，不過在1960年後獲得了廣泛的影響。這個模式的基本想法，是一個以西方國家為主要市場的出口導向的亞洲經濟區，內部的產業分工布局。這[閱讀全文]
(2009-09-03 09:18:24)
三小泉在2001年4月上台之後，本來號稱是要改革來解決日本的經濟低迷問題。他的改革主要是三個方麵，一個就是繼續90年代後的日本金融係統的修複工作，解決銀行的壞帳問題。第二個就是減少政府財政支出，希望整合自民黨內部，將自民黨的主要票源從農村轉移到城市，從而減低政府對農村為基地的大型建築集團進行財政補貼。第三個，也是主要爭議的經濟政策，就是日本[閱讀全文]
(2009-09-02 10:01:21)
二估計大家看到日本在1985年的情形，就有點如坐針氈，覺得比較類似中國現在的情況了。那麽為啥日本自己的內需市場無法解決這個困境？其實要擴大內需，首先是要你的人民，尤其是中下層人民有錢花才行。而要讓人民有錢花，你就必須把他們的工資提高。日本這個國家，有個很奇怪的經濟現象，就是它的大型企業，特別是製造業效率非常高，但是它的中小型企業，尤其是[閱讀全文]
(2009-09-01 21:22:55)
朋友說，這是他見過的最難出的一本書。
大大小小接觸了50-60家出版社。有些是不讚成觀點，不願意，有些是願意，但礙於聲份不方便，有些是想出，但不敢出。
最後是沈國放的世界知識出版社出了，不過書被砍了一隻手，就是西藏和新疆那塊出不了（估計是一年前說，南疆事情不好好處理，就會如何如何，然後75就如何如何了。所以不能打人臉啊。）
宣傳手法[閱讀全文]
(2009-09-01 13:53:16)
一要談東亞，尤其是東北亞，和其引起世界人民羨慕的近半個世紀的經濟大發展，就要首先從日本談起。日本自從明治維新開始，其國家戰略，一言而蔽之，就是如何追趕上西方大國，並成為被承認的一員。而這個目標，可以說，是在上個世紀的80年代大概實現了，但自從這個目標達到之後，日本社會的發展陷入了一個長期的停滯。其中一個最大的問題，就是在日本經濟的金融[閱讀全文]
(2009-08-31 09:36:36)
十其實在實兌港所在的若開邦，若開族這個大概3百萬人口，以信奉伊斯蘭教為主的少數民族，被信奉小乘佛教的緬族和緬甸政府的打壓和迫害，一直都沒有停止過。在1990年的打壓行動中，超過30萬難民，隻好逃過邊界，去了孟加拉國。而其中比較有錢的商人，都走到了雲南，投靠了雲南的回族。中國應該善於利用這些關係，建立起若開邦裏麵的親中力量，如果隻是一味的和緬[閱讀全文]
(2009-08-30 09:08:17)
九如果這個第三股政治勢力，可以表現出與昂山素姬的不同，倒不是沒有可能在妥協中冒頭。經過多年的和軍政府對抗，緬甸民盟的領導人物老的老，死的死，後繼年輕人沒有空間成長。再加上昂山素姬的一味依賴西方政府的一哭二喊三上吊的悲情牌，和強烈要求對緬甸進行經濟製裁的政策，都對緬甸仰光之外的普通階層缺乏吸引力。而民盟忽視緬甸的複雜情況，把緬甸軍政[閱讀全文]
