博文
(2019-01-15 14:44:28)
簽了，也不意味著中美和好如初。中共不會甘心就範的，一定會千方百計陽奉陰違。而美方也必然心知肚明早有防範。鬥爭依然會隨處可見，持續不斷。
不簽，也不會立刻兵戎相見，無非是撕扯得更明顯一點。
簽與不簽，貿易戰火一開始，中共四十年積累的幹柴就再也停不下來了。出來混，總要還的。冷戰的大勢已成，無非是火燒得快點慢點。
另一方麵，也不要指望[閱讀全文]
(2019-01-15 11:26:10)
鍛煉身體，每周五小時。人人都應該，不需要天賦。終生受益。
高中隊，每周十小時。天賦不太差就行，主要是功夫到了。升學有點幫助，但是不一定值得時間。但是眼光要更長遠。
大學隊，每周十五到二十小時。要有天賦。可以成為升學主打項目。人生可能完全因此改變。
職業，每周三十小時。必須很有天賦，還得很有機緣。上天已經注定了。
[閱讀全文]
(2019-01-15 10:34:18)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201901/15170.html
亞裔在劇烈對抗的身高力大要求比較高的項目上，的確是吃虧。但是躲著繞著，也不是辦法。總要一步一步地來。否者永遠摸不到邊。
尤其小中的目標也不是職業體育，拿世界冠軍什麽的。能夠鍛煉身體，鍛煉意誌，鍛煉社交就足夠了。如果能打到D1，那就相當的滿意了。為再下一代衝擊世界冠軍也算是進了一步。
兵羽這種項[閱讀全文]
(2019-01-15 06:35:20)
華為近來被整得手忙腳亂。連連卷入不可解釋的事情，讓洗地員們也接應不及。一會兒是愛國女英雄的子女丈夫都長居海外，不好解釋。一會兒是愛國中層英雄的待遇遠遠不如愛國高層英雄，不好解釋。最近不好解釋的就是國際主義戰士白求恩的死刑問題。
首先鄭重聲明一點，沒有人在這個大販毒分子是否應該判死刑上有爭議。也沒有人在犯罪事實是否真實上做討論。這些[閱讀全文]
(2019-01-15 02:52:45)
迫使加拿大釋放了孟公主。然後中共怎麽辦？釋放毒販？還是殺毒販？
如果釋放，今天中共的一切正義辭演不都還是笑話？今後隻要是“友好國家”都可以來中國“進貨”，而不需顧忌後果？中共豈非做實毒販之友的名聲。
如果殺死，你們孟公主之流再出國被抓，誰還跟你交換。可是不出國，一家老小都在國外住著呢。
如果指責加拿大不遵守法律，那意思[閱讀全文]
(2019-01-14 18:07:24)
加拿大人的販毒量如果是事實的話，按中國現行法律，判死刑一點也不多。
然而扭扭捏捏了四年，判了個十五年。還不就因為他是個加拿大人。不過也有可能是因為他是個白求恩，替八路軍把南泥灣的貨出手到西方，也算是報鴉片戰爭的仇。結果用力過猛，同夥都看不下去了。
但不管怎麽說，判了十五年就判了。裁判出口基本都不收回呢。畢竟要維護法律的嚴肅性。而上[閱讀全文]
(2019-01-14 11:18:02)
說下大天來，什麽牆有用沒有用，合算不合算，有什麽更好的辦法雲雲，都是扯淡。
選擇是，
A）民主黨反建牆，但是同時沒有任何反非法移民的替代方案。
B）川普建牆，不管是表明態度還是實際作用，都是反非法移民。
建牆，反非法移民，支持川普。反建牆，支持非法移民，選則民主黨。
二選一。遮遮掩掩的都是做賊心虛。
[閱讀全文]
(2019-01-14 08:46:47)
徹底解決非法移民是100分。
美國徹底非法化是-100分。
目前的狀況是-50分。
民主黨的立場是置若罔聞，任其發展。也就是說民主黨的政策指數是-50到-100分。
川普建牆，也許挺有用，也許有點用，也許一點用也沒有。但是政策指數是0到50分。
中產納稅人當然希望100分，但是選擇是-50分和50分，當然選50分。
如果民主黨不是反建牆，至少不僅僅是反建牆，而是提案[閱讀全文]
(2019-01-13 22:05:21)
如果給大家放一段你們家的門鎖被小偷十秒內打開的錄像。或者你們小區三天兩頭被撬車破窗的監控。你怎麽辦？
A）把門拆了，反正也沒用。
B）上防盜門，鐵窗欄。小區建牆請保安（中國特色）。
隻能說民主黨這麽違反常識，居心險惡之極。
一個警察或者保安，在你家被盜以後，不是去抓賊。而是反複告誡你，不要鎖門，鎖門也沒有用。這話聽著，說民主黨是賊[閱讀全文]
(2019-01-13 16:34:39)
如果指責加拿大波蘭是幫助美國栽贓陷害，則等於承認民主國家的團結一致。而厲害國以一國之力挑戰整個世界。從台灣越南蒙古哈薩克韓國日本印度。到瑞典波蘭英國加拿大澳大利亞。就沒有一個友好關係的。這是隻有慈禧才幹過的大事業。
如果不承認民主國家的本質相同性，那麽加拿大波蘭等的行動都是偶然的不相關行為。也就是說不存在大家合夥整中國的體係。那麽[閱讀全文]
