博文
(2010-02-24 10:19:52)
2010年春節前夕，62歲四川大學退休教授張中一老師在雲南省元陽縣拍攝梯田日出景觀，被一年輕體壯約30多歲男人多記重拳打下觀景台慘死。
受害人張中一從四川大學城建與環保學院退休後，受聘於四川大學錦城學院，西南財經大學繼續講授攝影課程。為采集教學所需素材充實教案，利用學生放假過節的時間，不辭辛苦風塵仆仆攜老伴趕赴元陽。
2010年2[閱讀全文]
(2010-02-04 09:18:50)
第一,為爬而爬,不擇手段,錯位.爬藤是教育成功的一種工具,爬不爬,怎麽爬,應服從於本人的擅長喜好條件,而不是本末倒置.
第二,主次顛倒,麵子工程,錯位.所謂特長生就是偏門長.學校拿學生點綴學校,學生拿學校點綴自己.都有麵子沒裏子.互相胡弄.然而學生吃虧更大.畢竟學校還有大批中堅力量的學生來真正支持,學生除了混個好聽點的文憑,其他都是以短擊長,入錯殿堂.
第[閱讀全文]
(2010-01-27 11:03:34)
成為領導者的三要素:
1)必須有廣闊的胸懷和多樣化的知識,有強大的綜合分析能力和堅韌的性格.能夠開到未來,能夠堅持原則,能夠居於壓力而不為所動.是為有了領導的方向.
2)必須有團結一切可以團結的力量,在完成主要目標原則的前提下妥協交易的意識.必須對人心人性,尤其是黑暗力量有足夠的認識和準備.是曆史學社會學人類學的高手.
3)有了方向和認識還必須有事[閱讀全文]
(2010-01-26 12:24:44)
作為人類個體,上大學的絕大多數是為了更好的生活.
作為人類整體,教育是一種投資而不是消費.是培養再生產的再發展的下一代,而不是提供清談精神的娛樂生活.
所以大學七成應該是現實需求的職業培訓的個人投資(學費),兩成是探索未來的人類共同投資(撥款),一成是精神娛樂產品(學費).
但目前大學過分精神化,廣大勞動人民的血汗撥款,供養了一群精神吸毒者的娛樂.而[閱讀全文]
作為人類整體,教育是一種投資而不是消費.是培養再生產的再發展的下一代,而不是提供清談精神的娛樂生活.
所以大學七成應該是現實需求的職業培訓的個人投資(學費),兩成是探索未來的人類共同投資(撥款),一成是精神娛樂產品(學費).
但目前大學過分精神化,廣大勞動人民的血汗撥款,供養了一群精神吸毒者的娛樂.而[閱讀全文]
(2010-01-25 14:22:38)
中國的數學(理工科)幾千年來基本上是落後於西方的.這幾十年也就考試好點,就敢講自己數學好?[閱讀全文]
(2010-01-24 13:09:27)
社會還算穩定昌盛，但是富裕階級根本不考慮國家整體利益。中央無力掌控，平民無力抗橫，逐步滑向貧民。精英沒有良知還不要緊，連一點常識長遠都不關心，國家有什麽希望。
作為房地產大腕，任誌強表示，北京不必抑製房價，它會接著往上漲，“電視上都播了，天津、廣東的農民工通過努力在北京買了房、結了婚，連農民工都買得起房，你為什麽買不起呢？”任誌強[閱讀全文]
作為房地產大腕，任誌強表示，北京不必抑製房價，它會接著往上漲，“電視上都播了，天津、廣東的農民工通過努力在北京買了房、結了婚，連農民工都買得起房，你為什麽買不起呢？”任誌強[閱讀全文]
(2010-01-22 19:27:02)
小孩子們挑頭玩，出壞指使人的，往往是那些十以上就掰不清手指的。而聽吆喝，邊站的往往是跳三級數學都沒問題的主。數學，IQ，頂多考了十分之一的方麵。[閱讀全文]
(2010-01-19 12:51:50)
全球暖化是一種新宗教，而不是科學.
人造全球暖化歇斯底裏是大無畏共產主義信徒新的避難所
Monckton（LordChristopherMonckton）是少有的挑戰人造全球暖化歇斯底裏的現任或離任政治人物。他曾任職英國保守派首相撒切爾夫人的政治顧問。2007年，他在主要媒體做廣告，提出與人造全球暖化歇斯底裏代表人物、美國前副總統艾爾-戈爾（AlGore）就人造全球暖化問題展開公開辯論[閱讀全文]
人造全球暖化歇斯底裏是大無畏共產主義信徒新的避難所
Monckton（LordChristopherMonckton）是少有的挑戰人造全球暖化歇斯底裏的現任或離任政治人物。他曾任職英國保守派首相撒切爾夫人的政治顧問。2007年，他在主要媒體做廣告，提出與人造全球暖化歇斯底裏代表人物、美國前副總統艾爾-戈爾（AlGore）就人造全球暖化問題展開公開辯論[閱讀全文]
(2010-01-14 14:01:48)
覺得自己與眾不同,覺得自己高人一等.好一點的,覺的自己做的事情活的方式才是對的,比如彈琴爬藤,凡不在此圈子一內的均不屑一顧.其實會彈個鳥琴和會唱上門歌討飯的有什麽根本不同,不都是藝術,不都是練出來的.隻不過一個貼了個高雅的心理商標而已.這也還好,頂大孤芳自賞,誰也不尿誰也就完了.怕就怕更進一步,看別人不順眼到要改造控製挽救別人的程度.比如代天牧民的父[閱讀全文]
(2009-12-30 09:31:58)
中國是儲蓄經濟,美國是消費經濟.中國的國家儲蓄在美國債券上,民間儲蓄在房地產上.要我說,這房子比債券更可靠呢.而美國從國家到民間都是大筆的債.儲蓄多就是錢多,而儲蓄的對象無非是房產黃金古董之類,而房產是最好的最廣泛適用的選擇.錢多物少,自然暴漲.反之,債多了就必須少買甚至賣出儲蓄物,自然泡沫要容易破裂.
所以中國房產從經濟上講是合理的存在.不是經濟問[閱讀全文]
所以中國房產從經濟上講是合理的存在.不是經濟問[閱讀全文]
