最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新評論
博文
(2015-01-09 15:34:19)
過去一個世紀裏中西方哲壇的一個怪象便是吹捧海德格爾，這種怪象的最怪之處就是把海德格爾的哲學“太難”作為吹捧海德格爾哲學的一個賣點，過去兩年裏在萬維就可見識到這種怪象。而常被用來作為這“太難”的一個例子就是那個所謂的海德格爾自創的詞匯Dasein。這兩天某華文網站的一位長在論壇置頂的名博就又說了如下這段話：‘這些新名詞或許是作者[閱讀全文]
(2014-12-19 17:28:13)
Abstract
Thispaperprovidesaphilosophicalanalysisofafundamentalforce
inhumansocialactivities,andthusafundamentalparameterofanysocial
systemincludingeconomicsystem,whichisfairness.Abrief
explanation,throughasimpledeconstructionofthemeaningandroleof
fairnessinoureverydaysociallife,aboutthenatureandimportanceof
fairnessanalysisinsocialstudiesisprovided.Thiswritingcouldserv...[閱讀全文]
(2014-12-07 08:55:07)
Alongforgottendebateof“Willrobotsovertakehumans”has
recentlybeenrevivedbyacommentonthethreatofartificialintelligenceby
ElonMusk[1].However,whatisobviouslymissinginthedebateisacleardescriptionofsome
realisticscenariobywhichrobotscouldassuredlychallengehumans.Ifthis
typeofscenarioswouldneverberealisticthenhumansshouldneverworryabout
thepossibilityofbeingovertakenbyrob...[閱讀全文]
recentlybeenrevivedbyacommentonthethreatofartificialintelligenceby
ElonMusk[1].However,whatisobviouslymissinginthedebateisacleardescriptionofsome
realisticscenariobywhichrobotscouldassuredlychallengehumans.Ifthis
typeofscenarioswouldneverberealisticthenhumansshouldneverworryabout
thepossibilityofbeingovertakenbyrob...[閱讀全文]
(2014-11-24 19:20:45)
這是我在三年前討論的話題[1]，我當時的結論是可能的，不過當時沒有什麽人在意我說的話。最近，工業奇才特斯拉的老板伊隆.馬斯克(ElonMusk)出來說5到10年內機器人就可能挑戰人類[2]，以他的地位和名望說出來的效果自然就不一樣了，於是便引發了網友的討論，有一種意見認為那是不可能的。那麽，機器人到底是否可能挑戰人類呢？和三年前一樣，我的答案仍然是：可能的。[閱讀全文]
(2014-10-20 16:54:16)
Abstract
Thiswritingprovidesaphilosophicaldiscussionontheeffectofmonetarypolicythroughthemetaphysicalanalysisonmoneyanditscirculation.Unlikemostwritingsonthissubject,thiswritingfocusesonthecirculationofmoneyatitsfacevalueinsteadofitsbuyingpowerormarketvalue,whichisundertheinfluenceofconservationlaw.Thegoalofthiswritingistolayoutsomebasicsformetaphysicalanalysisuponthephysicalnatureofmoneycirc...[閱讀全文]
(2014-10-07 16:31:50)
當我們把專業哲評家，包括一些著名的權威專業哲評家的評論與他們所評論的對象的原話仔細對比時，我們常常會發現專業哲評家們真有把已死去的作者再氣死一遍的本事。
笛卡爾是被譽為現代西方哲學之父的生活在1596-1650的著名的法國哲學家【1】，也是現代科學所使用的三維坐標係的發明人因而也是解析幾何的開創者和積分學的創始人之一。但是，過去幾個世紀裏作為極[閱讀全文]
(2014-10-03 17:36:37)
網上常見一些業餘的和專業的哲學評論文章將大約三個世紀前的蘇格蘭著名的大哲學家休謨給刻畫成具有下麵三個特點的人物：
1）懷疑論的領軍人物；2）無神論的領軍人物；3）否認有因果關係存在。
當然，那些業餘哲學愛好者之所以那麽說還是因為他們相信了那些專業哲學評論家的話了。
那麽休謨到底是否真的是如那些領著高薪占著社會資源的專業哲學家所說的[閱讀全文]
1）懷疑論的領軍人物；2）無神論的領軍人物；3）否認有因果關係存在。
當然，那些業餘哲學愛好者之所以那麽說還是因為他們相信了那些專業哲學評論家的話了。
那麽休謨到底是否真的是如那些領著高薪占著社會資源的專業哲學家所說的[閱讀全文]
(2014-09-27 15:25:23)
人類是社會性動物，人類的社會活動中不可輕忽的一部分是在所謂的正事之外的彼此交往。而對於那些“打天下坐天下”的政客或商人甚或江湖黑白道來說，不論是什麽體製，或哪朝哪代，彼此之間的包括吃喝享樂在內的群聚交往實際上也就是他們的正事的很重要的一部分。這樣的群聚交往雖然一定會帶有各民族文化自身的特點，但是也具有一些可以說是跨民族跨文化的[閱讀全文]
(2014-09-20 09:46:02)
這裏的標題單挑運氣和哲學兩個要素來說事當然隻是要突出它們之間的相對重要性的對比，實際上不論創業還是守業都需要信仰努力勤奮等等很多共同的因素，而且創業也需要哲學而守業也需要運氣。但是，對於創業，尤其是艱苦創業來說，運氣其實比什麽都重要。人們在回首一個人創業的成果史的時候，常常隻注重一些聽起來似是而非的主觀努力或確定的客觀因素，而忽略[閱讀全文]
(2014-09-09 15:52:21)
不是我要在這裏謬談，而是談談我小時候剛接觸哲學時的書本上和學校裏是如何謬談的。他們說，“形而上學就是片麵地孤立靜止地看待問題，辯證法就是全麵地聯係地變化地發展地看問題。”長大一點覺得這可能是中國式的哲學政治化的結果，後路發現原來西方人（至少直到本世紀初的時候）也這麽說，才明白那是哲學被哲學評論所綁架的結果。
其實根本不用拿出&ldq[閱讀全文]
