個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2024-02-05 17:31:17)
戴榕菁接著標題往下唱,“正當哲學可大展宏圖時,驚回首,慕然發現,茫茫世界竟難有人知曉哲學為何物”。哈哈。我從小就不會寫詩,長大後對詩歌這種文字形式也不感興趣,所以現在也就越發不會寫詩了。不過我相信讀者都能讀懂前麵第一行說的是什麽,而且相信大多數讀者,特別是常讀我的文章讀者也了解當今世界的專業哲學界有多衰敗因而能理解我為什麽會拽[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2024-02-03 16:22:57)
戴榕菁 在“內電離飛碟”一文中我特別提到不要將人造飛碟的內電離係統與現有的噴氣發動機混淆了。但隨之讀者可能就會問了:能否不用燃料而使用內電離製作噴氣發動機呢? 答案當然是肯定的。在這篇短文中我們來看一下用內電離來製作噴氣發動機的優勢和缺點及挑戰。 優勢 首先,與內電離(以及外電離)飛碟一樣,用內電離作為能源的噴氣發動機消耗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2024-01-30 18:10:46)
戴榕菁 2020年我曾一度因宣傳新哲學之形而上學遭到圍攻而鏖戰臉書諸多群組(參見【[1],[2]】)。當時有一件事讓我頗感意外,那就是當我說出“魔鬼的基本特征之一是愚蠢”這樣的話時,居然有很多人出來反對,而反對的理由是他們認為魔鬼不但不愚蠢還非常有智慧。這讓我發現這個世界的人們被魔鬼欺騙怕了。 其實,盡管利用人們在資訊上的短板或甚至對資訊[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2024-01-28 13:49:45)
戴榕菁民主選舉的本意其實就是反映民意而已,與民意本身的特質並無直接的關係。據說早期的海盜內部有時也會通過投票來選舉他們的頭目。假如當初林肯去參加加勒比海盜頭目的競選,他一定不會當選,因為他不符合那裏的民意;但是他成為了美國總統,因為他的主張反映了當時美國的民意。有人會說那些贏了的民意根本不代表他自己的意思,這確實是民主選舉的一個缺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
(2024-01-25 06:42:23)
戴榕菁 背景認同綁架是造成人類世界的很多不義混亂動蕩衝突乃至戰爭的一大起因。它的基本形式為某些人明明錯了,明明做了沒理的事,卻要求所有與之有著某種相同背景的人來支持他們的無理和錯誤。 這相同的背景可以是一個同村子,同一個班級,同一所學校,同一個小區,同一個單位,同一座城市,講同一種語言,同屬一個黨派,有著相同的政治傾向,同一個民族[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-01-20 18:20:24)

戴榕菁 2024新年伊始,各種關於外星人或外星技術以及UFO的視頻就不絕於網絡。既然如此,我也就借著這股風來升級一下我當年設計的電離空氣為動力的飛碟。2019年5月下旬我先在中文網站貼出了探討用電離空氣作為飛行器的非傳統驅動力的文章【[1]】,然後在6月初我就貼出一篇相關的英文文章並給出了製造以電離空氣為動力的飛碟的比較具體的設計方案【[2]】,並在7月份[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
前文“費城實驗的幸存者講座(?)”就網上最近出現的疑似發生在1993年6月17日到1993年8月12日之間的一堂由名叫EdwardConward和Preston給的關於著名的費城實驗及蒙托克項目的講座進行了討論,並指出其中的一些疑點。但昨天在YouTube上看到由同一個頻道上傳的由同樣的兩個人在1994年給出的另一個相關講座的視頻: 盡管是同樣兩個人在不同場合做的關於相同的事件的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
戴榕菁 20世紀裏與羅斯威爾事件齊名的發生在美國的陰謀論事件當屬著名的“費城實驗”以及與之相關的“蒙托克項目”了。費城實驗據說是由著名發明家特斯拉依據愛因斯坦的統一場論設計,且有著名數學家馮諾伊曼參與的實驗。實驗中將一艘名叫Eldridge的軍艦位移到另一個地方,然後又回來了。實驗中有人消失了,有人存活了。而蒙托克項目則是既是費城實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2024-01-11 13:20:22)
現代教會在靈戰中的一大令人遺憾甚至擔憂的事便是經常幫助暗黑勢力給人們洗腦以誤導人類。現代教會對人們的最大的誤導甚至可以說是他們製造的最大的笑話是告訴人們說上帝是為人類服務的。他們曲解聖經裏麵主耶穌給使徒們洗腳的故事,說那表明上帝為人類服務。而這種誤導的結果是讓人們產生一種以人為中心而不是以上帝為中心的錯覺。相應地,很多人誤以為在靈[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-01-09 09:09:24)
戴榕菁 1.引言 自2021年開始我對人類物理學基礎進行的哲學分析撕開了那個長期以來一直被認為是人類文明之象牙塔的華麗的外包裝,讓人們看到了物理學根基之千瘡百孔的慘狀(參見【[1],[2],[3]】)。一直在跟讀我過去近三年的文章的讀者應該已經發現,導致人類物理學之不堪現狀的主要原因絕非單純的技術或知識層麵的不足,而更重要的是社會政治文化層麵的影響因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]