戴榕菁
物理學界在不久的將來會要麵臨這樣的尷尬:花了九牛二虎之力甚至是一生的心血學會並掌握的高難度的數學形式體係沒用武之地了。。。。
是那些數學出問題了?數學還是數學,有其內在的邏輯性,隻不過物理學界突然意識到他們費大勁掌握的數學再也無法如他們所宣稱的那樣可以脫離了實驗來直接描述甚至預言自然規律了。
難道數學再也不能用來表達自然[
閱讀全文]
今年的諾貝爾物理學獎以及化學獎的一部分發給了AI。化學獎發給AI是因為AI在化學領域做出了貢獻,這聽上去比較合理;而物理獎發給AI的理由說是AI模仿了物理學的某個模型【[i]】,這就又一次凸顯現出銀河係太陽係地球文明中的物理學界的奇葩邏輯了。
AI模仿了物理學的某個模型你就將物理獎發給AI,那麽如果有AI科學家的重大貢獻是因為受到了某篇小說(比如圍棋少[
閱讀全文]
堅持錯誤是走向反動的一個關鍵點
很多年輕時勵誌圖新想要為世界貢獻正能量的人卻最終走向反動竟遺臭萬年。而這過程中很關鍵的一點就是堅持錯誤。
人一生總難免犯錯誤,隻不過人們在麵對錯誤時的不同的態度經常會決定一個人的走向以及他在曆史上的最終定位。
與之密切相關的是,很多正確的且具有潛在生命力的事物在一開始並沒有凸顯其正確性及潛在的生命[
閱讀全文]
戴榕菁
標題中的他們指的不是今天的網絡讀者,而很不幸地是指位於被稱為文明象牙塔頂端的專家們。其中不乏舉世著名的大咖。
過去這些年裏我在博客裏和大家一起見證了20世紀以來在那個象牙塔裏發生的這樣一些稀奇古怪的現象:
1)超級大咖Eddington爵士和戴森(就是那個幻想出戴森球的戴森)在1919年居然沒有注意德國物理學家Soldner在1801年發表的文章【[1]】中這[
閱讀全文]
2024諾貝爾物理學獎一經公布,就有物理學界的人出來憤憤不平的說,難道隻有物理學用到AI嗎?哪個學科現在不用AI?文學作家都會用AI檢查語法問題呢。怎麽不把化學獎或生理和醫學獎發給AI呀?。。。。其實,答案就在於本博客近來不斷提醒世人的這點:20世紀物理學基本上涼了。。。。。。。。。。今年早些時候我將“WhenPhilosophyIsDisparaged”一文整理成書,後由Scholars[
閱讀全文]
戴榕菁
繼Dialect極具緊迫感的表現【[1]】之後又一個重大跡象:有史以來第一次將諾貝爾物理學獎發給了物理學界以外的人。。。。
樹已經搖起來了,風暴不遠了。。。。遺憾的是,正在崛起的中國這次看來注定趕不上迅猛撲來的大潮了,因為他們的意識形態不允許他們接受新哲學,對他們來說凡不能被納入他們的辯證唯物體係的新哲學都可能對他們造成嚴重威脅。。。[
閱讀全文]
戴榕菁
那位曾經幾個月更新一次的物理學YouTuberDialect最近表現出了從未有過的緊迫感,每隔三周就出一個新視頻。更重要的是,盡管他從來沒有公開承認過本人對他的影響,但他最近的表現卻好像跟著本人後麵追似的。我為什麽會這麽說呢?很簡單,本人這裏所有的文章以及這些年貼出或投稿的所有文章都被注上是哲學文章,而Dialect這位20世紀培養出來的崇尚數學和[
閱讀全文]
戴榕菁
1.引言
之前我們已經知道作為量子力學的基本概念的所謂的相對論動量其實不過是一個物理學家們造出來的不具備任何物理意義的數學表達式而已。隨著對於現有量子理論之了解的加深,我們可以發現現有的量子理論之數學框架所存在的問題遠超過那個虛構的相對論動量。作為量子力學的最基本的方程之薛定諤方程本身就不是基於對自然的深刻理解從最基本的自然[
閱讀全文]
戴榕菁
1.背景
當年滿清入關時,中原大地的漢民男子在屠刀下被迫蓄發留辮子;但三百年後當滿清被推翻時,大量中原男子卻不願剪掉辮子,硬說留辮子是老祖宗留下的規矩。
一旦一種實踐成為社會文化的一部分後,要想擺脫與之相關的思維,對很多人來說不是一件容易的事。
兩年多前我在YouTube上發現了名為Dialect頻道。看到他在之前幾年裏所拍的反思相對論的視頻[
閱讀全文]
戴榕菁
那位我多次提到的Dialect在掙紮了一陣子之後,終於發出了覺悟的呐喊:“愛因斯坦對時間的看法是錯誤的。我們的現代理論陷入了困境。(EinsteinwasWRONGAboutTime.OurModernTheoriesareinTrouble.)”【[1]】我感覺Dialect這次的大膽反抗應該與我過去一年多裏給他的視頻的評論有關。
讀者會問:給他的視頻留言的有成百上千,他又沒有向我致謝,憑什麽我會感覺他的覺悟與[
閱讀全文]