對誰衝擊最大？

 

對誰衝擊最大？

長久以來，民間一直流傳著關於為什麽西方政府要掩蓋UFO真相的這麽一種說辭：政府害怕有宗教信仰的人一時難以接受非人類智慧生命的存在。。。。其實，這些年通過我的博客文章對我有了一定了解的人很容易知道那種說辭是站不住的：我是一個虔誠的基督徒，但我並不排除地球上有外星人的可能，因為外星人存在於地球上的可能性絲毫也不影響我的信仰。。。。如果地球上有外星人，那麽就表明上帝不但造了人，還造了外星人，而且允許外星人存在於地球上。

實際上，當這個世界上的官方證實有外星人存在時，受衝擊最大的恰恰是持唯物論觀點的無神論者。到時候他們建立在以唯物論為基礎的科學信仰之上的整個世界觀會徹底崩潰。。。。道理很簡單，任何超出唯物論信仰的現象，不論是超自然現象還是我之前討論過的準自然現象【[1],[2]】都完全違背了現有的整個物理學體係！

盡管自2021年以來，本博客已陸續推翻了相對論，量子理論基礎中的相當一部分，能量必須總是嚴格守恒之說，角動量必須總是嚴格守恒之說等作為現有的科學大廈的一些奠基石，但目前除了原本是相對論陣營中最“堅定”者中比較的圓滑的一些人（大家可以自己去體察他們是哪些人，其中似乎還包含了諾貝爾委員會）開始用各種借口試圖逐漸與相對論劃清界限之外，物理學乃至整個科學主流仍頑固地死抱著作為現有科學體係之基礎的現有的物理學體係不放。。。。而這些人正是當今世界的唯物論陣營的中堅力量。

一旦這個世界的官方正式承認地球上存在著外星文明的話，那些唯物論中的中堅分子的天就要塌了。。。。很多專業物理學人士會望著他們書架上的課本發呆：過去學過的理論顯然無法承受承認超自然或準自然存在的衝擊，他們下一步的科研要依據什麽呢？那時他們恐怕會覺得正常的邏輯思維都不會了。

當然，承認外星人在地球上的存在所衝擊的不會僅僅是物理學專業，心理學所受到的衝擊從邏輯上來說或許會大於物理學所受的衝擊。有關外星人的傳聞中的一個典型buff就是心靈感應或非語言交流，也叫ESP。僅這一項就能讓現有的心理學正統的邏輯崩潰。這是因為現有的心理學是建立在“一個腦袋一個心智”的邏輯前提之上的，而一旦承認心靈感應，可以說在相當程度上你就很難完全分清什麽是一個人自己的思維什麽是來自外界的心理影響，從這個意義上說正統心理學的邏輯基礎已經被打破了。

但另一方麵，與物理學不同，心理學不但不是一門邏輯嚴格的科學，而且其內部雜七雜八的胡謅八咧的東西一大堆。比如什麽集體歇斯底裏呀，集體人格呀，多重人格呀。。。。現代心理學基本上是凡遇到在不違背唯物論原則的前提下無法解釋的現象都可以用諸如抽象“人格”這樣的臆想出來的虛幻的概念來解釋，而他們這些抽象概念比物理學上的動鍾變慢動尺變短更需要想象力來臆測。。。。

以現代心理學“人格”為例，這種胡扯的概念在邏輯上自相矛盾之處在於：不論是所謂的集體人格也罷還是個人的可以從心智到外貌上表現得完全是不同人的多重人格也罷，它完全不象傳統的靈魂論那樣是具有與心理相對應的本質（substance）基礎的，甚至不具備相對論那樣的數學基礎，連所謂的實驗也完全無法揭示一個人的內心世界真實，它純粹是心理學界強加給公眾的一種心理學界自身的臆測。。。。一旦承認了外星人的存在，那麽伴隨著外星人這個概念的各種超自然或準自然的概念將從邏輯上徹底否定現有心理學中的建立在諸如“人格”這種亂七八糟的概念基礎上的垃圾理論。

但另一方麵，正是因為現代心理學並不是一個具有嚴格的邏輯依據的，連相對論那種幫助人們來想象動鍾變慢動尺變短的數學結構都不存在的，完全背離了當初高爾頓等早期心理學家們所倡導的科學原則的，可以說是純粹建立在空想與詭辯基礎上的胡說八道，一旦這個世界承認了外星人的存在之後，他們也照樣可以臉不變色心不跳地將他們的理論與任何主體文化進行新的無縫接軌-----這就是曆史上的所有詭辯術的基本特點。。。。但是，詭辯終究是詭辯，它們內在的胡扯使得它們必將在新出現的真正合理的心理學麵前被淘汰。。。。他們不可能讓人們在接受了超自然概念從而承認靈魂的同時再接受他們的邏輯混亂的四不像的“人格”之類的理論。。。。。

結束語

總之，承認外星人的存在對於以唯物論為基礎的文化的衝擊將是全麵的。很多行業的專業人員可能會瞬間感到天塌下來了而有一種無可適從的感覺。當然，隻要他們有良好的哲學素養就應該不會因此過於茫然，但遺憾的是今天具有良好的哲學素養的人是極少極少的。。。。更遺憾的是，唯物論陣營的中堅力量們似乎看不到這個世界看來正朝著承認外星文明這個方向移動【[3]】。。。。

相關鏈接：

這回有跡可循了？

警惕過度的想象

 

 

---

【[1]】戴榕菁（2023） 世界觀的根本問題到底是什麽？

[[2]]Dai, R. (2023). Nature Supernature Quasinature & Scientific Domain. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/373422248_Nature_Supernature_Quasinature_Scientific_Domain

[[3]]NewsNation (Feb 11, 2025) [YouTube] Lawmakers announce task force on declassification of federal secrets. [video] url: https://www.youtube.com/watch?v=UJ28qfIR_8M

 

[慕容青草]

Sabine的最大問題是雖然她看出了以標準模型為核心的粒子物理是一個bubble，但她根本沒有能力知道造成這種Bubble的原因是什麽。。。。很顯然，她不知道什麽是數學汙染，她不知道相對論錯在什麽地方，她不知道弱作用力模型怎麽錯了，她不知道德布羅意波長公式錯了，她不知道薛定諤方程和狄拉克方程有什麽問題，不久前她還在吹她的薛定諤方程在線課程。。。。這也是為什麽盡管她聲稱很多年前就看出標準模型為核心的粒子物理是個bubble，但不久前還在捧標準模型。。。。如果不這樣她又能怎樣呢？她根本不知問題出在哪裏？就好比Dialect叫了幾聲“愛因斯坦錯了”之後，現在又回去講廣義相對論了。。。。他們這些人就算看到物理學不對勁，也沒有其它選擇，因為他們根本不知道問題出在什麽地方。。。。。
本文所說的當世界官方承認地球上有外星人之後，這個地球的主流物理學界心理學界等等麵臨的狀況要比Sabine和Dialect這些已經多少發現苗頭不對的人更尷尬得多！！！！！！！！！！

[慕容青草]

盡管Sabine在她的視頻中有故意跨大她自己的嫌疑，盡管她所謂的質疑遠遠達不到本博客對基本粒子標準模型的公開否定（參見“有冇後生仔願去拆掉那個閣樓？”）的水平，也盡管Sabine不但連象Dialect那樣公開說“愛因斯坦錯了”的勇氣都沒有而且長期以來一直在她的視頻裏放上愛因斯坦的畫像或模型以示對愛因斯坦的頂禮膜拜，盡管以上種種，她的視頻對於揭露物理學界的黑暗還是有貢獻的，所以建議大家去看一下：
https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg
請大家特別注意她讀的那份email中所說的：管它xxx模型對不對呢？誰在乎呀，我們這一行的人需要這些錢。。。。
當然，如果Sabine能夠在本博客推翻相對論以及量子力學的相當一部分理論以及其它相關理論之前，在諾貝爾委員會通過不給物理學界發獎來公開羞辱物理學界之前就公開那封信，她就會顯得真正有guts。。。。現在來這套嘛，雖然對於揭露物理學界的黑暗有幫助，遜色了很多而且多少顯得有些投機。。。。

[慕容青草]

去年下麵這個視頻的人還一再維護基本粒子標準模型（standard model of fundamental particles)，現在她想用一種隱晦的方式來表明很多年前她就懷疑過該模型。。。。不過凡走過必留腳印。。。。從去年她的視頻中我們可以清楚地看到，她的所謂的質疑不過是說物理學界幾十年來一再建造越來越大的加速器或其它設備卻無法在基本粒子方麵取得突破。。。。她從來沒有過，也沒有能力來象本博客那樣具體指出基本粒子標準模型的哪些部分是明顯錯了的，更沒有想本博客在“有冇後生仔願去拆掉那個閣樓？”一文中那樣明確指出整個模型是建立在錯誤的基礎之上，並呼籲少年人去拆掉蓋爾曼的誇克理論模型。。。。
還有，直到不久前（甚至可能現在）她在她的視頻中都一直要擺上愛因斯坦的畫像或模型人像以表明她是堅定的相對論學者。。。。但在她最近的一期視頻中，她居然隱晦地要與相對論保持距離了。。。。
顯然這種投機主義者連Dialect的那種明確說“愛因斯坦錯了”的勇氣都沒有，還想撿便宜讓人家以為她先知先覺。。。。：
https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg