揮一揮手的博客
揮一揮手，不帶走一片雲彩，招幾個人生知己，能否？
博文
(2009-07-05 16:05:48)
麥寇-傑克森和毛澤東天王巨星麥寇逝世了！天王生前的人氣和死後的哀榮，不得不讓人——讓經過另類癡狂的的我輩想起毛澤東這個偉大人物來。麥寇和毛澤東，看起來風牛馬不相及的，但其實有得PK，所以值得一提。麥寇的唱碟出了億萬張，全球第一；演唱會開了無數，但是真正算得上大規模的也就那麽幾次；老毛的書可也是出了億萬冊，以當時國人人手一冊作最低估量，[閱讀全文]
(2009-07-03 06:26:47)
香閨怨偶曼哈頓布賴恩公園裏臨時搭建起一個巨大的白色充氣建築，它的四周蕩漾著彩色氣球；正前方的噴水池的水柱打著彎兒墜下來，飄散出一陣陣清涼的水霧；空氣調節機嗡嗡轟鳴。正午的陽光照在白色的建築物上突然使空間顯得更耀眼，增加了燥熱的感覺。梅莉莎躲在樹蔭裏。那些深綠色的鐵座椅和斑雜落離的蔭影，把不遠處明亮耀眼的喧鬧隔離開了。她手裏拿著塑料[閱讀全文]
(2009-07-02 10:45:36)
我愛麥寇！我愛麥寇！他是一個天才，他來自於外星球，不過是披著地球人的外裝。他的才華，非世人可模擬；他的思維，超越俗世；他的心態，永遠童心，擯棄成人的齷齪。我愛麥寇！他生來為演唱，看他那雙超乎常人的大手掌和長臂，他亭亭的長腿，和細細蠻腰，組合起來就是一架舞蹈的機器，他是神造的歌舞之王。他的太空舞步把太空世界的遙想帶給娛樂大眾，假如他[閱讀全文]
(2009-06-26 15:51:09)
博爾赫斯和伍爾芙
作家朋友遠道而來，聊天時發覺我們都對博爾赫斯感興趣。這已經不是第一次碰到喜歡博爾赫斯的人了，而且，似乎喜歡博爾赫斯並不是時髦的文人風氣，往往是在偶爾提起時才發覺他原來是個受歡迎的主。
幾年前，曾經托回國的朋友帶買一套博爾赫斯全集，可是朋友轉了一圈書城卻沒有找到。這讓我懷疑起嚴肅溫情的作家作品在國內的生路。可[閱讀全文]
(2009-06-26 08:01:11)
從毛新宇的待遇看中國政治的進步和開明這題目應該是從做人要厚道說起的。大俠悟空孫樣樣好，就是氣量小。具體表現在得理不饒人，比如在毛新宇問題上，縷縷從字體上、軍銜上，甚至從智商上開涮他。毛新宇不上文學城，無從辯駁，悟空這等做法，實在有點過；說過了就算了麽，還要經常說，以為這是階級鬥爭啊！真是太過分了。過分了，就不堪了，公義總還是存在人[閱讀全文]
(2009-06-20 04:37:55)
下藥的女人海倫正在往酒杯裏斟紅酒。窗外的陽光從紗窗縫隙裏偷偷地爬進來，在酒杯邊沿反射出賊亮的光點；酒液傾倒時發出"錚錚"的金屬聲。紫紅色液體酸甜的香味彌漫在房間裏。酒液透明，撒下去的藥粉頃刻間翻出一串細小的泡沫，一切就都恢複了原狀。海倫舉起酒杯，虛情假意地說：哦——陽光，美酒，美好的一天！她把酒杯端到床前。尤子已經倚在床上等待[閱讀全文]
(2009-06-19 18:53:54)
失意文人造反，是曆史的禍害前陣子論壇討論理科和文科生孰優孰劣的問題。一般情況下，文科生容易走向迂腐，理科生有癡狂傾向，這是往壞的方麵預測。正常情況下，比如，在太平盛世，文人唱唱頌歌，無傷大雅，郭沫若是這方麵的典型；科學家預測某產萬斤，那是小case，錢學森可以做榜樣。爾等小民，無論學文學理，在時代大潮之下，那點智慧和能量，不過像江河裏翻[閱讀全文]
(2009-06-16 19:08:36)
悟空和無墨對望子成龍各抒己見，我正巧得閑出來抬了一杠子。
兩人的說法都對，悟空是站在整個華人教育後代的著眼點上談望子成龍，無墨是站在自身生存的立場談望子成龍。
依我看，既然兩人的觀點都有道理，沒錯，但為何發生歧見呢？一定是存在錯的因素。
錯在哪裏？
錯在這個社會製度。
因為這個社會存在不公平，所以就有了先天的競爭條件的不公，[閱讀全文]
(2009-06-01 16:49:29)
才女張愛玲黯淡的一生，似乎是男人造成的，那是經世人鑒定的公論。拿公論再議論就有炒冷飯的嫌疑，況且張愛玲和她的兩個男人都已經長眠地下，墓木已拱，任後人怎樣信口開河她（他）們都隻能默認了，逞口舌之快對死者有點不恭，有關文章寫得再怎樣慷慨激昂，都隻能列為煽情而已。
前些日老夫貼了一文讀書心得：談談胡蘭成，沒想到反應熱烈引來熱捧，心裏[閱讀全文]
(2009-05-22 20:45:01)
《小團圓》我隻看了一個開頭，就沒再看下去。倒是胡蘭成的《今生今世》，原本沒興趣看下去的，但還是堅持看完了它。人生有輝煌，作家一生有才氣鼎足靈感噴發的階段，他（她）的作品才會有巔峰之作。假如不是專門搞文學研究，但看一個作家的精華就足夠了，就如吃魚要吃肚檔，美女隻看三圍，我們需要的隻是欣賞。之前對《小團圓》的宣傳已經很多了，大致知道[閱讀全文]
