――――――― 郭大炮的戲台：從豪艇爆料到獄中餘暉
作者：司空傑明
（不想讀文字的可以看文尾的YouTube鏈接）
大家好，我是司空傑明。周末不卷，隨便寫點。有讀者朋友看了我寫的關於俄烏戰爭的那兩篇文章之後，私信要求我也點評一下郭文貴。說實話我不知道郭文貴和俄烏戰爭有什麽關係。他應該不認識澤連斯基，也不認識普京。他可能有押注特沒譜，注意啊，隻是可能，提供了拜公子和烏克蘭妹子色毒雙修的視頻。這也不奇怪。老郭本來就是搞特殊視頻起家的。不管怎麽樣，初次上天橋賣藝說書，第一次有大爺點台，這個牌子不能白翻。另外一個賣藝的郭老師也說過，觀眾的要求我們一定要滿足。滿足不了的，挖個坑埋了。郭老師肯定說，這話我可沒說過。你挖的坑，你自己埋，我沒看見，也不負責。郭老師是文化人，國學大師，出口成章，和徒有其表的郭大炮不一樣。總統不行，隻有長度，沒有深度。
關於郭大炮本尊，他最開始搞爆料革命的時候我看過他的一些視頻。一開始還有點意思。因為形式比較新穎，內容也勁爆，適合我們屁民們一起圍觀一起吃瓜。但是後來越看越沒啥意思。因為我出國之前也是混過社會的。我們小地方的政商勾結政治鬥爭也一樣刀光劍影，酒色財氣，上各種科技狠活。隻是老郭接觸的人和事段位更高，金額更大而已。太陽底下無新事，沒有本質上的區別。而且老是吃瓜，聽床，再吃瓜，等啊等啊，老郭就是不給上正菜。我就明白了，老郭他就不會做硬菜。他根本就不會啊。他沒有那個知識，也沒有那個境界，那個意識水平。哪有總統每天直播4個小時的。所以後來就沒再關注這人。
所以說郭先生真是吃了沒有文化的虧。他衣冠楚楚，風度翩翩，儀表堂堂，一表人材，口若懸河，舌燦蓮花，騙騙傻子足夠了，一點毛病也沒有。但我聽他說話，卻是隻有經曆和經驗，唯獨沒有知識，像一個空心花瓶。郝副總統也沒有知識。他看我踢球會替我著急，我看他說話我替他著急。相看兩厭。而且因為老郭自身沒有知識底蘊，見識眼光層次境界都不夠，所以也沒有招攬到什麽人才。他被捕之後我又去看了一下他後麵搞的那些什麽農場喜幣新中國聯邦等，更加印證了我以前的判斷。除了賣瓜，老郭他就不會做菜。是個空子。也是流子。不是當總統的料。你敢上他的車，他真會把你連人帶車開到懸崖下麵去。
今天我們給老郭做一個具體複盤，可以發現至少以下幾方麵的問題：
一、 資產審計：早期的流量是如何“入賬”的？
為什麽一個背負巨額債務、在逃的紅頂商人，能在海外迅速集結起百萬級的“戰友”？
o 精準的“信息差”套利： 利用中國國內信息不透明的現狀，通過真假摻雜的“爆料”製造對真相的壟斷。
o “神話”包裝： 在早期視頻中展示豪宅、遊艇、私人飛機，將自己包裝成能夠挑戰威權的“草根英雄”。
o 審計結論： 他的第一筆原始資產不是美金，而是“真相渴望”的流量變現。
二、 債務審計：從“喜國”到“資金盤”的邏輯覆滅
那麽， 當他的爆料不再新鮮，他如何維持組織的運轉和個人的奢侈生活？
問題所在： “新中國聯邦”和“喜馬拉雅交易所”的誕生，從本質上是一場政治理想的旁氏化。
o 合規性缺失： 所謂的“喜幣”、“G-TV”，既沒有經過任何正規的金融監管審計，沒有專業人士操盤，也沒有進行合理的資產對衝。
o “戰友”淪為“肉雞”： 將政治信仰變現為金融投資，這是最殘忍的商業模式。
所以說，“喜國鬧劇”的爆雷，是必然的金融邏輯。
三、 風險審計：地緣政治中“有毒資產”的貶值
他曾試圖遊走在不同政治力量之間，為什麽最終被所有人拋棄？底層邏輯就是 “可信度”貶值：他的爆料從最初的“某些關聯性”到後期的天方夜譚，徹底喪失了信用。
“內鬥”陷阱： 頻繁攻擊曾經的合作者（海外民運、特朗普班底等），證明他是一個極度排他、不具備長期博弈價值的政治資產。在任何嚴肅的政治博弈中，反複無常且缺乏信用的籌碼，最終都會變為“有毒資產”。
我們分析郭文貴（Miles Guo）的起落，不能僅將其視為一場簡單的政治運動，而應將其看作一個“高杠杆、高風險的政治金融投機活動”的爆雷。我認為，他失敗的原因在於其“信用資產”的徹底破產與“法律風險控製”的全盤崩潰，具體來說：
1. 核心商業模式的“旁氏化” (The Ponzi Nature of G-TV/Himalaya)
郭文貴將政治訴求與金融產品（G-TV、G-Clubs、喜幣等）高度綁定。他利用追隨者的政治熱情進行吸納資金（超過 10 億美元），但這些資金缺乏合規的投資去處和監管。當一個政治運動演變成“通過變現信仰來維持奢侈生活”的資金盤時，它就進入了爆雷倒計時。一旦資金鏈斷裂或監管介入，其信譽會瞬間清零。
2. 對美國法律底線的“誤判” (Legal Miscalculation)
郭文貴長期遊走於中美法律縫隙中，試圖利用美國作為避風港。但是他低估了美國司法部（DOJ）和證監會（SEC）對於金融欺詐和洗錢的容忍度。他試圖通過製造政治輿論來幹預司法流程，但這在成熟的法治體係中不僅無效，反而加速了對其非法集資行為的審計和審理。2023 年的逮捕，是法律邏輯對他“政治投機”的最終清算。
3. “虛假情報”的邊際效應遞減 (Diminishing Returns of Information)
老郭早期通過“爆料”積累了大量流量，但後期內容缺乏實證。郭文貴的爆料從最初的某些真實碎片，演變成了後期的天方夜譚（如各種極端的虛假信息）。當聽眾發現這些“驚天內幕”從未兌現時，他的“信息資產”就貶值為“噪音垃圾”，最終隻能吸引極少數深度洗腦的受眾，失去了主流社會的關注。
4. 極端排他性與“內鬥”傾向 (Aggressive Internal Purges)
他的組織（新中國聯邦）表現出強烈的“邪教化”特征。他對手下和合作者缺乏基本的契約精神，頻繁通過“砸郭”或法律訴訟攻擊曾經的盟友。這種“肅反式”的領導風格導致人才大量流失，剩下的多為投機分子。這和老郭本人沒有文化，自身素質不高是分不開的。
5. 地緣政治價值的“折舊” (Depreciation of Geopolitical Value)
隨著國際局勢的變化，他曾試圖成為中美博弈中的“重要籌碼”。但是，真正的籌碼需要具備穩定性和可核查性。郭文貴反複無常的性格和充滿爭議的財務記錄，使他成為了任何建製派政治力量都不願長期背書的“有毒資產”。他利用人們對真相的渴望（信息差），將其轉化為個人賬戶裏的美元。郭文貴的案例是海外中文圈的一個分水嶺——它證明了“沒有透明審計的政治承諾，往往就是一場金融騙局”。
總結：最後簡單總結一下，郭文貴就是現代版的康有為和孫中山。老康是第一個搞海外籌款幹革命的，圈了很多錢，富可敵國，錦衣玉食，玩了一輩子。老孫更厲害，青出於藍而勝於藍，認賊作父，自己也混成了國父。所以說老郭真是吃了沒有文化的虧。一個草莽梟雄，繡花枕頭，比不上革命前輩老康，更無法和老孫相提並論。至少老康老孫都是有自己的主義的。你老郭什麽思想價值都沒有。而且，你當總統的人，要搞那麽多錢幹嗎？你屁股隻有那麽大，給你三個女人四艘遊艇你坐得下嗎。身邊的人，烏煙瘴氣，搞的事情，一地雞毛。信用破產，法律和合規風險失控，所以說郭文貴這個人是“德薄而位尊，知小而謀大”。你不要扮演“國父”或“戰神”，等到在法庭和證據麵前原形畢露，那真是“沐猴而冠”。所以易經說的是：“鼎折足，覆公餗，其形渥，凶。”
如果你是郭文貴，應當如何破局？歡迎關注我的Substack查看原文，一起探討。
＊＊＊
破局部分本來想放到收費的Substack。想了一下，第一次被點台，還是貼出來吧：
如果你是郭文貴，應當如何破局？
& 如果是給當時的郭先生做建議，我建議他一定要以國士之禮聘請兩個人。錢可以有，但不是重點，因為人家也都不差錢。臥龍鳳雛，得此兩人，可得天下。而且還不遠，都在加拿大，你三顧茅廬也很方便。人請來了你要真給權力。遵守三權分立遊戲規則。不要搞獨裁。
一人大名鼎鼎，便是文昭。文昭公學富五車，才高八鬥，多謀善斷，子房再世，可為軍師。另一人姓王名吉舟字拿幸。老王聰明絕頂，通曉經濟，善於理財，有很強的政務能力，可為內閣總理。反共人家不會跟你幹。風險太大。大家都有家有室，有兒有女。而且反共是沒有前途的，是不可能成功的。I said it. 歡迎打臉。但是建國是有可能的。你建立一個新國家，是你的自由。
老郭身邊那些人真心不行。和文昭老王相比，真的是土雞瓦狗。你得請有真才實學的名士來鎮台，才立得住場麵，新中國聯邦才能夠像一點樣子。而且政策方麵，你也不要反共。共產黨有人有錢有槍，有飛機大炮，各種科技狠活。你這點人，這點錢，你反不起。連塞牙縫都不夠。冷兵器時代孫中山可以搞，黃興可以搞。你現在再像同盟會那樣到處搞個炸彈搞恐怖主義沒有意義。你也搞不成，推翻不了共產黨。而且你也沒有任何替代方案。隻搞破壞不行，你得會建設啊。不然立什麽國呢。
你們三個人一起，幾百萬粉絲，足夠了，太平洋很多地區的島嶼都可以買來賣去的。你集資幾百億買個島嶼獨立建國不香嗎 。你學習台灣，日本，新加坡也可以，都是島國嗎，把新中國聯邦建立起來。搞旅遊業也可以嗎。學拉斯維加斯，搞賭場和紅燈區也不丟人。搞房地產是你的老本行啊。海外華人這麽多，肯定很多人會到此一遊。慢慢地你發的新中國聯邦的護照就值錢了。桃李不言，下自成蹊。
最重要的是，要有切實的治理能力。要讓全世界都看到華人建立現代文明社會的組織能力和自治能力。三權分立，聯邦共和。權力和平交接。你能做到這一點，你這一生，功德無量。
必須要尊重事實。毛主席也說過，要實事求是。人類社會發展到今天，西方白人社會的治理是最好的。必須要承認這個事實。華人在海外生活這麽多年，都清楚西方文明好在哪裏，有哪些不足。你新中國聯邦一張白紙好作畫，要學習人家的長處，改進人家的不足。你們三人為首要真的建立起了一個文明社會。全世界都會對你刮目相看。這才是真正的建功立業。你才是真正的華人之光，戰神，國父。舉而措之天下之民，謂之事業。元亨利貞，利涉大川。
伊斯蘭穆斯林為什麽不行。就是因為沒能向世界展示其建立現代文明社會的自我管理能力。我昨天在《黃金海岸》最新一章裏順便也討論了聖母默的移民政策，上百萬精壯穆斯林登陸德國，比當年的美軍還厲害。聖母啊你在希臘租一個島安置難民，也花不了多少錢啊，也不影響你得諾貝爾和平獎啊。你把人家請到家裏來。可知請神容易送神難。這樣永久性徹底改變一個國家人口結構的大事，必須首先全民共決啊，不應該是你一個人一拍屁股就決定的。
說回郭大總統。不要搞什麽音樂反共。你不是流浪歌手郭小七。你一個國家搞這個，糟蹋錢不說，而且太Low。你既然建國，就得研究什麽是聯邦共和，共和國怎麽才能建立。毛主席當年幹革命，自己還得先寫《湖南農民運動考察報告》。你錢多沒地方花，買那麽多豪車沒有意義。你自己寫不出。歐美智庫這麽多。你花錢請老外寫。給世界留一點你的政治遺產。
& 如果是給現在的郭先生做建議，我建議他一定要多讀書。《聯邦黨人文集》，《論美國的民主》，《正義論》。。。這一類的書很多，自己慢慢去研究。說不定特沒譜離職之日，想起你這個有功之臣，給你一個特赦，也不是沒可能。有好食材，你得會做飯，有好車，你得要有方向。你當總統，得有這些基本的知識儲備。肯定還是有不少鐵粉沒有拋棄你，對你不離不棄。你說一句頂一萬句。你能夠提高這些人的文明水準，也是給這個世界做了貢獻。
＊＊＊
我認為並不是很多人認為的郭時運不濟，all in豪賭特沒譜輸了。我認為郭深度參與美國政治這個大方向根本就是錯誤的。不管特是輸還是贏。為什麽這麽說呢。因為美國不是中國。你一個中國人，這條路走到底，即使特贏了，你最多最多也就是一個乞丐版的杜月笙，也就是美國蔣介石的夜壺，而且還是二手的。為什麽中間永遠都會隔了一手你自己去體會。
這條路，在中國可能是行得通的。郭在中國也成功過。所以他想複製原來的成功經驗。這也是他的局限性和路徑依賴。但是在美國深度參與政治，好比我說的反共一樣，此路不通。風險太大，收益太小，水太深，各方麵不可控的因素太多，智者所不為。真不如真正去建國。
而且還有一點郭可能也沒有考慮清楚。中國是可以搞終身製的。退休老領導也是有大能量的。而美國特沒譜最多就是4年。而且翻臉比翻書還快。何況是對你一個二手的外國夜壺。
所以我說郭一開始方向就錯了。他人是很聰明，執行力也很強，但是知識不夠，道行不夠，不能慧眼識英雄，身邊沒有人才，沒有認清正確的大方向，再努力也沒有用。所以我很遺憾他沒有三顧茅廬請出臥龍鳳雛。老王和文昭的智慧恰恰可以彌補他本人膽子大但知識不夠的致命短板。我認為，做總統的本人其實並不需要執行力太強，去處理各種行政事務。最重要的應該是掌控大方向。製定好議事規則，建立起一個權力製衡及和平交接的製度。篳路藍縷，以啟山林。建立起一個真正華人自治的文明社會，哪怕隻是一個城邦，一個島國，也是中國人曆史從未有過的豐功偉業，若菩薩常不離般若波羅蜜，漸得無數、無量、無邊功德。
我不是落井下石郭。我對他已經很久沒有關注了。我人輕言微，落井下石對他也沒有意義，好比郭老師說的相聲那樣，他要是肯多看我一眼他都輸了。隻是既然在天橋上說書，點評天下英雄豪傑，就隨便說一下個人的見解和看法。海外知名華人，我覺得比較可惜的就是這三個人。郭有超強的執行力，可惜大方向搞錯了。臥龍鳳雛，老王天天以退休老頭自居，搞點Nothing， 自娛自樂。文昭反共。但是並沒有替代方案。我認為隨著人類社會科技越發達，反共這條路是越來越行不通的。這一點我比較讚同李敖的看法。以後有時間再詳細說一下。
魯迅說過，這個世界上本來並沒有路。但是走的人多了，也就成了路。王小波說中國人總是沉默的大多數。如果大家都不說話，那麽慢慢也就失去了好好說話的能力。思考也是一樣。如果大家都不思考。都不說話。以後也就都不會思考，不會說話，不會表達了。郭文貴的案例，也是如此，他既沒有實際行動，沒有真帶領喜國人民走出一條新路，甚至也沒有說出任何真正有價值的話，沒有任何政治遺產，所以活成了一出騙局鬧劇。不說字字珠璣，我真的從來沒有聽他說出過任何真知灼見。動不動幾個小時的直播，言不及意，都是大話空話假話。我現在開這個專欄，也是希望能拋磚引玉，大家都來思想碰撞，溝通交流，理性探討。
元芳此事你怎麽看？－歡迎大家留言評論，批評指正，集思廣益，共同學習進步！
《郭文貴：不想當總統的廚師不是個好司機》
司空傑明 (2026-04-18 03:41:27) 評論 (0)――――――― 郭大炮的戲台：從豪艇爆料到獄中餘暉
作者：司空傑明
（不想讀文字的可以看文尾的YouTube鏈接）
大家好，我是司空傑明。周末不卷，隨便寫點。有讀者朋友看了我寫的關於俄烏戰爭的那兩篇文章之後，私信要求我也點評一下郭文貴。說實話我不知道郭文貴和俄烏戰爭有什麽關係。他應該不認識澤連斯基，也不認識普京。他可能有押注特沒譜，注意啊，隻是可能，提供了拜公子和烏克蘭妹子色毒雙修的視頻。這也不奇怪。老郭本來就是搞特殊視頻起家的。不管怎麽樣，初次上天橋賣藝說書，第一次有大爺點台，這個牌子不能白翻。另外一個賣藝的郭老師也說過，觀眾的要求我們一定要滿足。滿足不了的，挖個坑埋了。郭老師肯定說，這話我可沒說過。你挖的坑，你自己埋，我沒看見，也不負責。郭老師是文化人，國學大師，出口成章，和徒有其表的郭大炮不一樣。總統不行，隻有長度，沒有深度。
關於郭大炮本尊，他最開始搞爆料革命的時候我看過他的一些視頻。一開始還有點意思。因為形式比較新穎，內容也勁爆，適合我們屁民們一起圍觀一起吃瓜。但是後來越看越沒啥意思。因為我出國之前也是混過社會的。我們小地方的政商勾結政治鬥爭也一樣刀光劍影，酒色財氣，上各種科技狠活。隻是老郭接觸的人和事段位更高，金額更大而已。太陽底下無新事，沒有本質上的區別。而且老是吃瓜，聽床，再吃瓜，等啊等啊，老郭就是不給上正菜。我就明白了，老郭他就不會做硬菜。他根本就不會啊。他沒有那個知識，也沒有那個境界，那個意識水平。哪有總統每天直播4個小時的。所以後來就沒再關注這人。
所以說郭先生真是吃了沒有文化的虧。他衣冠楚楚，風度翩翩，儀表堂堂，一表人材，口若懸河，舌燦蓮花，騙騙傻子足夠了，一點毛病也沒有。但我聽他說話，卻是隻有經曆和經驗，唯獨沒有知識，像一個空心花瓶。郝副總統也沒有知識。他看我踢球會替我著急，我看他說話我替他著急。相看兩厭。而且因為老郭自身沒有知識底蘊，見識眼光層次境界都不夠，所以也沒有招攬到什麽人才。他被捕之後我又去看了一下他後麵搞的那些什麽農場喜幣新中國聯邦等，更加印證了我以前的判斷。除了賣瓜，老郭他就不會做菜。是個空子。也是流子。不是當總統的料。你敢上他的車，他真會把你連人帶車開到懸崖下麵去。
今天我們給老郭做一個具體複盤，可以發現至少以下幾方麵的問題：
一、 資產審計：早期的流量是如何“入賬”的？
為什麽一個背負巨額債務、在逃的紅頂商人，能在海外迅速集結起百萬級的“戰友”？
o 精準的“信息差”套利： 利用中國國內信息不透明的現狀，通過真假摻雜的“爆料”製造對真相的壟斷。
o “神話”包裝： 在早期視頻中展示豪宅、遊艇、私人飛機，將自己包裝成能夠挑戰威權的“草根英雄”。
o 審計結論： 他的第一筆原始資產不是美金，而是“真相渴望”的流量變現。
二、 債務審計：從“喜國”到“資金盤”的邏輯覆滅
那麽， 當他的爆料不再新鮮，他如何維持組織的運轉和個人的奢侈生活？
問題所在： “新中國聯邦”和“喜馬拉雅交易所”的誕生，從本質上是一場政治理想的旁氏化。
o 合規性缺失： 所謂的“喜幣”、“G-TV”，既沒有經過任何正規的金融監管審計，沒有專業人士操盤，也沒有進行合理的資產對衝。
o “戰友”淪為“肉雞”： 將政治信仰變現為金融投資，這是最殘忍的商業模式。
所以說，“喜國鬧劇”的爆雷，是必然的金融邏輯。
三、 風險審計：地緣政治中“有毒資產”的貶值
他曾試圖遊走在不同政治力量之間，為什麽最終被所有人拋棄？底層邏輯就是 “可信度”貶值：他的爆料從最初的“某些關聯性”到後期的天方夜譚，徹底喪失了信用。
“內鬥”陷阱： 頻繁攻擊曾經的合作者（海外民運、特朗普班底等），證明他是一個極度排他、不具備長期博弈價值的政治資產。在任何嚴肅的政治博弈中，反複無常且缺乏信用的籌碼，最終都會變為“有毒資產”。
我們分析郭文貴（Miles Guo）的起落，不能僅將其視為一場簡單的政治運動，而應將其看作一個“高杠杆、高風險的政治金融投機活動”的爆雷。我認為，他失敗的原因在於其“信用資產”的徹底破產與“法律風險控製”的全盤崩潰，具體來說：
1. 核心商業模式的“旁氏化” (The Ponzi Nature of G-TV/Himalaya)
郭文貴將政治訴求與金融產品（G-TV、G-Clubs、喜幣等）高度綁定。他利用追隨者的政治熱情進行吸納資金（超過 10 億美元），但這些資金缺乏合規的投資去處和監管。當一個政治運動演變成“通過變現信仰來維持奢侈生活”的資金盤時，它就進入了爆雷倒計時。一旦資金鏈斷裂或監管介入，其信譽會瞬間清零。
2. 對美國法律底線的“誤判” (Legal Miscalculation)
郭文貴長期遊走於中美法律縫隙中，試圖利用美國作為避風港。但是他低估了美國司法部（DOJ）和證監會（SEC）對於金融欺詐和洗錢的容忍度。他試圖通過製造政治輿論來幹預司法流程，但這在成熟的法治體係中不僅無效，反而加速了對其非法集資行為的審計和審理。2023 年的逮捕，是法律邏輯對他“政治投機”的最終清算。
3. “虛假情報”的邊際效應遞減 (Diminishing Returns of Information)
老郭早期通過“爆料”積累了大量流量，但後期內容缺乏實證。郭文貴的爆料從最初的某些真實碎片，演變成了後期的天方夜譚（如各種極端的虛假信息）。當聽眾發現這些“驚天內幕”從未兌現時，他的“信息資產”就貶值為“噪音垃圾”，最終隻能吸引極少數深度洗腦的受眾，失去了主流社會的關注。
4. 極端排他性與“內鬥”傾向 (Aggressive Internal Purges)
他的組織（新中國聯邦）表現出強烈的“邪教化”特征。他對手下和合作者缺乏基本的契約精神，頻繁通過“砸郭”或法律訴訟攻擊曾經的盟友。這種“肅反式”的領導風格導致人才大量流失，剩下的多為投機分子。這和老郭本人沒有文化，自身素質不高是分不開的。
5. 地緣政治價值的“折舊” (Depreciation of Geopolitical Value)
隨著國際局勢的變化，他曾試圖成為中美博弈中的“重要籌碼”。但是，真正的籌碼需要具備穩定性和可核查性。郭文貴反複無常的性格和充滿爭議的財務記錄，使他成為了任何建製派政治力量都不願長期背書的“有毒資產”。他利用人們對真相的渴望（信息差），將其轉化為個人賬戶裏的美元。郭文貴的案例是海外中文圈的一個分水嶺——它證明了“沒有透明審計的政治承諾，往往就是一場金融騙局”。
總結：最後簡單總結一下，郭文貴就是現代版的康有為和孫中山。老康是第一個搞海外籌款幹革命的，圈了很多錢，富可敵國，錦衣玉食，玩了一輩子。老孫更厲害，青出於藍而勝於藍，認賊作父，自己也混成了國父。所以說老郭真是吃了沒有文化的虧。一個草莽梟雄，繡花枕頭，比不上革命前輩老康，更無法和老孫相提並論。至少老康老孫都是有自己的主義的。你老郭什麽思想價值都沒有。而且，你當總統的人，要搞那麽多錢幹嗎？你屁股隻有那麽大，給你三個女人四艘遊艇你坐得下嗎。身邊的人，烏煙瘴氣，搞的事情，一地雞毛。信用破產，法律和合規風險失控，所以說郭文貴這個人是“德薄而位尊，知小而謀大”。你不要扮演“國父”或“戰神”，等到在法庭和證據麵前原形畢露，那真是“沐猴而冠”。所以易經說的是：“鼎折足，覆公餗，其形渥，凶。”
如果你是郭文貴，應當如何破局？歡迎關注我的Substack查看原文，一起探討。
＊＊＊
破局部分本來想放到收費的Substack。想了一下，第一次被點台，還是貼出來吧：
如果你是郭文貴，應當如何破局？
& 如果是給當時的郭先生做建議，我建議他一定要以國士之禮聘請兩個人。錢可以有，但不是重點，因為人家也都不差錢。臥龍鳳雛，得此兩人，可得天下。而且還不遠，都在加拿大，你三顧茅廬也很方便。人請來了你要真給權力。遵守三權分立遊戲規則。不要搞獨裁。
一人大名鼎鼎，便是文昭。文昭公學富五車，才高八鬥，多謀善斷，子房再世，可為軍師。另一人姓王名吉舟字拿幸。老王聰明絕頂，通曉經濟，善於理財，有很強的政務能力，可為內閣總理。反共人家不會跟你幹。風險太大。大家都有家有室，有兒有女。而且反共是沒有前途的，是不可能成功的。I said it. 歡迎打臉。但是建國是有可能的。你建立一個新國家，是你的自由。
老郭身邊那些人真心不行。和文昭老王相比，真的是土雞瓦狗。你得請有真才實學的名士來鎮台，才立得住場麵，新中國聯邦才能夠像一點樣子。而且政策方麵，你也不要反共。共產黨有人有錢有槍，有飛機大炮，各種科技狠活。你這點人，這點錢，你反不起。連塞牙縫都不夠。冷兵器時代孫中山可以搞，黃興可以搞。你現在再像同盟會那樣到處搞個炸彈搞恐怖主義沒有意義。你也搞不成，推翻不了共產黨。而且你也沒有任何替代方案。隻搞破壞不行，你得會建設啊。不然立什麽國呢。
你們三個人一起，幾百萬粉絲，足夠了，太平洋很多地區的島嶼都可以買來賣去的。你集資幾百億買個島嶼獨立建國不香嗎 。你學習台灣，日本，新加坡也可以，都是島國嗎，把新中國聯邦建立起來。搞旅遊業也可以嗎。學拉斯維加斯，搞賭場和紅燈區也不丟人。搞房地產是你的老本行啊。海外華人這麽多，肯定很多人會到此一遊。慢慢地你發的新中國聯邦的護照就值錢了。桃李不言，下自成蹊。
最重要的是，要有切實的治理能力。要讓全世界都看到華人建立現代文明社會的組織能力和自治能力。三權分立，聯邦共和。權力和平交接。你能做到這一點，你這一生，功德無量。
必須要尊重事實。毛主席也說過，要實事求是。人類社會發展到今天，西方白人社會的治理是最好的。必須要承認這個事實。華人在海外生活這麽多年，都清楚西方文明好在哪裏，有哪些不足。你新中國聯邦一張白紙好作畫，要學習人家的長處，改進人家的不足。你們三人為首要真的建立起了一個文明社會。全世界都會對你刮目相看。這才是真正的建功立業。你才是真正的華人之光，戰神，國父。舉而措之天下之民，謂之事業。元亨利貞，利涉大川。
伊斯蘭穆斯林為什麽不行。就是因為沒能向世界展示其建立現代文明社會的自我管理能力。我昨天在《黃金海岸》最新一章裏順便也討論了聖母默的移民政策，上百萬精壯穆斯林登陸德國，比當年的美軍還厲害。聖母啊你在希臘租一個島安置難民，也花不了多少錢啊，也不影響你得諾貝爾和平獎啊。你把人家請到家裏來。可知請神容易送神難。這樣永久性徹底改變一個國家人口結構的大事，必須首先全民共決啊，不應該是你一個人一拍屁股就決定的。
說回郭大總統。不要搞什麽音樂反共。你不是流浪歌手郭小七。你一個國家搞這個，糟蹋錢不說，而且太Low。你既然建國，就得研究什麽是聯邦共和，共和國怎麽才能建立。毛主席當年幹革命，自己還得先寫《湖南農民運動考察報告》。你錢多沒地方花，買那麽多豪車沒有意義。你自己寫不出。歐美智庫這麽多。你花錢請老外寫。給世界留一點你的政治遺產。
& 如果是給現在的郭先生做建議，我建議他一定要多讀書。《聯邦黨人文集》，《論美國的民主》，《正義論》。。。這一類的書很多，自己慢慢去研究。說不定特沒譜離職之日，想起你這個有功之臣，給你一個特赦，也不是沒可能。有好食材，你得會做飯，有好車，你得要有方向。你當總統，得有這些基本的知識儲備。肯定還是有不少鐵粉沒有拋棄你，對你不離不棄。你說一句頂一萬句。你能夠提高這些人的文明水準，也是給這個世界做了貢獻。
＊＊＊
我認為並不是很多人認為的郭時運不濟，all in豪賭特沒譜輸了。我認為郭深度參與美國政治這個大方向根本就是錯誤的。不管特是輸還是贏。為什麽這麽說呢。因為美國不是中國。你一個中國人，這條路走到底，即使特贏了，你最多最多也就是一個乞丐版的杜月笙，也就是美國蔣介石的夜壺，而且還是二手的。為什麽中間永遠都會隔了一手你自己去體會。
這條路，在中國可能是行得通的。郭在中國也成功過。所以他想複製原來的成功經驗。這也是他的局限性和路徑依賴。但是在美國深度參與政治，好比我說的反共一樣，此路不通。風險太大，收益太小，水太深，各方麵不可控的因素太多，智者所不為。真不如真正去建國。
而且還有一點郭可能也沒有考慮清楚。中國是可以搞終身製的。退休老領導也是有大能量的。而美國特沒譜最多就是4年。而且翻臉比翻書還快。何況是對你一個二手的外國夜壺。
所以我說郭一開始方向就錯了。他人是很聰明，執行力也很強，但是知識不夠，道行不夠，不能慧眼識英雄，身邊沒有人才，沒有認清正確的大方向，再努力也沒有用。所以我很遺憾他沒有三顧茅廬請出臥龍鳳雛。老王和文昭的智慧恰恰可以彌補他本人膽子大但知識不夠的致命短板。我認為，做總統的本人其實並不需要執行力太強，去處理各種行政事務。最重要的應該是掌控大方向。製定好議事規則，建立起一個權力製衡及和平交接的製度。篳路藍縷，以啟山林。建立起一個真正華人自治的文明社會，哪怕隻是一個城邦，一個島國，也是中國人曆史從未有過的豐功偉業，若菩薩常不離般若波羅蜜，漸得無數、無量、無邊功德。
我不是落井下石郭。我對他已經很久沒有關注了。我人輕言微，落井下石對他也沒有意義，好比郭老師說的相聲那樣，他要是肯多看我一眼他都輸了。隻是既然在天橋上說書，點評天下英雄豪傑，就隨便說一下個人的見解和看法。海外知名華人，我覺得比較可惜的就是這三個人。郭有超強的執行力，可惜大方向搞錯了。臥龍鳳雛，老王天天以退休老頭自居，搞點Nothing， 自娛自樂。文昭反共。但是並沒有替代方案。我認為隨著人類社會科技越發達，反共這條路是越來越行不通的。這一點我比較讚同李敖的看法。以後有時間再詳細說一下。
魯迅說過，這個世界上本來並沒有路。但是走的人多了，也就成了路。王小波說中國人總是沉默的大多數。如果大家都不說話，那麽慢慢也就失去了好好說話的能力。思考也是一樣。如果大家都不思考。都不說話。以後也就都不會思考，不會說話，不會表達了。郭文貴的案例，也是如此，他既沒有實際行動，沒有真帶領喜國人民走出一條新路，甚至也沒有說出任何真正有價值的話，沒有任何政治遺產，所以活成了一出騙局鬧劇。不說字字珠璣，我真的從來沒有聽他說出過任何真知灼見。動不動幾個小時的直播，言不及意，都是大話空話假話。我現在開這個專欄，也是希望能拋磚引玉，大家都來思想碰撞，溝通交流，理性探討。
元芳此事你怎麽看？－歡迎大家留言評論，批評指正，集思廣益，共同學習進步！