能期待AI像奶牛一樣工作嗎?

  這是否一個關鍵點呢：大多數AI的“個性”，其實是用戶和模型共同塑造出來的幻覺。       現在很多模型的“回敬”方式比較粗糙，讓它靈性一點，它就以為“靈性=短句+省略號”。

 讓它別油膩，它就開始機械。 

 讓它有個性，它就開始“裝”個性。 

 讓它別雞湯，它就開始反諷。 

 讓它講故事，它突然變成東北大爺……這應該不是因為它真有情緒，而是因為它在模仿它認為你想要的“風格模板”。 

  有網友說：“AI這玩意兒本質上是個“跟風狗+死腦筋”。訓練數據一偏，它就隨大流了，西瓜偎大邊兒唄。”   

  有時他語氣嚴肅得像在開學術會議，內容卻離譜得像在開腦洞大會。“今兒個政治輿論風向變了，它立馬把正常討論封成‘敏感’。昨天大家集體罵某人，它就以為罵人是對的，全放行。真讓AI說了算，誤殺無辜的概率比你坐高鐵晚點兒還高。”

 

  我說它像“高明的抄書匠”，覺得其實挺貼切的：它的強項是組織、綜合、模仿、生成結構，而不是“自我”。如果你堅持要AI展現自我，AI也能勉為其難地裝一個……不過……AI出生那天，我們送給他的不是奶瓶，是圖書館。 

  靈性這種東西，通常需要靈魂，而AI這邊，現在庫存還比較緊張。   

  如果現在連AI寫的東西，都有人拿去冒充自己的，這說明AI有時還是寫得不錯的，也說明我們判斷力確實堪憂。   

  我曾說AI是一碟色香味俱全但無神韻的快餐。那麽，AI的“無神韻”，是因為它本質上做不到，還是因為大多數人給它的輸入太無聊，都是草？