美以和伊朗的戰鬥打到第7天，特朗普突然在其社交媒體上聲稱，戰爭必須打到伊朗“無條件投降”。他說，除了無條件投降，我們不會和伊朗達成任何協議。而且他也聲稱，他必須參與到挑選新的伊朗領導人的過程中，必須來安排伊朗的未來。這些話連起來，似乎又在強調他戰爭第一天宣布的，然後又被淡化了的此次戰爭的目的：實現伊朗的政權更迭。
伊朗的實權人物拉裏加尼出現在德黑蘭的街頭
無條件投降，首先出現於1943年英美首腦的宣言，其實踐在現代史中，僅僅出現於二戰，空前絕後。整個19世紀以及一戰中以協議結束的戰爭中，失敗方都是以有條件投降結束的，甲午戰爭是中國有條件投降，德法戰爭是法國有條件投降，一戰中俄國向德國有條件投降，德國向協約國有條件投降......。二戰後，朝鮮戰爭，幾次中東戰爭都是有條件停火，1971年印巴戰爭是巴基斯坦有條件投降。就算第一次海灣戰爭，伊拉克也不是無條件投降，而是以從科威特撤軍和賠款為條件投降，但保持了主權完整。至於第二次海灣戰爭的伊拉克滅國，這裏沒有投降，是徹底的被征服。相比之下，二戰中的德國和日本，在投降之前，仍保有數百萬有組織的部隊和政權，如果不投降，還有的打！
在1943年卡薩布蘭卡會議時，蘇聯正獨自承受著東線戰場的巨大壓力，斯大林強烈要求在西歐開辟“第二戰場”。 斯大林一直猜忌英美可能會與納粹德國達成某種妥協，單獨與希特勒媾和以犧牲蘇聯的利益。英美 提出“無條件投降”是向斯大林發出的公開承諾：英美絕不會與軸心國達成任何秘密妥協。這在政治上極大地穩定了反法西斯同盟，讓這“非意識形態組合“的反法西斯同盟能夠緊密協作直到戰爭結束。
另外，羅斯福總統（FDR）和盟軍領導人最核心的擔憂，是重蹈1918年的覆轍。 一戰結束時，由於德國本土並未被徹底軍事占領，且停戰協議是在德國軍隊尚未全麵崩潰的情況下簽署的，導致德國極右翼勢力後來編造了“軍隊在戰場未敗，是受國內猶太人、共產主義者和自由派叛徒出賣”的“背後捅刀”的說法。希特勒正是利用這一心理創傷將納粹主義送上了台。
為了防止同樣的敘事再次發生，盟軍認為必須讓德國（及日本）民眾明確意識到其軍事力量在戰場上受到了徹底的、無可辯駁的毀滅性打擊。無條件投降意味著盟軍擁有了完全的戰後處置權，不僅是擊潰敵軍，更是要從根本上拆解其體製。事實上，這一舉措非常成功，德日政權被徹底重構，人民被被徹底洗腦，成為真正的西方民主國家。從此，這成為一個公式，貫穿於冷戰後西方的實踐中。
蘇聯崩潰後，當時為了穩定局勢，防止核擴散，西方默許和支持了由原共產黨人士搖身一變成了各獨立國家的新政府成員，而核武器全部交給俄羅斯，以防止形成十幾個核國家。但隨後，德日化俄國的觀點在西方占了上風。按這個學說，一個民族就像一個動物，對於俄國這種虎狼民族，改不了吃肉的習性，必須像對付德日那樣占領它，給他洗腦，才能脫胎換骨。如果做不到，那至少也要壓縮他，包圍他，演變他。這就是北約東擴的理論基礎。
而對於伊拉克，阿富汗，也是采取了類似邏輯，通過征服，徹底改變政權，選舉新政權，全民洗腦，把它們變成一個新的類西方國家。但可以看出，這些實踐都不成功，在俄國，是逼反了它。在伊拉克和阿富汗，耗費了巨資，死了好多人，浪費了十年，結果一無所獲，夾著尾巴灰溜溜地逃走了，給當地留下一地狼藉！從此後，政權更迭公式在美國聲名狼藉，MAGA的核心信條中就有反政權更迭這一條。
特朗普的聲明震驚全球，於是，白宮發言人趕快出來降溫，說美國的戰爭目的沒有變，即摧毀伊朗的核，導彈，海軍和支持外圍組織等。如果這些實現了，即使伊朗沒正式投降，也視為無條件投降了。
按美以的說法，伊朗的彈道導彈攻擊比戰爭第一天少了90%，無人機少了83%。美軍已經擊沉了伊朗30多艘軍艦。戰爭將進入下一階段，進一步摧毀伊朗的剩餘導彈儲存和生產設施。如此看來，離特朗普的”無條件投降“，似乎不遠了。
消除核能力，很難靠轟炸取得。上次美國轟炸伊朗核設施，是事先通知了伊朗，讓他們得以轉移核材料。這並非美國好心，當年切爾諾貝利核事故時，專家告訴戈爾巴喬夫，如果任其發展，核汙染將使蘇聯的一半和歐洲的大部淪為無人區。核電廠的鈾是3%，而武器級的鈾是60%。如果轟炸伊朗核設施造成大麵積核汙染，中東將成為無人區，特朗普恐也難但這個責任。這次美以轟炸伊朗核設施，沒有使用重磅鑽地炸彈，而隻是轟炸周圍配套設施。真的要完全消除核能力，還得靠政權更迭來實現。
消滅導彈能力？當年海灣戰爭時，美國2000多架飛機沒日沒夜轟炸了38天才發動地麵進攻，但在地麵進攻的第二天，一枚伊拉克飛毛腿導彈擊中了沙特阿拉伯達蘭（Dhahran）的一個美國陸軍軍營， 造成 28名美國預備役軍人死亡，約100人受傷。這是聯軍在整場戰爭中傷亡最慘重的單一事件。而伊朗現有的導彈在數量和隱蔽方法上，比伊拉克高了幾個數量級，美以聯軍現在隻有最多500架軍機，以色列的軍機往返一趟伊朗得5-6小時，還要空中加油，這限製了其出動次數，要完全消滅原來的導彈能力，是很困難的。就算打沒了，如果不更迭政權，它還會重新造起來！
而以色列所說的伊朗導彈攻擊減少了90%，是指從每天90枚減少到十幾枚。但以色列沒說成功突破的數量，如果90枚裏突破了10枚，而現在的十枚完全突破，這不能說伊朗的能力減弱了，而可能開始時是用了老式的導彈來消耗對方攔截彈，現在則開始使用較為先進的導彈。
戰爭的雙方都會誇耀自己的成績，縮小自己的損失。伊朗也吹得很厲害，特別說其導彈消滅多具美國的先進雷達，薩德防空雷達，甚至打擊了林肯號航母，使其被迫退後了很多距離，遠離伊朗領海。對於這些說法，本來我也當宣傳置之一笑，但後來西方媒體大炒俄國在情報上幫助伊朗，這是否反過來證實了伊朗的說法？另外，以色列對導彈的預警時間減短了，這是否說明預警雷達真的被伊朗打掉了一些，使得預警時間被迫減少？
內塔死了，怎麽右手有六個指頭？
以色列說的打掉了伊朗80%的導彈，50%的發射架，也是令人存疑的。以色列就那麽有把握伊朗的導彈總數，都能說出其占總數的比列。戰爭中總是兵不厭詐，會不會其中有很多是偽裝的呢？有一個明顯的問題，以色列和伊朗相距至少1000公裏，如果到德黑蘭需1500公裏，到伊朗東部3000公裏。即使發現了目標，飛機飛過來就要5-6個小時，那時候這個目的怎麽還可能在原地？如果以色列的飛機每天奔襲幾千公裏，人員和設備如何承受，而且必須空中加油，這費用也不是小數目。伊朗國土165萬平方公裏，廣擁沙漠高山。有圖像顯示，導彈就從沙地裏射出，這類陣地如何能被發現，還有各種各樣的發射方法，廣泛分布在伊朗的大地上，有的還是移動的，要完全消滅完，簡直是一個不可完成的任務。
從沙地發射技術上是如何實現的？在沙地或荒漠中隱蔽發射不僅可能，而且是伊朗“地下導彈城”的一種高級演進：導彈並非直接埋在沙子裏，而是預裝在深埋地下的發射筒中。發射筒頂部覆蓋著與周圍地貌完全一致的沙土或偽裝蓋板。 導彈先通過高壓氣體從筒中“彈”出，升空幾十米後再點火。這樣可以保護發射筒不被高溫尾焰破壞，同時也讓沙地上的偽裝蓋板在發射瞬間被吹散，導彈就像“破土而出”一樣。伊朗在全國範圍內挖掘了數以千計這種預置陣位。對於偵察機來說，沒發射前，那裏就是一片普通的荒漠；發射後，那裏隻是一個直徑幾米的洞口。而且，這種發射方法，根本不需要發射車。
要發現這類發射陣地，需要特殊的偵察設備，發現極其困難，而且其中很多是偽裝陣地，或無實彈陣地。就算發現了，也需要特殊的鑽地彈。這些鑽地彈通常導彈無法攜帶，需要轟炸機就地投擲，這需要預先打掉任何的防空武器，包括便攜式的。鑽地彈也非常昂貴，美軍一枚鑽地彈價值數百萬美元，而伊朗的一個偽裝掩體成本幾乎為零。這是一場彈藥消耗的數學競賽。
總之，打掉了多少導彈，發射車，都無法保證消滅伊朗的反擊能力。而且，伊朗還有更大量，更難以消滅的無人機。很多無人機也可以打到以色列。伊朗通常的戰術是以無人機消耗，迷惑以色列的防空係統，而以導彈實現突防。
因此，消滅伊朗的導彈能力也很難做到。因此，在“無條件投降”的條件中，似乎隻有消滅伊朗海軍是個可以切實做到的事，所以美國海軍冒違反國際法之虞，擊沉了受印度邀請參加海軍節的伊朗艦艇，也算湊個數，但著令友邦驚詫！
如果美國以實現了目的為理由退出，留下以色列，它單挑伊朗的實力可能都不具備，可能要威脅使用核武器了。也許伊朗會像兩伊戰爭中麵臨伊拉克使用化學武器，不得不停戰，但其複仇和發展核武器的決心可能加強了，新一輪的對決又要開始了。
如果特朗普又TACO，對美國威信的損失可是災難性的。結合以色列可能動核的因素，因此，留給美國的選擇，可能隻有把這場戰爭打下去，新的伊拉克戰爭可能成為不可避免！
特朗普的無條件投降
朱頭山 (2026-03-07 14:20:16) 評論 (7)美以和伊朗的戰鬥打到第7天，特朗普突然在其社交媒體上聲稱，戰爭必須打到伊朗“無條件投降”。他說，除了無條件投降，我們不會和伊朗達成任何協議。而且他也聲稱，他必須參與到挑選新的伊朗領導人的過程中，必須來安排伊朗的未來。這些話連起來，似乎又在強調他戰爭第一天宣布的，然後又被淡化了的此次戰爭的目的：實現伊朗的政權更迭。
伊朗的實權人物拉裏加尼出現在德黑蘭的街頭
無條件投降，首先出現於1943年英美首腦的宣言，其實踐在現代史中，僅僅出現於二戰，空前絕後。整個19世紀以及一戰中以協議結束的戰爭中，失敗方都是以有條件投降結束的，甲午戰爭是中國有條件投降，德法戰爭是法國有條件投降，一戰中俄國向德國有條件投降，德國向協約國有條件投降......。二戰後，朝鮮戰爭，幾次中東戰爭都是有條件停火，1971年印巴戰爭是巴基斯坦有條件投降。就算第一次海灣戰爭，伊拉克也不是無條件投降，而是以從科威特撤軍和賠款為條件投降，但保持了主權完整。至於第二次海灣戰爭的伊拉克滅國，這裏沒有投降，是徹底的被征服。相比之下，二戰中的德國和日本，在投降之前，仍保有數百萬有組織的部隊和政權，如果不投降，還有的打！
在1943年卡薩布蘭卡會議時，蘇聯正獨自承受著東線戰場的巨大壓力，斯大林強烈要求在西歐開辟“第二戰場”。 斯大林一直猜忌英美可能會與納粹德國達成某種妥協，單獨與希特勒媾和以犧牲蘇聯的利益。英美 提出“無條件投降”是向斯大林發出的公開承諾：英美絕不會與軸心國達成任何秘密妥協。這在政治上極大地穩定了反法西斯同盟，讓這“非意識形態組合“的反法西斯同盟能夠緊密協作直到戰爭結束。
另外，羅斯福總統（FDR）和盟軍領導人最核心的擔憂，是重蹈1918年的覆轍。 一戰結束時，由於德國本土並未被徹底軍事占領，且停戰協議是在德國軍隊尚未全麵崩潰的情況下簽署的，導致德國極右翼勢力後來編造了“軍隊在戰場未敗，是受國內猶太人、共產主義者和自由派叛徒出賣”的“背後捅刀”的說法。希特勒正是利用這一心理創傷將納粹主義送上了台。
為了防止同樣的敘事再次發生，盟軍認為必須讓德國（及日本）民眾明確意識到其軍事力量在戰場上受到了徹底的、無可辯駁的毀滅性打擊。無條件投降意味著盟軍擁有了完全的戰後處置權，不僅是擊潰敵軍，更是要從根本上拆解其體製。事實上，這一舉措非常成功，德日政權被徹底重構，人民被被徹底洗腦，成為真正的西方民主國家。從此，這成為一個公式，貫穿於冷戰後西方的實踐中。
蘇聯崩潰後，當時為了穩定局勢，防止核擴散，西方默許和支持了由原共產黨人士搖身一變成了各獨立國家的新政府成員，而核武器全部交給俄羅斯，以防止形成十幾個核國家。但隨後，德日化俄國的觀點在西方占了上風。按這個學說，一個民族就像一個動物，對於俄國這種虎狼民族，改不了吃肉的習性，必須像對付德日那樣占領它，給他洗腦，才能脫胎換骨。如果做不到，那至少也要壓縮他，包圍他，演變他。這就是北約東擴的理論基礎。
而對於伊拉克，阿富汗，也是采取了類似邏輯，通過征服，徹底改變政權，選舉新政權，全民洗腦，把它們變成一個新的類西方國家。但可以看出，這些實踐都不成功，在俄國，是逼反了它。在伊拉克和阿富汗，耗費了巨資，死了好多人，浪費了十年，結果一無所獲，夾著尾巴灰溜溜地逃走了，給當地留下一地狼藉！從此後，政權更迭公式在美國聲名狼藉，MAGA的核心信條中就有反政權更迭這一條。
特朗普的聲明震驚全球，於是，白宮發言人趕快出來降溫，說美國的戰爭目的沒有變，即摧毀伊朗的核，導彈，海軍和支持外圍組織等。如果這些實現了，即使伊朗沒正式投降，也視為無條件投降了。
按美以的說法，伊朗的彈道導彈攻擊比戰爭第一天少了90%，無人機少了83%。美軍已經擊沉了伊朗30多艘軍艦。戰爭將進入下一階段，進一步摧毀伊朗的剩餘導彈儲存和生產設施。如此看來，離特朗普的”無條件投降“，似乎不遠了。
消除核能力，很難靠轟炸取得。上次美國轟炸伊朗核設施，是事先通知了伊朗，讓他們得以轉移核材料。這並非美國好心，當年切爾諾貝利核事故時，專家告訴戈爾巴喬夫，如果任其發展，核汙染將使蘇聯的一半和歐洲的大部淪為無人區。核電廠的鈾是3%，而武器級的鈾是60%。如果轟炸伊朗核設施造成大麵積核汙染，中東將成為無人區，特朗普恐也難但這個責任。這次美以轟炸伊朗核設施，沒有使用重磅鑽地炸彈，而隻是轟炸周圍配套設施。真的要完全消除核能力，還得靠政權更迭來實現。
消滅導彈能力？當年海灣戰爭時，美國2000多架飛機沒日沒夜轟炸了38天才發動地麵進攻，但在地麵進攻的第二天，一枚伊拉克飛毛腿導彈擊中了沙特阿拉伯達蘭（Dhahran）的一個美國陸軍軍營， 造成 28名美國預備役軍人死亡，約100人受傷。這是聯軍在整場戰爭中傷亡最慘重的單一事件。而伊朗現有的導彈在數量和隱蔽方法上，比伊拉克高了幾個數量級，美以聯軍現在隻有最多500架軍機，以色列的軍機往返一趟伊朗得5-6小時，還要空中加油，這限製了其出動次數，要完全消滅原來的導彈能力，是很困難的。就算打沒了，如果不更迭政權，它還會重新造起來！
而以色列所說的伊朗導彈攻擊減少了90%，是指從每天90枚減少到十幾枚。但以色列沒說成功突破的數量，如果90枚裏突破了10枚，而現在的十枚完全突破，這不能說伊朗的能力減弱了，而可能開始時是用了老式的導彈來消耗對方攔截彈，現在則開始使用較為先進的導彈。
戰爭的雙方都會誇耀自己的成績，縮小自己的損失。伊朗也吹得很厲害，特別說其導彈消滅多具美國的先進雷達，薩德防空雷達，甚至打擊了林肯號航母，使其被迫退後了很多距離，遠離伊朗領海。對於這些說法，本來我也當宣傳置之一笑，但後來西方媒體大炒俄國在情報上幫助伊朗，這是否反過來證實了伊朗的說法？另外，以色列對導彈的預警時間減短了，這是否說明預警雷達真的被伊朗打掉了一些，使得預警時間被迫減少？
內塔死了，怎麽右手有六個指頭？
以色列說的打掉了伊朗80%的導彈，50%的發射架，也是令人存疑的。以色列就那麽有把握伊朗的導彈總數，都能說出其占總數的比列。戰爭中總是兵不厭詐，會不會其中有很多是偽裝的呢？有一個明顯的問題，以色列和伊朗相距至少1000公裏，如果到德黑蘭需1500公裏，到伊朗東部3000公裏。即使發現了目標，飛機飛過來就要5-6個小時，那時候這個目的怎麽還可能在原地？如果以色列的飛機每天奔襲幾千公裏，人員和設備如何承受，而且必須空中加油，這費用也不是小數目。伊朗國土165萬平方公裏，廣擁沙漠高山。有圖像顯示，導彈就從沙地裏射出，這類陣地如何能被發現，還有各種各樣的發射方法，廣泛分布在伊朗的大地上，有的還是移動的，要完全消滅完，簡直是一個不可完成的任務。
從沙地發射技術上是如何實現的？在沙地或荒漠中隱蔽發射不僅可能，而且是伊朗“地下導彈城”的一種高級演進：導彈並非直接埋在沙子裏，而是預裝在深埋地下的發射筒中。發射筒頂部覆蓋著與周圍地貌完全一致的沙土或偽裝蓋板。 導彈先通過高壓氣體從筒中“彈”出，升空幾十米後再點火。這樣可以保護發射筒不被高溫尾焰破壞，同時也讓沙地上的偽裝蓋板在發射瞬間被吹散，導彈就像“破土而出”一樣。伊朗在全國範圍內挖掘了數以千計這種預置陣位。對於偵察機來說，沒發射前，那裏就是一片普通的荒漠；發射後，那裏隻是一個直徑幾米的洞口。而且，這種發射方法，根本不需要發射車。
要發現這類發射陣地，需要特殊的偵察設備，發現極其困難，而且其中很多是偽裝陣地，或無實彈陣地。就算發現了，也需要特殊的鑽地彈。這些鑽地彈通常導彈無法攜帶，需要轟炸機就地投擲，這需要預先打掉任何的防空武器，包括便攜式的。鑽地彈也非常昂貴，美軍一枚鑽地彈價值數百萬美元，而伊朗的一個偽裝掩體成本幾乎為零。這是一場彈藥消耗的數學競賽。
總之，打掉了多少導彈，發射車，都無法保證消滅伊朗的反擊能力。而且，伊朗還有更大量，更難以消滅的無人機。很多無人機也可以打到以色列。伊朗通常的戰術是以無人機消耗，迷惑以色列的防空係統，而以導彈實現突防。
因此，消滅伊朗的導彈能力也很難做到。因此，在“無條件投降”的條件中，似乎隻有消滅伊朗海軍是個可以切實做到的事，所以美國海軍冒違反國際法之虞，擊沉了受印度邀請參加海軍節的伊朗艦艇，也算湊個數，但著令友邦驚詫！
如果美國以實現了目的為理由退出，留下以色列，它單挑伊朗的實力可能都不具備，可能要威脅使用核武器了。也許伊朗會像兩伊戰爭中麵臨伊拉克使用化學武器，不得不停戰，但其複仇和發展核武器的決心可能加強了，新一輪的對決又要開始了。
如果特朗普又TACO，對美國威信的損失可是災難性的。結合以色列可能動核的因素，因此，留給美國的選擇，可能隻有把這場戰爭打下去，新的伊拉克戰爭可能成為不可避免！