原打算將“Overloading Australia”一書的一些觀點作進一步的說明,但似乎與個人原有的初衷略有分歧。最早在網上發表“反思我的移民路”時,是想告訴讀者我為什麽會移民,後來反應較大,故續後的是告訴讀者澳洲是怎樣的及該如何適應澳洲的社會,到在“文學城”開博後才算正式與澳洲的華人曆史掛起鉤來。澳洲的曆史不長,但我們的前人既對社會有所貢獻,但導致澳洲超負荷的副作用更不少(這在後麵會陸續說明);近現代的學者通常都回避了這些,倒是給國內的“華人在海外受迫害和侮辱”的述事直接或間接地作了腳注。當然時下新的華人移民所給澳洲帶來的負荷與曆史的情況不一樣,華人新移民對來自社會的生活及心理壓力的方式也不同,故而如何看待“超負荷的澳洲”的問題上與“Overloading Australia”一書有所不同。
所以後麵的文章將隨意按移民﹑社會福利﹑留學等等問題,既針對現有的情況,也提供曆史的一些資料提供給讀者。文責自負,拒絕人身攻擊;對於後者,將不會作任何響應。
前文網友的響應是“公共福利超負荷”,其間牽涉的方麵很大,隻能分開來討論。
二.醫療
“在澳洲有病排不上床位” ﹑“有醫生按時休假不加班” ﹑“私人醫療保險不化算”之類的觀點在“小紅書”上不乏人針砭。但個人認為需要平心而論,橫向對比世界各國中前20名的醫療係統,豎向看澳洲醫療係統的發展曆史及現狀,再結合個人的需求來選擇合適的醫療方式,或許會心態平和得多。
今天澳洲的醫療體係實際建立僅50年,自1975年開始的Medibank,隨後反複近10年,直到1984年再重新引入新的係統,即現行的Meddicare,在過去的40年間不斷在新的嚐試及改良之中。在這之前看病主要依賴私人醫療保險及自費,並沒有全民覆蓋的公費醫療製度。政府的公立醫院是收費的,高昂的醫療費用一如今日的國內導致絕大部份家庭經濟負擔沉重,即使中產階層也一朝返貧,低收入者依賴的是慈善醫院,這也是中醫無論是殖民地時代或順延至今天都被容忍存在的原因。無意貶低中醫的價值,中藥曆來使用的是原生態的草本植物(部份是動物)及其提煉的部份,姑不論各物的原生態環境不一樣而產生的效能有差異,而當代的大量人工培植所使用的加速成長,如何鑒別其效能的高低是個問題。
個人查閱澳洲醫療體係的曆史時發覺大部份相當簡單,不妨在這將已收集過的資料作補充。
最早抵達澳洲的英國人看病(無論是隨船而來的官兵或囚犯),留在澳洲的英國醫生在Dawes Point地方(現在的岩石區The Rocks)為“患病者帳篷Sick tents” 看病。 1816年在雪梨麥覺理街Macquarie Street將醫療位置定點下來,並命名為Rum Hospital,其旁邊是紐省殖民地政府,不遠處是囚禁新犯人的地方Hyde Park Barracks,1835年改名為雪梨醫院,也就是現在雪梨醫院Sydney Hospital和雪梨眼科醫院Sydney Eye Hospital的位置,開創時到1886年間,醫院的“房舍粗鄙”。 1886年由殖民地政府出資15萬多英鎊才建成現在看到的建築物。

到1900年雪梨醫院Sydney Hospital所收留院病人共3978名(治愈出院2080名,自願出院的有984名);病人中有住院半年,也有數日後隨即出院,平均入院日期為27天。醫院內實有病床316張,每張病床連各種開支約在60到62英鎊之間,換言之每張病床使用率為12人/年以上。醫院住院病人中有2269名曾接受截肢﹑割瘤﹑割痔瘡﹑取彈頭等手術,另外該年還有門診25829人次/年。1900年到1901年度醫院支出為23969英鎊1先令10便士,營運資金來自社會簽助的僅得18211英鎊8先令1便士,醫院不得不向銀行借貸4000餘英鎊才得以維持。
在雪梨醫院絕大部份醫生並沒有薪資,“未受分文”;院內駐院醫生有9名,大部份為見習醫生,門診醫生有32名,這種情況與現在類似。現在多數病人由專科醫生診治,需要手術的才由專科醫生安排醫院,手術後需留院的住院,做手術的病人在情況許可下隨即回家,後續觀察由該專科醫生負責。專科醫生個人費用向病人收取,醫院方麵政府負擔。或者應該這樣說,專科醫生決定病人需手術的理由,醫院則因應病人手術的緩急而安排手術的時間。所以華人中有“在澳洲有病排不上床位”一說有點站不住腳,假如是不得不實時做手術的話,即使在“急診”也會實時安排入院。何謂“有病”,其緩急程度並不在病人,而是在診病的醫生才有能力決定。這與1901年時情況一樣,“凡因無意中忽然損及身體,即如跌傷﹑或跌斷腳骨﹑或受機器所壞負傷甚重,此等之症無論日夕,或半夜或晨早,雖無人引薦亦必須入院內立即調理”。貧困人看不起私人醫生,可親到醫院門診,看症免費及醫院必須給藥帶回家自理。
1901年時雪梨醫院共有護士60人,均為未婚,也隻有未婚者才能入職,從護士長到護士均同此例。護士的資格是有5年以上經驗及有醫院出示證明。醫院內另有各種雜工﹑廚師﹑仵作﹑清潔等等共40餘人。這100多人是受薪的。
前段所說“引薦入院”,能有“引薦入院”能力的人是捐助醫院50英鎊以上的人。凡捐50英鎊以上者(華人稱之為“恩公”)可隨意出入醫院,並有限額“舉薦貧苦者入院”;100英鎊以上的人在有生之年均能“薦人入院”;傳教士能勸捐50英鎊以上者與前同;社團或公司在12個月內捐助醫院50英鎊以上,每年可薦1人入院。社會上的人捐助1英鎊或以上有選舉醫院值理投票權,1英鎊有1票,2英鎊有2票,5英鎊得有3票,但50英鎊以上或100英鎊以上者限於3票。
說到捐助醫院,醫院每年凡得社會捐助款項的多少,政府如數撥款多少,也就是說社會捐助是義務而政府撥款是責任。由於政府撥款是大頭,所以每年召集值理開會並主持的是副憲督。會議時將醫院年報放置台上,任由各值理審查。政府議員有權舉薦入院或取藥,但費用不能超過撥款數目。
社會捐助醫院的“無名氏”由數十英鎊到數百英鎊的人,曆年數不勝數,最多的是一個洋婦捐出21000英鎊。
從上述陳說中,可以清楚早期華人移民來澳洲後在各地捐助醫院的原因了。一般的小病可使用隨身的中藥,或者多就診於中醫,但有些病卻是非得到醫院不可的,同時可以看到早期的中醫師多能急速聚財的原因。
1900年到1901年度雪梨醫院來自華人社會簽助的僅得99英鎊16先令6便士,占該年度社會簽助的0.0055% (共66筆,平均約略多於1.5英鎊)。
其它省份情況更不樂觀,如維多利亞省:
“弓身入穴,人生最怕老來窮。觀四號西報雲,卡士免埠華人年老無依者往該埠濟貧院領糧米,令人為之心酸。據雲所有年老華人入卡士免及不入卡士免所管者,鹹往該埠濟貧院乞糧。適院中存欵無多,各值理實不堪其擾,未免責有煩言。卻之則不仁,允之又無力。且雲華人應相顧回國之民,或另立一院,使各處華人捐款,扶持贍養各老人。其院為皇家管轄,以免貧乏老邁之人,無所歸著。又謂華人非有大住捐款,送入院中。計一年用款賑濟華人,要費四百七十九磅十四元,而華人所捐祇得二十一磅十八元零十。且近三年內華人之入醫院就醫者,每年扯勻有十三名,共費醫藥銀四百九十一磅六元零二。華人所捐亦祇三十八磅十元零四而已。照計年中所虧為數甚巨,此力之所以不足也。博施濟眾,堯舜其尤病諸此類是矣”。 (愛國報1902年7月9日第2頁“最怕此件”)
卡士免埠Castlemaine是華人早期的淘金地,到1902年時華人應該不太多了。該文所說是兩個不同機構,到濟貧院乞糧的華人沒有具體數字,所費四百七十九磅十四元,而華人所捐祇得二十一磅十八元零十,而華人所捐的僅得4.58%,不得不歎句“卻之則不仁,允之又無力”,甚而考慮讓華人自設濟貧院,因為“華人應相顧回國之民”。當地醫院情況近似,華人捐款數目也僅得用在華人身上的7.84%。
所以維多利亞省是最早出資買船票送老病華人回國的省份,也是1888年“白澳政策”出台的原因之一。
就目前而言,澳洲是世界國家中社會福利較全的國家,“小紅書”上不乏鼓吹移民澳洲的信息。問題在,當追求更好的社會福利時,是否考慮在索取的同時,有想過自己為這個國家目前或將來會有甚麽貢獻,責任和義務是對等的。
(待續)
超負荷的澳洲(2)
mungji (2026-02-03 13:56:40) 評論 (0)原打算將“Overloading Australia”一書的一些觀點作進一步的說明,但似乎與個人原有的初衷略有分歧。最早在網上發表“反思我的移民路”時,是想告訴讀者我為什麽會移民,後來反應較大,故續後的是告訴讀者澳洲是怎樣的及該如何適應澳洲的社會,到在“文學城”開博後才算正式與澳洲的華人曆史掛起鉤來。澳洲的曆史不長,但我們的前人既對社會有所貢獻,但導致澳洲超負荷的副作用更不少(這在後麵會陸續說明);近現代的學者通常都回避了這些,倒是給國內的“華人在海外受迫害和侮辱”的述事直接或間接地作了腳注。當然時下新的華人移民所給澳洲帶來的負荷與曆史的情況不一樣,華人新移民對來自社會的生活及心理壓力的方式也不同,故而如何看待“超負荷的澳洲”的問題上與“Overloading Australia”一書有所不同。
所以後麵的文章將隨意按移民﹑社會福利﹑留學等等問題,既針對現有的情況,也提供曆史的一些資料提供給讀者。文責自負,拒絕人身攻擊;對於後者,將不會作任何響應。
前文網友的響應是“公共福利超負荷”,其間牽涉的方麵很大,隻能分開來討論。
二.醫療
“在澳洲有病排不上床位” ﹑“有醫生按時休假不加班” ﹑“私人醫療保險不化算”之類的觀點在“小紅書”上不乏人針砭。但個人認為需要平心而論,橫向對比世界各國中前20名的醫療係統,豎向看澳洲醫療係統的發展曆史及現狀,再結合個人的需求來選擇合適的醫療方式,或許會心態平和得多。
今天澳洲的醫療體係實際建立僅50年,自1975年開始的Medibank,隨後反複近10年,直到1984年再重新引入新的係統,即現行的Meddicare,在過去的40年間不斷在新的嚐試及改良之中。在這之前看病主要依賴私人醫療保險及自費,並沒有全民覆蓋的公費醫療製度。政府的公立醫院是收費的,高昂的醫療費用一如今日的國內導致絕大部份家庭經濟負擔沉重,即使中產階層也一朝返貧,低收入者依賴的是慈善醫院,這也是中醫無論是殖民地時代或順延至今天都被容忍存在的原因。無意貶低中醫的價值,中藥曆來使用的是原生態的草本植物(部份是動物)及其提煉的部份,姑不論各物的原生態環境不一樣而產生的效能有差異,而當代的大量人工培植所使用的加速成長,如何鑒別其效能的高低是個問題。
個人查閱澳洲醫療體係的曆史時發覺大部份相當簡單,不妨在這將已收集過的資料作補充。
最早抵達澳洲的英國人看病(無論是隨船而來的官兵或囚犯),留在澳洲的英國醫生在Dawes Point地方(現在的岩石區The Rocks)為“患病者帳篷Sick tents” 看病。 1816年在雪梨麥覺理街Macquarie Street將醫療位置定點下來,並命名為Rum Hospital,其旁邊是紐省殖民地政府,不遠處是囚禁新犯人的地方Hyde Park Barracks,1835年改名為雪梨醫院,也就是現在雪梨醫院Sydney Hospital和雪梨眼科醫院Sydney Eye Hospital的位置,開創時到1886年間,醫院的“房舍粗鄙”。 1886年由殖民地政府出資15萬多英鎊才建成現在看到的建築物。

到1900年雪梨醫院Sydney Hospital所收留院病人共3978名(治愈出院2080名,自願出院的有984名);病人中有住院半年,也有數日後隨即出院,平均入院日期為27天。醫院內實有病床316張,每張病床連各種開支約在60到62英鎊之間,換言之每張病床使用率為12人/年以上。醫院住院病人中有2269名曾接受截肢﹑割瘤﹑割痔瘡﹑取彈頭等手術,另外該年還有門診25829人次/年。1900年到1901年度醫院支出為23969英鎊1先令10便士,營運資金來自社會簽助的僅得18211英鎊8先令1便士,醫院不得不向銀行借貸4000餘英鎊才得以維持。
在雪梨醫院絕大部份醫生並沒有薪資,“未受分文”;院內駐院醫生有9名,大部份為見習醫生,門診醫生有32名,這種情況與現在類似。現在多數病人由專科醫生診治,需要手術的才由專科醫生安排醫院,手術後需留院的住院,做手術的病人在情況許可下隨即回家,後續觀察由該專科醫生負責。專科醫生個人費用向病人收取,醫院方麵政府負擔。或者應該這樣說,專科醫生決定病人需手術的理由,醫院則因應病人手術的緩急而安排手術的時間。所以華人中有“在澳洲有病排不上床位”一說有點站不住腳,假如是不得不實時做手術的話,即使在“急診”也會實時安排入院。何謂“有病”,其緩急程度並不在病人,而是在診病的醫生才有能力決定。這與1901年時情況一樣,“凡因無意中忽然損及身體,即如跌傷﹑或跌斷腳骨﹑或受機器所壞負傷甚重,此等之症無論日夕,或半夜或晨早,雖無人引薦亦必須入院內立即調理”。貧困人看不起私人醫生,可親到醫院門診,看症免費及醫院必須給藥帶回家自理。
1901年時雪梨醫院共有護士60人,均為未婚,也隻有未婚者才能入職,從護士長到護士均同此例。護士的資格是有5年以上經驗及有醫院出示證明。醫院內另有各種雜工﹑廚師﹑仵作﹑清潔等等共40餘人。這100多人是受薪的。
前段所說“引薦入院”,能有“引薦入院”能力的人是捐助醫院50英鎊以上的人。凡捐50英鎊以上者(華人稱之為“恩公”)可隨意出入醫院,並有限額“舉薦貧苦者入院”;100英鎊以上的人在有生之年均能“薦人入院”;傳教士能勸捐50英鎊以上者與前同;社團或公司在12個月內捐助醫院50英鎊以上,每年可薦1人入院。社會上的人捐助1英鎊或以上有選舉醫院值理投票權,1英鎊有1票,2英鎊有2票,5英鎊得有3票,但50英鎊以上或100英鎊以上者限於3票。
說到捐助醫院,醫院每年凡得社會捐助款項的多少,政府如數撥款多少,也就是說社會捐助是義務而政府撥款是責任。由於政府撥款是大頭,所以每年召集值理開會並主持的是副憲督。會議時將醫院年報放置台上,任由各值理審查。政府議員有權舉薦入院或取藥,但費用不能超過撥款數目。
社會捐助醫院的“無名氏”由數十英鎊到數百英鎊的人,曆年數不勝數,最多的是一個洋婦捐出21000英鎊。
從上述陳說中,可以清楚早期華人移民來澳洲後在各地捐助醫院的原因了。一般的小病可使用隨身的中藥,或者多就診於中醫,但有些病卻是非得到醫院不可的,同時可以看到早期的中醫師多能急速聚財的原因。
1900年到1901年度雪梨醫院來自華人社會簽助的僅得99英鎊16先令6便士,占該年度社會簽助的0.0055% (共66筆,平均約略多於1.5英鎊)。
其它省份情況更不樂觀,如維多利亞省:
“弓身入穴,人生最怕老來窮。觀四號西報雲,卡士免埠華人年老無依者往該埠濟貧院領糧米,令人為之心酸。據雲所有年老華人入卡士免及不入卡士免所管者,鹹往該埠濟貧院乞糧。適院中存欵無多,各值理實不堪其擾,未免責有煩言。卻之則不仁,允之又無力。且雲華人應相顧回國之民,或另立一院,使各處華人捐款,扶持贍養各老人。其院為皇家管轄,以免貧乏老邁之人,無所歸著。又謂華人非有大住捐款,送入院中。計一年用款賑濟華人,要費四百七十九磅十四元,而華人所捐祇得二十一磅十八元零十。且近三年內華人之入醫院就醫者,每年扯勻有十三名,共費醫藥銀四百九十一磅六元零二。華人所捐亦祇三十八磅十元零四而已。照計年中所虧為數甚巨,此力之所以不足也。博施濟眾,堯舜其尤病諸此類是矣”。 (愛國報1902年7月9日第2頁“最怕此件”)
卡士免埠Castlemaine是華人早期的淘金地,到1902年時華人應該不太多了。該文所說是兩個不同機構,到濟貧院乞糧的華人沒有具體數字,所費四百七十九磅十四元,而華人所捐祇得二十一磅十八元零十,而華人所捐的僅得4.58%,不得不歎句“卻之則不仁,允之又無力”,甚而考慮讓華人自設濟貧院,因為“華人應相顧回國之民”。當地醫院情況近似,華人捐款數目也僅得用在華人身上的7.84%。
所以維多利亞省是最早出資買船票送老病華人回國的省份,也是1888年“白澳政策”出台的原因之一。
就目前而言,澳洲是世界國家中社會福利較全的國家,“小紅書”上不乏鼓吹移民澳洲的信息。問題在,當追求更好的社會福利時,是否考慮在索取的同時,有想過自己為這個國家目前或將來會有甚麽貢獻,責任和義務是對等的。
(待續)