從清華朱令案到愛潑斯坦案:我對世界的感悟

SUDreamers (2026-02-14 11:57:32) 評論 (9)


遇到很多中國人包括自媒體人士,都帶有兩極化思維特征:對於個人來說,美國發展不如意回中國的,就一邊倒說中國好,美國不好;千辛萬苦去美國紮下根基的人,為了證明自己的移民合理,就說美國好,中國不好。

而對於後麵有主子的海外華人自媒體人員來說,基本上都是屁股決定腦袋:他們隻說中國不好,有好的方麵則橫挑鼻子豎挑眼找點兒不好的說道說道;有不好的則更是濃墨重彩報道,但是對於美國的黑暗麵,他們極少提及。

筆者經曆了中國、美國兩個社會,深度體會社會體製內的方方麵麵,打破了曾經的浪漫主義幻想,如今的感慨應證了那句話:天下烏鴉一般黑。

當年清華大學朱令案,那案子能有多難破獲?一共宿舍裏就那麽幾個人,都是心理脆弱、防線易攻的女生。能接觸鉈的能有幾人?能近距離接觸朱令並投毒的又有幾人?這案子不需要什麽神探,隻要一個入門級別的刑警兩個小時就能審出個子醜寅卯。為何北京警方最初宣布告破,而後來又食言?什麽原因,使它卻成了一個永久的懸案?

而美國的愛潑斯坦案,此人至少二十多年前就開始肆無忌憚奸淫少女、拉皮條、性賄賂,卻無人敢碰他一個指頭。初次判刑,輕描淡寫了事。2019年獄中“被自殺”,官方又不敢公布實情。在公眾壓力下美國司法部公布檔案,卻幾乎每頁都大麵積塗黑。聽證會上,司法部那女人當場發飆。這一切都說明,民主自由法治的燈塔——美國,水也很深。

所以,明智的人不要總掛在嘴上誰好誰壞、誰正誰邪——

第一,哪裏都不是烏托邦,都不是理想國,身為平民百姓,就不要操政客們的心了。

第二,給自己留個台階吧,因為人有旦夕禍福,沒準兒就出現在你說好的那個地方。

第三,住在哪裏就盡情享受哪裏的好,跟自己福祉無關的話題,沒必要跟人一爭高下。

第四,那些做自媒體的人,背後有主子的,最好還是脫離,自己單幹,否則有主子就要受製於人,自己也就失去了媒體人的公平、中立、客觀的職業操守。

第五,遇到別人就事論事的,不要帶著兩極化情緒去騷擾別人,給人留個人身攻擊的評語,惡心人一下。俗話說贈人玫瑰、手留餘香,當你抬手準備敲鍵盤的時候,請三思而後行——你惡心人一下,與人與己有何裨益?