您的位置:
文學城
» 博客
»再議“一個15歲孩子的家教”,
再議“一個15歲孩子的家教”,
我曾經因為發表這篇博文受到很多人的攻擊。 說我對一個窮人家的孩子沒有同情心,與一個孩子計較。說我的孩子沒有他孝順就是我咎由自取。
今天看油管的視頻“警張時刻”。 一個在美華人後代殘忍地殺害其白人女友。 在審判時法官檢察官問其母對受害人家屬有什麽說的。 這個母親和我文章中15歲男孩的母親一樣也是一個端盤子的。 她說出來的話真讓我無地自容,憤怒和為中國人感到羞恥。
因此我再次想到這個15歲男孩。現在已經是20多歲的成年人。 他入伍了,是一個士兵同時用軍隊的福利在上大學。 上個月是獵鹿的季節。 他再次去我那個醫生朋友的農場打獵。每當這種時候他都要去打獵獲取一年的免費肉。這次他和我的另一個美國工程師朋友Dave一起去的。 因為打獵一般最好兩個人怕發生不測。再者他打獵技術不行需要Dave教他。 最後他們打了很大一頭鹿。 Dave發了一張照片給我。 事先就給Dave說我的一個朋友喜歡鹿肉。他說會給我帶一些。然而Dave最後隻給我帶來一塊骨頭,我問他為什麽,他說肉都被Tommy,就是男孩給拿走了。 Dave很抱歉地說他再去一定給我帶肉回來。 我當時很生氣,我承認是有沒有拿到肉的失望。但是我對這個年輕人的厭惡是我生氣的主要原因。 這次去打獵,70多歲的Dave買了雞翅,啤酒,飲料和各種食物共享。 Tommy還是一如既往地不花一分錢享受一切活動的樂趣和成果。Dave給我說Tommy是一個好孩子,在認真讀書。 美國人即使不喜歡也不會說很過頭的話。 我是中國人,我保留中國文化和我的個性,我說, 以後你不要去和他一起打獵, 你這麽大年齡如果有什麽意外他不會救你的。 他作為一個士兵在戰場上也不會救戰友。這就是在他媽眼中的好孩子乖孩子的男人。 和視頻中的殺人犯是一類人。 在母親眼中是為了家庭謀利益最乖的孩子。 但是在社會上是最冷酷最自私的一類人。隻索取不回報。
很多出生於文化層次低貧窮家庭的人從小沒有受過基本的道德教育。 在他們心裏隻有掙錢占他人便宜,理所當然因為他們不容易,他們窮,別人都要寬容。 這正是殺人犯母親的人生觀。也一定是Tommy和他母親的人生觀和價值觀。
請記住,: 交朋友,找對象, 一定要門當戶對,門當戶對,門當戶對,重要的話說三遍。
附前文:
一個15歲男孩的家教 (2019-03-24 14:25:22)
一個美國醫生很富有, 有兩個男孩, 一個15, 一個13. 他們家有一個很大的農場。 時常父子三人到農場打獵, 釣魚。 這次春假大兒子邀請了他的同學, 15歲的 一個男孩一起去農場三天。 同時去的還有醫生的一個朋友和13歲的孫子。 一共6人。
假期結束, 醫生的朋友告訴我那個15歲的男孩在農場自己一聲不吭出去到農場的魚塘釣魚。 釣到很大幾條魚。 回來後很幹淨利索地做成魚柳 放到冰箱內。 說他媽媽一定會很高興, 因為他媽喜歡吃魚。朋友講給我聽的意思是這個孩子很能幹。 但是聽到這裏我有一種別樣的感覺。
這幾天的春假這個孩子是醫生家提供食宿。 各種食物, 燒烤等等, 孩子們很高興。 這個當客人的孩子不用花一分錢卻度過了一個愉快的春假。 醫生是一個很慷慨的人。 朋友最後告訴我說, 當醫生把孩子送回家時醫生很震驚, 因為他們家實在是太破爛了。 孩子的媽媽是Waitress(亞裔)。
我不提我的別樣感覺。 想聽聽網友的看法。 這是一個好孩子? 很孝順? 這個孩子的作為還告訴我們什麽?
kankanwo 發表評論於
回複 'Tiantianwan' 的評論 : 謝謝你的共識。 我個人認為那些認為這個年輕人沒有問題,因為他們自己就是這樣和人打交道的。隻索取不回報。
Tiantianwan 發表評論於
回複 'gladys' 的評論 : 完全同意博主的觀點。
Tiantianwan 發表評論於
完全同意博主你的觀點。 這個男孩心疼家裏人,沒有想到感恩,時間長了,免費拿就成了習慣,家教很重要。門當戶對也很重要
kankanwo 發表評論於
回複 '愛誰誰有完沒完' 的評論 : 我在國內幾乎24小時不下崗工作了十幾年。 盡心盡力優質服務了成千上萬的病人。 對得起自己,對的起病人,對的起我那點剛夠溫飽的報酬。 出國還被迫交了幾萬元培養費。 國家失去我這樣的有良心有技能的好醫生是製度的錯,不是我的錯。 就職業這一塊我問心無愧。 可能隻對不起你對我的過高期待了。
愛誰誰有完沒完 發表評論於
你那麽強調家教,那麽肯定知道:君子不責人所不及,不強人所不能。
一個人是否善良是看他如何對待其他人。對自已有利益關係的人善良是“偽善”,實際上是為了自己的利益。
醫生救治病人是一份工作,有相應的酬勞啊。如果你救治病人不收錢,那是善良。不拿回扣算什麽善良呢?拿回扣是貪腐啊。很多人貪腐,所以隻拿工資的就突然變成善良了?
還有啊,你聽說過五十步笑百步吧。有人給我發1萬美元,我抽出最新最香的十張百元鈔還給他,美其名曰,把最好最亮麗的歸還他,不能全要,多不好意思啊,其他人竟然全收下了,那肯定是最冷酷最自私的,和殺人犯是一類人
腰纏百貫的人,肯定不差那十張百元鈔,雖然還是舍不得那一大塊鹿肉。但是窮得叮當響的人,撿到一枚鋼鏰兒也如獲至寶啊。而且對於付出1萬美元的人來說,接受饋贈的人都是一類人。樓主還在那兒三六九等,自以為高人一等。
接受饋贈,確實要感恩。但是感恩的方式也很多種,你看不見不了解,或者和你那套感恩不一樣,不等於沒有感恩。而且,那醫生也似乎不在意那些虛假的感恩。
別人不感恩又如何呢?大不了就沒有下一次唄。這不是一個很簡單的道理嗎?用得著上綱上線嗎?
再說了,國家培養出一個醫生容易嗎,您回報國家什麽了?所以一個人要有家教,但是可以沒有國教。我可以說你是漢J嗎?
不要貶低別人,不要誣陷別人。
貪小便宜的人不是殺人犯。
窮人不是殺人犯。
kankanwo 發表評論於
回複 '多語貓' 的評論 : 嗬嗬,是有點小題大做,百無聊賴。又不是我的孩子,真沒有必要為此擔憂。謝謝你批評指教。
多語貓 發表評論於
“ 很多人渣就是被像你這樣的大人的“慷慨”“大度”培養出來的。對孩子的惡習一口一個他隻是個孩子,大了就好了” 俺沒說他是個好孩子呀,應為俺不了解他,但他至少沒犯罪吧,您拿他跟殺人犯比,您這可有點兒狂想症的傾向呀……您說沒時間嫉恨他,可您老人家從他16歲釣魚到20歲沒給您留一塊肉,耿耿於懷滴糾結了4年,俺真是服了U,俺在此誠懇滴建議您看看心理醫生,俺相信您生活衣食無憂,否則也不會如此執著滴陷入狂想,俺回複您這帖子其實也挺無聊的,看在您已經不輕的症狀上,俺不在接續關注啦
kankanwo 發表評論於
回複 '山地羊0822' 的評論 : 我特別讚成你的觀點。一個人從小的家教和行為將貫穿整個一生。 何況15歲22歲已經不小了。 謝謝來訪。可能我對人是比較苛刻吧。 但我不覺得這是一個大缺點。
kankanwo 發表評論於
回複 'SabrinaD' 的評論 : 說到窮,我這輩子也窮過。 我剛到美國時年薪隻有兩萬六,養活三人。也是掰著每分錢過日子。 你都不會相信,我出國時在國內都是主任副教授了。 但是我周一到周五在醫學中心做實驗室,周末還到洗衣房打過工。 窮不是占人便宜的理由。 你隻要願意努力你就不會窮,至少心態上不窮。文革隨父母下放到很窮的農村飯都吃不飽,我隻有十歲,每天為了生存披星戴月砍柴挑柴插秧摘棉花,不到天黑看不見不會回家。 我有理由評價一個十幾歲的孩子就是我當時經曆告訴我,十五歲於我已經是家裏的頂梁柱了,不是孩子了。 我那麽小就知道靠自己的辛勤勞動在任何困苦的環境下都可以讓自己活得有尊嚴。如果你認為我對一個孩子苛刻,那麽我對自己還是孩子時更苛刻。 我的苛刻造就了今天的我。
山地羊0822 發表評論於
孩子犯的錯基本上都是家長的問題,這點毋庸置疑。成人之後另當別論。俗話說:三歲看小,七歲看老就是這個道理。
kankanwo 發表評論於
回複 '往事_如煙' 的評論 : 有關你說的我不出一分錢還想要鹿肉。 請看我前麵的回帖。我和醫生幾十年的朋友,有常規的感恩式的回報,比如買各種食物飲料充實農場冰箱。買一些農場的消費物質等等。 我從來不占別人便宜。隻會過度回饋。所以我才會有很高質量的朋友。
kankanwo 發表評論於
回複 'SabrinaD' 的評論 : 如果你不覺得冒犯,我告訴你我怎麽看人的本質。 認識一個人如果不能從小事情中悟出實質,等大事發生時就可能是致命的。 這就是有些人被人害了騙了還不知道為什麽。覺得挺好的一個人不可能害我啊。 我一生中從來沒有被人坑被人騙被人害,就是因為我能從小事洞察本質。遠離有害人群。
SabrinaD 發表評論於
樓主是想說明什麽, 自己又再次占領了道德高地?把那麽小的事和殺人犯聯係起來, 僅僅因為孩子的媽媽都是waitress?從樓主的敘述來看, 頂多就是這孩子人窮誌短了點, 薅了點羊毛,這是什麽十惡不赦的罪過嗎?再說了, 社會上這麽多窮人,很多都是製度性的致貧, 換了樓主自己, 未必能做得好到哪裏去。我覺得你這個醫生朋友挺好,不斤斤計較。
往事_如煙 發表評論於
不是非黑即白。
我不認為男孩做錯,不等同於我讚同他的舉動。
我不會像你那樣去judge一個男孩。
何況,整件事,你都是外人,你怎麽清楚他人的心理活動和行為舉止
你看到的就是魚被釣走了,鹿肉被打獵者全部帶走了。
還好你所謂你的醫生朋友不像你,否則人家也不會再次邀請男孩。
你太刻薄,對人對己都不好。
你看看自己,不去打獵不出一份力,還要分打獵果實,你算什麽行為呢?
kankanwo 發表評論於
回複 '往事_如煙' 的評論 : 其他人打獵都是娛樂休假,隻有他是為了不要錢的肉。因為我們都覺得買得起肉。
kankanwo 發表評論於
回複 '往事_如煙' 的評論 :真抱歉讓你這麽生氣。 你非常認同男孩行為,屬於相同價值觀的人。 可能每天都會為這個世界的不公平和歧視憤填膺。應該是經常被歧視,我非常同情你。
往事_如煙 發表評論於
文章充滿了歧視和假道德,"端盤子的", "亞裔"。“醫生”,“工程師”。對一個15歲的男孩的苛刻。
醫生家不缺錢不缺食,邀請一個貧困家庭男孩去釣魚打獵,孩子自己釣到了魚,自己清理收拾然後拿回家食用,有何不可?
成人後隨行打獵,也是為了一年的鹿肉作為食物,醫生缺鹿肉嗎?他更多的是享受打獵的樂趣,雖然不知兩人之間如何對話,一定是醫生同意男孩把鹿肉帶走。
再說樓主,一分錢不出,就靠和醫生的友情,就想不勞而獲獲得鹿肉肉,還要把別人辛苦打獵獲取的食物轉贈他人獲取某種形式上的利益。
這個樓主才不善良。
kankanwo 發表評論於
回複 '友梨江莉' 的評論 : 謝謝你的回複, 很高興我們有共識。 美國能選出這個新紐約市長就是因為天天盯著他人錢包的窮人已經占據了人口的絕大多數。 全球性的道德下滑將是人類社會的癌症。
友梨江莉 發表評論於
“很多出生於文化層次低貧窮家庭的人從小沒有受過基本的道德教育。
在他們心裏隻有掙錢占他人便宜,理所當然因為他們不容易,他們窮,別人都要寬容。”
--------------------------
生活裏我見到過許多類似您說的這種現象 --- 因為家境貧窮而覺得他人和社會的支援與幫助屬於天經地義之事。
升米恩鬥米仇,不僅寡恩,不知感恩,反而生出對幫助他們的人或家庭的仇恨 --- 因為助他們的人比他們的家境好。
中國的一些名人和有錢人的助學活動裏,這種實例好像非常多。
是否是因長期貧窮而使得人們的道德水準下降?沒見到過可以說明因果關係的統計資料,不敢妄言。
但是感覺上,覺得社會上時時有某種錯覺:貧窮等於弱勢等於弱小等於社會虧欠他們等於他們是“對”的。
全社會同情乃至幫助貧窮弱勢弱小,是文明的善舉,天經地義的應該予以肯定和讚揚。
但過猶不及,好像有很多的時候,人們走到了這步田地:
他是善良的、正確的、光榮的、對的,因為他貧窮、弱勢、弱小;
你是罪惡的、錯誤的、腐朽的、錯的、該予以消滅的,因為你富有。
同情、憐憫、幫助,是美德,但不意味著被同情被憐憫被幫助的總是美麗善良正確的化身。
一個屢有前科的罪犯被警察誤殺,懲罰警察、糾正錯誤,都沒有問題;
但罪犯卻因此成了被人敬仰的英雄,被一個國家的諸多領導人來跪拜,我很懷疑這個國家的真實道德水平。
同樣的,因為要得到多數窮人的幫助和入夥,就要殺掉“少數”的富人,這樣的“道理”也太過血腥太令人憤怒,曆史上,這也是真實發生過的事情。
據我所知,那些被殺掉的“少數”的“富人”,其實數量並不少。
多麽出色的理論和道德宣揚,走到了極致,都是令人可怕的事情。行善,也不例外。
kankanwo 發表評論於
回複 '竹野' 的評論 : 謝謝你理解。 我最生氣的是Dave這麽大年齡去教他打獵。 他居然這樣對待他。 所以我在他15歲時就看出了他的極端自私,這種人書讀得再好也不能成為一個真正優秀的人,因為品德有重大缺陷。
竹野 發表評論於
你講得有一定道理,這個孩子比較自私,窮出生也可以慷慨。看不慣不接觸罷了。
kankanwo 發表評論於
我自認為是一個善良的人,對人性也有洞察力。我認為善良隻有用於同樣善良的人才有價值。否則可能是災難。 我在國內當醫生時紅包回扣坑病人風氣極端惡劣。可以說幾乎所有的醫生都幹。我可以驕傲的說我沒有幹。我最同情農村來的貧窮的病人。我們科裏最坑窮人的就是大山溝裏出來靠與兄弟搶飯吃長大的鳳凰男,他們沒有基本的道德和同情心,因為從小沒有這方麵的教育。 幾兄弟小時候為了搶飯吃大打出手。 我和我姐在六十年代初的杭州也吃不飽飯,十歲左右文革時下放父母沒有工資我們也吃不飽,從來都不會大打出手。而是到生產隊的紅薯地裏刨小紅薯根吃,到地裏找油菜和有限的米一起炒著吃。這就是家教。一個人的品質從很小就看出來。 所以我從來不同情不善良的窮人,遠離他們保護自己。
kankanwo 發表評論於
回複 '愛誰誰有完沒完' 的評論 : 每個人的價值觀不同,階層 不同,同理心不同。 我承認我沒有醫生那麽善良,他是一個對他人的要求連不字都說不出口的人。所以Tommy每次哭窮說他們家買不起魚,買不起肉。 醫生都會讓他得到他所要。 醫生很有錢,一個大莊園,大農場,他不輕易交朋友。他甚至給我提過怕別人知道他的富有而綁架他的兒子們。 升米恩,鬥米仇的道理不知道他懂不懂。 階層差別太大的人思維是完全不同的。 現在Tommy就覺得醫生給予的一切都是理所當然。 也許有一天他仍然很窮,而醫生的兒子們擁有千萬。他就會覺得世界太不公平,也許會有更多的期許和要求,一旦不得就會生出仇恨。 至於會不會發生不得而知。 不過我不太看好,因為他不是一個有優秀品質的年輕人,連起碼的共享都做不到。。 你可以說我陰暗,我認為當今世界太善良並不是個對自己安全的品質。因為覬覦他人財富的人太多了。 我替他擔憂。
kankanwo 發表評論於
回複 '愛誰誰有完沒完' 的評論 : 他們都是我長期的獵友,我們每年都會為醫生的農場做一些貢獻以報答醫生給我們狩獵的便利。比如給錢給他的兒子們,給他的農場買玉米魚苗,做一些力所能及的清理工作。 你怎麽知道我和鹿肉一點關係沒有? Dave年齡大了有一些醫學上的問題,20多年來都是我有空會陪他打獵就是為了他萬一有情況能得到救治。 我不要他和這個年輕人去就是因為他實在是太自私不可信。 他的獵物是Dave指導下的收獲。 平時我們如果打到獵物都會把最好的裏脊給醫生留一些。每個參與的人都會得到自己所需的部分。 我不吃這些東西,就是要一小塊給朋友。我和醫生是同事也是多年的朋友。
愛誰誰有完沒完 發表評論於
醫生的農場,他孩子的朋友,他欣賞TOMMY的好學和努力,他對TOMMY就是一個長輩對待後輩應該有的心態.甚至優待他,培養他的狩獵技能.TOMMY親手捕獵的鹿肉,他一個長輩應該向他討要鹿肉嗎?
你和鹿肉一點關係也沒有,憑什麽覬覦他人的鹿肉?醫生也算是社會精英吧,自然有他的價值觀和想法.你教他如何對待孩子,還嚇唬他TOMMY很冷血見死不救,這也太過分了.
kankanwo 發表評論於
回複 '多語貓' 的評論 : 很多人渣就是被像你這樣的大人的“慷慨”“大度”培養出來的。對孩子的惡習一口一個他隻是個孩子,大了就好了。 我沒有時間嫉恨他,也沒有興趣開導他,是這個殺人犯的母親一口一個她的兒子是個乖孩子讓我想起了這個非常類似家庭的年輕人。
erchou 發表評論於
多語貓 發表評論於 2026-01-28 20:29:41----Agree with you! Thank you!
多語貓 發表評論於
你這思維就有點陰暗了,釣魚拿肉那孩子雖然有毛病,但你拿殺人犯跟他比,這就是顯示出你一個大人,不知為啥跟一個窮人家孩子過不去,還一直嫉恨四五年,你看不慣他,以一個成人的角度耐心開導那不懂事的孩子幾句也可以呀,嫉恨好幾年,還挑撥醫生朋友別理那孩子,俺要是醫生,先看不起你,殺人犯進監獄,他父母很可惡,釣魚拿肉孩子不懂事,可是你呢,忒惡心
kankanwo 發表評論於
回複 'gladys' 的評論 : 這些人心裏除了自己的利益沒有別人。 就像這個殺人犯的母親。對死者家人沒有一句道歉謝罪,還口口聲聲要受害者家人原諒她兒子,說他是一個很乖的孩子。 要受害者家人讓她兒子能重新有一個未來。無恥之極。一口一個她不容易,兒子是好孩子。 我文中的這個年輕人也是這樣的人。 特別會哭窮,說他們家買不起魚吃。 他經常去打獵獲取他需要的東西,免費吃喝交通。從來不做任何貢獻。 釣了幾條別人家的魚就留起來也不和其他幾個孩子分享。這應該是他回報別人慷慨的最好機會。 所以這些人覺得占他人便宜天經地義不需要感恩和回報。 讀再多書也隻是一個道德極端缺陷的人,於社會有害無益,就像這個殺人犯。
gladys 發表評論於
這個孩子是物資極度缺乏的人。
社會均衡一下,物資豐富的人帶一下什麽都缺乏的人,也挺好的。