卡尼在達沃斯作了半小時的講話，並回答了主持人的問題。他的演講和回答，顯然作了充分準備，充滿了格言金句，非常的精辟。當場就收獲了全場起立鼓掌，而後迎來特朗普的威脅，“我對加拿大那麽好， 你竟然這樣說，小心點！”。
這兩個人就完全不是一個風格的，卡尼的演講，一般人都聽不懂，不是語言的問題，是其含義太深刻，還帶有點文學味。其風格類似於諾貝爾文學獎獲得者丘吉爾，充滿了類似“this is the biginning of the end"之類警句。而相比之下，特朗普的講話就類似街上的莽漢。這也是兩種民主製度的不同所致，美國總統需要用選民聽得懂的語言，而加拿大總理是多數黨的主席直接擔任，更多的是要麵對文化水平較高的議員，講話必須高級點，顯得很有水平。
卡尼先用法語致辭。在加拿大要當官，必須熟練掌握英語和法語，這一下子提高了他的逼格。然後，他話風一轉，就攻擊起當今所謂“以規則為基礎的國際秩序”。 他舉了一個捷克前總統哈維爾描述共產主義製度是如何維護下去的例子，比如有個蔬菜店，在窗上貼了塊牌子“全世界無產者聯合起來”（這種口號在70年代的中國到處都是）。沒有誰相信這句口號，由於每條街上每家店鋪都這樣做，體製便得以延續——不僅僅靠暴力，也靠普通人在他們私下明知是虛假的儀式中參與其中。
哈維爾稱之為“生活在謊言之中”。體製的力量不來自其真實，而來自每個人都願意表現得仿佛它是真的；而它的脆弱也來自同一源頭。當哪怕隻有一個人停止表演，當那位蔬菜水果商把牌子撤下，幻象便開始破裂，秩序就崩潰了！
這個例子的含義比較高級，我就以另一個例子來理解吧！如皇帝新裝這個故事，皇帝光著身子跑出來了，已經有皇帝穿了件最好的衣服的宣傳，雖然臣民們也並非個個認同，但由於從眾心理，或不願意顯得自己愚蠢，不願意當出頭挑子.......anyway， 大家都認同皇帝穿了件好衣服，基於這個認同的秩序就建立了起來了，直到一個無知的小孩插了句嘴......
當今的世界秩序，所謂的規則並非什麽真理，而隻是因為powers(指美國）提供了安全的航道，金融，為尊重這個秩序的小國提供了很多好處，大家就安於現狀，也認同了這個秩序，take it for granted。直到有一天，有人把牌子摘下來，不裝了。這次是美國，覺得維持這個秩序，美國沒得到什麽好處，而以它要使用所擁有的優勢，來脅迫小國。
小國一下子慌了神，很多人還想回到過去。但懷舊不是個辦法，過去已經回不去了。而順從了，對加拿大來說，順從就是成為“第51”州。卡尼不認為這是一個解決辦法！
他指出的道路是，必須適應新的現實，回到這個世界應有的規則上去。現實的世界就是弱肉強食的叢林世界，而不是你希望的烏托邦。強國就想吃了你，而如果你不想被吃了，就要建立起自己的力量。靠價值觀不能吃飯，而要靠實力。原話是： We believe in the strength of value, but also in the value of strength(大意如此）。
如何建立實力呢？卡尼的方案包括：發展經濟，下調了個人收入稅、資本利得稅和企業投資稅。取消了所有聯邦層麵的省際貿易壁壘。正在加速推進1萬億美元的投資，涵蓋能源、人工智能、關鍵礦產、新貿易走廊等領域。加強國防，使得美國在侵略加拿大之前考慮代價。迅速推進對外多元化，“我們已同歐盟達成全麵戰略夥伴關係，包括加入 SAFE（歐洲防務采購安排）。在六個月內，我們在四大洲簽署了另外 12 項貿易與安全協議。
過去幾天裏，我們又與中國和卡塔爾達成了新的戰略夥伴關係。我們正在與印度、東盟、泰國、菲律賓和南方共同市場（Mercosur）談判自由貿易協定。
我們還在做另一件事：為幫助解決全球問題，我們正在推進“可變幾何”。換句話說，基於共同價值觀與利益，針對不同議題組建不同聯盟......"
核心是，要建立起不依賴於美國的經濟，貿易體係和同盟體係，這些同盟，不一定非要在共同的價值觀之下，也可以建立在利益的基礎上。他輕描淡寫了與中國的戰略夥伴關係，但實際上這是最重的一個籌碼！
加拿大現在的貿易80%依靠美國，這給予了美國極大的籌碼。北美貿易協定今年要重談是板上釘釘的，和墨西哥不同，美國將墨西哥當作一個麻煩的來源，要力圖隔離它，而加拿大，美國的基本態度是，我可以給你保持原狀，甚至更好，但我要你加入美國。這恐怕是絕大部分加拿大人不願意的。
卡尼看到了順從是沒有用的，如果抵抗，得有本錢和備胎，隻有中國能提供它抵抗的籌碼。因為北美貿易協定的零關稅，很多美國產業都在加拿大設廠，特朗普的籌碼就是，如果提高關稅，這些廠家就得回到美國，這樣會造成加拿大大量的失業。拉入中國，如果你不在加拿大設廠，中國巴不得呢！讓中國產業進入北美，美國的禁臠，這是美國無法接受的！
加拿大的石油100%運到美國，就是自己用的汽油也是在美國提煉後返銷的，現在美國自己的頁岩油產量也很高，又有委內瑞拉的重油，本來就對加拿大的油需求不高，現在這又成了可以要挾的砝碼，甚至可以誘使盛產石油的阿爾伯塔獨立。如果有中國這個市場，加拿大的腰杆子要挺多了。
退一萬步，如果美國逼得急，加拿大可以引入中國的武器係統，甚至要求中國直接的軍事介入，也非不可想象。二戰時極端反共的英國會和蘇聯成為盟國，冷戰中的中國會和死敵美國共同對付曾經的老大哥蘇聯，國家之間沒有永恒的友誼，隻有永恒的利益，敵我關係都是變化的。
卡尼這篇演講，實際是給美國亮了牌！另外，也是呼籲歐洲國家團結起來，舊的以美國馬首是瞻的秩序已經解體了。“中等強國必須共同行動，因為如果我們不在桌上，我們就在菜單上。”， 他也呼籲對中美一視同仁，“當中等強國批評來自某一方向的經濟恐嚇，卻對來自另一方向的同類做法保持沉默時，我們隻是在把招牌繼續掛在窗裏。”也就是，中等強國（歐洲國家和加拿大，日本，韓國，澳大利亞等）應該采取步驟在中美之間搞平衡，以此來降低美國的壓力！
歐洲國家好像開始響應，就格陵蘭問題對美國施展了強硬的姿態。許多年後，也許大家會想起卡尼的演講，將之當作新國際秩序的宣言！
卡尼發出了新秩序的宣言
朱頭山 (2026-01-22 11:31:00) 評論 (13)卡尼在達沃斯作了半小時的講話，並回答了主持人的問題。他的演講和回答，顯然作了充分準備，充滿了格言金句，非常的精辟。當場就收獲了全場起立鼓掌，而後迎來特朗普的威脅，“我對加拿大那麽好， 你竟然這樣說，小心點！”。
這兩個人就完全不是一個風格的，卡尼的演講，一般人都聽不懂，不是語言的問題，是其含義太深刻，還帶有點文學味。其風格類似於諾貝爾文學獎獲得者丘吉爾，充滿了類似“this is the biginning of the end"之類警句。而相比之下，特朗普的講話就類似街上的莽漢。這也是兩種民主製度的不同所致，美國總統需要用選民聽得懂的語言，而加拿大總理是多數黨的主席直接擔任，更多的是要麵對文化水平較高的議員，講話必須高級點，顯得很有水平。
卡尼先用法語致辭。在加拿大要當官，必須熟練掌握英語和法語，這一下子提高了他的逼格。然後，他話風一轉，就攻擊起當今所謂“以規則為基礎的國際秩序”。 他舉了一個捷克前總統哈維爾描述共產主義製度是如何維護下去的例子，比如有個蔬菜店，在窗上貼了塊牌子“全世界無產者聯合起來”（這種口號在70年代的中國到處都是）。沒有誰相信這句口號，由於每條街上每家店鋪都這樣做，體製便得以延續——不僅僅靠暴力，也靠普通人在他們私下明知是虛假的儀式中參與其中。
哈維爾稱之為“生活在謊言之中”。體製的力量不來自其真實，而來自每個人都願意表現得仿佛它是真的；而它的脆弱也來自同一源頭。當哪怕隻有一個人停止表演，當那位蔬菜水果商把牌子撤下，幻象便開始破裂，秩序就崩潰了！
這個例子的含義比較高級，我就以另一個例子來理解吧！如皇帝新裝這個故事，皇帝光著身子跑出來了，已經有皇帝穿了件最好的衣服的宣傳，雖然臣民們也並非個個認同，但由於從眾心理，或不願意顯得自己愚蠢，不願意當出頭挑子.......anyway， 大家都認同皇帝穿了件好衣服，基於這個認同的秩序就建立了起來了，直到一個無知的小孩插了句嘴......
當今的世界秩序，所謂的規則並非什麽真理，而隻是因為powers(指美國）提供了安全的航道，金融，為尊重這個秩序的小國提供了很多好處，大家就安於現狀，也認同了這個秩序，take it for granted。直到有一天，有人把牌子摘下來，不裝了。這次是美國，覺得維持這個秩序，美國沒得到什麽好處，而以它要使用所擁有的優勢，來脅迫小國。
小國一下子慌了神，很多人還想回到過去。但懷舊不是個辦法，過去已經回不去了。而順從了，對加拿大來說，順從就是成為“第51”州。卡尼不認為這是一個解決辦法！
他指出的道路是，必須適應新的現實，回到這個世界應有的規則上去。現實的世界就是弱肉強食的叢林世界，而不是你希望的烏托邦。強國就想吃了你，而如果你不想被吃了，就要建立起自己的力量。靠價值觀不能吃飯，而要靠實力。原話是： We believe in the strength of value, but also in the value of strength(大意如此）。
如何建立實力呢？卡尼的方案包括：發展經濟，下調了個人收入稅、資本利得稅和企業投資稅。取消了所有聯邦層麵的省際貿易壁壘。正在加速推進1萬億美元的投資，涵蓋能源、人工智能、關鍵礦產、新貿易走廊等領域。加強國防，使得美國在侵略加拿大之前考慮代價。迅速推進對外多元化，“我們已同歐盟達成全麵戰略夥伴關係，包括加入 SAFE（歐洲防務采購安排）。在六個月內，我們在四大洲簽署了另外 12 項貿易與安全協議。
過去幾天裏，我們又與中國和卡塔爾達成了新的戰略夥伴關係。我們正在與印度、東盟、泰國、菲律賓和南方共同市場（Mercosur）談判自由貿易協定。
我們還在做另一件事：為幫助解決全球問題，我們正在推進“可變幾何”。換句話說，基於共同價值觀與利益，針對不同議題組建不同聯盟......"
核心是，要建立起不依賴於美國的經濟，貿易體係和同盟體係，這些同盟，不一定非要在共同的價值觀之下，也可以建立在利益的基礎上。他輕描淡寫了與中國的戰略夥伴關係，但實際上這是最重的一個籌碼！
加拿大現在的貿易80%依靠美國，這給予了美國極大的籌碼。北美貿易協定今年要重談是板上釘釘的，和墨西哥不同，美國將墨西哥當作一個麻煩的來源，要力圖隔離它，而加拿大，美國的基本態度是，我可以給你保持原狀，甚至更好，但我要你加入美國。這恐怕是絕大部分加拿大人不願意的。
卡尼看到了順從是沒有用的，如果抵抗，得有本錢和備胎，隻有中國能提供它抵抗的籌碼。因為北美貿易協定的零關稅，很多美國產業都在加拿大設廠，特朗普的籌碼就是，如果提高關稅，這些廠家就得回到美國，這樣會造成加拿大大量的失業。拉入中國，如果你不在加拿大設廠，中國巴不得呢！讓中國產業進入北美，美國的禁臠，這是美國無法接受的！
加拿大的石油100%運到美國，就是自己用的汽油也是在美國提煉後返銷的，現在美國自己的頁岩油產量也很高，又有委內瑞拉的重油，本來就對加拿大的油需求不高，現在這又成了可以要挾的砝碼，甚至可以誘使盛產石油的阿爾伯塔獨立。如果有中國這個市場，加拿大的腰杆子要挺多了。
退一萬步，如果美國逼得急，加拿大可以引入中國的武器係統，甚至要求中國直接的軍事介入，也非不可想象。二戰時極端反共的英國會和蘇聯成為盟國，冷戰中的中國會和死敵美國共同對付曾經的老大哥蘇聯，國家之間沒有永恒的友誼，隻有永恒的利益，敵我關係都是變化的。
卡尼這篇演講，實際是給美國亮了牌！另外，也是呼籲歐洲國家團結起來，舊的以美國馬首是瞻的秩序已經解體了。“中等強國必須共同行動，因為如果我們不在桌上，我們就在菜單上。”， 他也呼籲對中美一視同仁，“當中等強國批評來自某一方向的經濟恐嚇，卻對來自另一方向的同類做法保持沉默時，我們隻是在把招牌繼續掛在窗裏。”也就是，中等強國（歐洲國家和加拿大，日本，韓國，澳大利亞等）應該采取步驟在中美之間搞平衡，以此來降低美國的壓力！
歐洲國家好像開始響應，就格陵蘭問題對美國施展了強硬的姿態。許多年後，也許大家會想起卡尼的演講，將之當作新國際秩序的宣言！