近日，美國邊境巡邏警察，在明尼蘇達移民執法過程中，與抗議人群發生衝突。在試圖逮捕一名攜帶武器的抗議者時，因遭遇掙紮反抗，警察開槍將其射殺。
這名抗議者與稍早時候在明尼蘇達因駕車攔截衝撞ICE警員的那名女士一樣，同為美國公民。兩條生命這樣離去，令人歎息，也發人深省。
不清楚在明尼蘇達參加多起針對ICE抗議的人群中，有多少人完全是個體行為；又有多少人是被組織的。畢竟人都得吃飯生活。難以想象，一個需要每天上班的人，能放下工作，經常地去參加抗議。
如果是全職工作還能頻繁參加抗議活動，想必那些人都有著一份輕鬆的工作，同時還有以天下為己任的情懷。而沒去抗議的人裏麵，有些可能光是朝九晚五，都已拚盡了全力。
毫無疑問，那些試圖阻止ICE執法的抗議者中，有正直善良，道德高尚的人。而替別人發聲，也確實是有社會責任感的表現。可是，解決社會問題，光靠道德和熱情，是遠遠不夠的。
首先，應該了解曆史，正視現實。
非法移民的問題，由來已久。在過去多年裏，通過各種途徑，非法進入美國的外國人，多達一千萬。這些非法移民的湧入，影響勞動力市場，侵占公共資源，增加福利，治安，教育，醫療等社會成本，特別是他們中的違法犯罪分子的作惡，令生存環境惡化，人口素質降低，政府治理與執法難度加大。這些都是不爭的事實。
非法移民的事，應該由非法移民自己來處理，他們的問題，也理應由政府相關職能部門來解決。
想來特朗普也不容易，按倒個葫蘆起來個瓢。 接手個擁有千萬非法移民的爛攤子，想撥亂反正，做點實事，阻力重重。上有敵對黨派的攻擊，下有一幹群眾的阻撓。
其實省下貼補非法移民那些錢，又不能裝到他自己口袋裏。老頭兒哪天想開了，就不趟這灘渾水。少做事少出錯。反正四年下台走人，依舊當他的富翁。
家國情懷沒問題，但不能道德優越，見解膚淺。有的人對非法移民的認識隻停留在表麵，對他們湧入的曆史淵源，他們中多數人的素質，以及對美國社會的影響都不甚了解，或者選擇無視，而僅憑善良的願望和單純的同情心，就一廂情願地以為自己比政府更智慧，更有格局，更悲天憫人。這種想法，著實有點擰巴。
有些抗議者，對問題的了解是碎片化的，對自己的道德定位是拔高的，同時，對現實成本的承擔是高度回避，甚至是完全回避的。
每個人都應該為自己的生活負責----你無端介入他人的因果，卻又不承擔任何實質性的後果，這本身就不是負責任的態度。那些反對驅逐非法移民的人，可曾躬身自問：“我的工資可以拿出來給他們花嗎？”“我的房子能慷慨地接納他們居住嗎？”
如果自己沒有實質性的付出，不用解決任何問題，不必承擔長期後果，隻需要態度正確，立場鮮明，抗議、聲援，讓社會去為你的選擇兜底買單，這不是責任感，即便是，也隻是道德高地上自我感覺良好的責任感。其實質則是看人挑擔不腰疼。
那兩位死者，非常令人同情和惋惜。他們倆，尤其是第一位女士，應該絕對沒有想到這種結局。
然而，在民眾可以自由擁槍的國家，警察的警惕性和危機感，以及由此引發的過度防衛，甚至反應失誤的幾率，也當然要比買刀都要實名登記的地方高得多。
有個經常被用到的詞叫“不明真相的群眾”。明尼蘇達的抗議者中，不知是否有這類人。希望大家都是出於自發的正義感，而不是被某些黨派組織，出於某種目的所煽動和利用。
想起了那個笑話：如果有人讓你顧全大局，你多半是沒在大局裏；要是有人對你講，不惜一切代價，你應該就是那個代價（之一）。而有些代價是致命的。
生命既珍貴又脆弱。非移的命是命，你的命也是命。無論宣傳怎樣叫囂，不管旁人多麽狂熱，即使理想多麽崇高，都沒人對你的生命負責。
西方講“上帝的歸上帝，凱撒的給凱撒。” 中國講“達則兼濟天下，窮則獨善其身。”普通人並沒有背負那麽多的使命。況且多數人也沒有兼濟天下的實力。
成年人要對自己的生命安全負責。君子不立危牆之下。當被所謂的理想情懷衝昏頭腦，自我感動的時候，多想想父母孩子，他們才是更需要你，和最需要你的人。
願逝者安息。生者保重。
珍愛生命
小雨如酥 (2026-01-27 08:31:42) 評論 (0)近日，美國邊境巡邏警察，在明尼蘇達移民執法過程中，與抗議人群發生衝突。在試圖逮捕一名攜帶武器的抗議者時，因遭遇掙紮反抗，警察開槍將其射殺。
這名抗議者與稍早時候在明尼蘇達因駕車攔截衝撞ICE警員的那名女士一樣，同為美國公民。兩條生命這樣離去，令人歎息，也發人深省。
不清楚在明尼蘇達參加多起針對ICE抗議的人群中，有多少人完全是個體行為；又有多少人是被組織的。畢竟人都得吃飯生活。難以想象，一個需要每天上班的人，能放下工作，經常地去參加抗議。
如果是全職工作還能頻繁參加抗議活動，想必那些人都有著一份輕鬆的工作，同時還有以天下為己任的情懷。而沒去抗議的人裏麵，有些可能光是朝九晚五，都已拚盡了全力。
毫無疑問，那些試圖阻止ICE執法的抗議者中，有正直善良，道德高尚的人。而替別人發聲，也確實是有社會責任感的表現。可是，解決社會問題，光靠道德和熱情，是遠遠不夠的。
首先，應該了解曆史，正視現實。
非法移民的問題，由來已久。在過去多年裏，通過各種途徑，非法進入美國的外國人，多達一千萬。這些非法移民的湧入，影響勞動力市場，侵占公共資源，增加福利，治安，教育，醫療等社會成本，特別是他們中的違法犯罪分子的作惡，令生存環境惡化，人口素質降低，政府治理與執法難度加大。這些都是不爭的事實。
非法移民的事，應該由非法移民自己來處理，他們的問題，也理應由政府相關職能部門來解決。
想來特朗普也不容易，按倒個葫蘆起來個瓢。 接手個擁有千萬非法移民的爛攤子，想撥亂反正，做點實事，阻力重重。上有敵對黨派的攻擊，下有一幹群眾的阻撓。
其實省下貼補非法移民那些錢，又不能裝到他自己口袋裏。老頭兒哪天想開了，就不趟這灘渾水。少做事少出錯。反正四年下台走人，依舊當他的富翁。
家國情懷沒問題，但不能道德優越，見解膚淺。有的人對非法移民的認識隻停留在表麵，對他們湧入的曆史淵源，他們中多數人的素質，以及對美國社會的影響都不甚了解，或者選擇無視，而僅憑善良的願望和單純的同情心，就一廂情願地以為自己比政府更智慧，更有格局，更悲天憫人。這種想法，著實有點擰巴。
有些抗議者，對問題的了解是碎片化的，對自己的道德定位是拔高的，同時，對現實成本的承擔是高度回避，甚至是完全回避的。
每個人都應該為自己的生活負責----你無端介入他人的因果，卻又不承擔任何實質性的後果，這本身就不是負責任的態度。那些反對驅逐非法移民的人，可曾躬身自問：“我的工資可以拿出來給他們花嗎？”“我的房子能慷慨地接納他們居住嗎？”
如果自己沒有實質性的付出，不用解決任何問題，不必承擔長期後果，隻需要態度正確，立場鮮明，抗議、聲援，讓社會去為你的選擇兜底買單，這不是責任感，即便是，也隻是道德高地上自我感覺良好的責任感。其實質則是看人挑擔不腰疼。
那兩位死者，非常令人同情和惋惜。他們倆，尤其是第一位女士，應該絕對沒有想到這種結局。
然而，在民眾可以自由擁槍的國家，警察的警惕性和危機感，以及由此引發的過度防衛，甚至反應失誤的幾率，也當然要比買刀都要實名登記的地方高得多。
有個經常被用到的詞叫“不明真相的群眾”。明尼蘇達的抗議者中，不知是否有這類人。希望大家都是出於自發的正義感，而不是被某些黨派組織，出於某種目的所煽動和利用。
想起了那個笑話：如果有人讓你顧全大局，你多半是沒在大局裏；要是有人對你講，不惜一切代價，你應該就是那個代價（之一）。而有些代價是致命的。
生命既珍貴又脆弱。非移的命是命，你的命也是命。無論宣傳怎樣叫囂，不管旁人多麽狂熱，即使理想多麽崇高，都沒人對你的生命負責。
西方講“上帝的歸上帝，凱撒的給凱撒。” 中國講“達則兼濟天下，窮則獨善其身。”普通人並沒有背負那麽多的使命。況且多數人也沒有兼濟天下的實力。
成年人要對自己的生命安全負責。君子不立危牆之下。當被所謂的理想情懷衝昏頭腦，自我感動的時候，多想想父母孩子，他們才是更需要你，和最需要你的人。
願逝者安息。生者保重。