您的位置:
文學城
» 博客
»平淡的日子: 莫斯科還有紳士嗎?
平淡的日子: 莫斯科還有紳士嗎?
laopika 發表評論於
回複 'xiaxi' 的評論 : 如果讀過小說,再去看劇,一定體驗更深,理解的也透:)
xiaxi 發表評論於
前兩年聽了同名小說,這個電視劇也要看!謝謝老鄉兄推薦!
laopika 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 非常讚成你的結論:莫斯科不可能還有紳士!:),布哈林在《列寧在1918》電影裏被說成叛徒,事實恰恰相反,好比是劉少奇被說成是叛徒一樣。
侃-侃 發表評論於
回複 'laopika' 的評論 :
其實可悲的是這種西方白左借用赤俄背景杜撰的“成人童話”往往會被讀者當作真正的曆史來誤讀,從而產生“畢竟還沒有那麽壞,隻要你願意,還是能有自由和尊嚴的”錯覺。而實際上,暴政之下,沒有自由、沒有尊嚴,即使要殺你也必須要逼你自己往自己頭上潑了汙水之後才賞給你一槍。
尼古拉·伊萬諾維奇·布哈林,曾任全聯盟共產黨(布爾什維克)中央政治局委員,是蘇聯重要的馬克思列寧主義理論家和作家、國際共產主義運動活動家。此人的遭遇才是對那一段蘇俄曆史的真實寫照。上世紀八十年代戈爾巴喬夫改革期間蘇俄的醜惡曆史得到曝光,驚呆了對共產主義神話依舊抱有幻想的一大批中國知識分子。而如今讀布哈林的遺書,則更是令人啼笑皆非。走上了建設動物農莊的道路,爾後被更惡毒暴虐的同道吞噬,但依舊沒有意識到自己的選擇錯誤。
這是布哈林的維基詞條鏈接。
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E5%B8%83%E5%93%88%E6%9E%97
讀完這些史實,不能不讓人相信彼時彼地。莫斯科不可能還有紳士,即使難得有那麽幾個紳士,那也隻會坐在監獄裏,或者躺在墳墓裏。
laopika 發表評論於
回複 '梧桐之丘' 的評論 : 梧桐兄高見,所以還是不去為好,我這輩子去過不少國家,唯獨沒踏進過蘇聯包括東歐一步,怕:)
laopika 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 謝謝補充的AI背景材料,確實,與古拉格群島相比,這位紳士簡直是在天堂了:)
laopika 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 : 看過就好,說明我們觀劇的口味差不多:)
梧桐之丘 發表評論於
最近看自媒體抖音上很多中國人去俄羅斯旅遊,到處都是坑,警察或者市場管理人員就是黑幫,明裏暗裏敲詐勒索,讓我感覺不爽。
侃-侃 發表評論於
胡適說過三句話:“在美國有自由,有麵包;在蘇俄沒有自由,有麵包;他們來了,沒有自由,也沒有麵包。”現在看來,準確度小於50%。“在蘇俄沒有自由,有麵包”也是信息封鎖下的癡人說夢。若非蘇俄統治下有意識的種族滅絕大饑荒殺害幾百萬烏克蘭人,也不會有今天澤連斯基領導下的拚死抗俄反侵略戰爭。
問了Gemini《莫斯科紳士》可能有多少真實性,回答說這是“成人童話”,一個未經曆赤俄暴政酷烈現實的西方人在夢裏編寫出來的人性幻想故事。其中唯一唯二的真實度來自地理曆史的文字詞匯,而非切實的曆史環境和人性現實。
AI回答的具體文字如下。
【如果以1922年至1954年真實的蘇聯曆史作為衡量標準,給《莫斯科紳士》的寫實程度評分,它大約隻能得到 4分(滿分10分)。
雖然這部小說在曆史時間軸和地理細節上非常準確,但在生存邏輯和政治氛圍上,它更像是一部“成人童話”,而非現實主義作品。
以下是詳細分析:
1. 為什麽它具有一定的真實性 (Realistic Aspects)
大都會酒店 (Hotel Metropol): 該酒店在現實中確實存在,且在蘇聯時期確實是外交官、外國記者和布爾什維克高層的聚集地。它是蘇聯與西方世界交匯的少數“真空地帶”。
“昔日之人” (Byvshiye Lyudi): 這個詞是真實的。布爾什維克政權確實將舊時代的貴族、地主和神職人員定義為“昔日之人”,剝奪了他們的財產和公民權。
宏觀曆史背景: 托爾斯準確地在背景中嵌入了集體化運動、1930年代的大清洗、二戰以及斯大林的逝世等重大曆史事件。
2. 為什麽它高度不真實 (Unrealistic Aspects)
死刑的豁免: 在1920年代的“紅色恐怖”時期,像羅斯托夫這樣拒絕悔改且擁有高社會地位的伯爵,極大概率會被立即槍決或送往早期的古拉格勞改營,而不是被軟禁在五星級酒店裏。
大清洗中的生存: 在1930年代斯大林的大清洗中,幾乎所有與舊政權有聯係的人都遭到了係統性的處決。伯爵在離克裏姆林宮僅幾百米的地方優雅地活著,甚至還擔任服務員,在曆史現實中是幾乎不可能的。
監控的缺失: 小說中伯爵能在酒店裏通過秘密通道穿行、私藏金幣、甚至在沒有身份證明的情況下撫養一個孩子(索菲婭),這完全忽略了當時內務人民委員部(NKVD)無孔不入的監控體係。在當時的蘇聯,鄰裏間、同事間甚至家庭成員間的相互舉報是常態。
樂觀的色調: 真實的蘇聯生活充滿了饑餓、恐懼和匱乏。書中所描繪的博亞爾斯基餐廳的精致飲食、紅酒文化和伯爵的紳士生活方式,與絕大多數蘇聯人的真實處境天差地別。
3. 結論
作者亞莫爾·托爾斯曾公開表示,他並非通過深度曆史研究來創作,而是將伯爵設定為一個“虛構的理想化形象”。
如果將其看作曆史紀實: 它是不及格的,因為它美化了20世紀最殘酷的獨裁時期之一。
如果將其看作寓言故事: 它是極佳的。它探討的是一個人如何在絕境中通過維持尊嚴和秩序來獲得精神自由,而非記錄真實的蘇聯史。
如果你對這段曆史感興趣,可以對比閱讀亞曆山大·索爾仁尼琴的《古拉格群島》,你會發現《莫斯科紳士》中的生活簡直如同在天堂一般。】
覺曉 發表評論於
哈哈,我看過你上篇的那部。從你和另一個上海人博主那裏得到的介紹。:)愛壹凡也是從你博客裏知道的。多謝。
laopika 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝老鄉鼓勵,淡然那片博文,我也讀過,還留了言,非常佩服你們能讀原著的,因為原著更能體現出作者的真實思想。索爾仁尼琴那句名言,也是傳遍了天下,現在還有現實意義。
laopika 發表評論於
回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 我們是互相推薦好片好劇,我看到好電影也會推薦給她看,互通有無吧,不過她現在不愛看國內電影和電視劇,被西化了:)。
laopika 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 王妃老師請看鏈接 https://www.iyf.tv/play/NpGai6Pnhe1?id=3DzfVmDsMM7,劇裏反映了俄羅斯文化的:)
菲兒天地 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : +1
淡然寫過同名的書評:https://blog.wenxuecity.com/myblog/25486/202103/3655.html
索爾仁尼琴俄羅斯的靈魂,印象最深的金句:我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。
讚皮卡老鄉一如既往精湛的影評!
亮亮媽媽 發表評論於
謝謝老皮卡的劇評。女兒好貼心啊,怕你寂寞,給你推薦好劇。
黑貝王妃 發表評論於
我想看關於俄羅斯的劇,我找一下,謝謝推薦。索爾仁尼琴了不起!
laopika 發表評論於
回複 '可能成功的P' 的評論 : 同感,我現在也很少去關心俄國文學和電影了,但客觀而言,俄羅斯過去是給人類提供了不少優秀的文學作品的,例如《安娜卡列尼娜》《複活》等,但近代文學的貢獻不大了:)。
可能成功的P 發表評論於
仔細一想,這麽多年似乎對俄國的文學藝術疏離很多。好像唯一讀過一本小說,講後蘇聯時期係統性謀殺老人騙取社會福利的事情。印象中全是冰冷的灰色的風雪。曾經的輝煌和“紳士”、“貴族”、“教養”一去不複返了。
laopika 發表評論於
太棒了!你也可以看看我上篇博文推薦的《威爾森夫人》,同樣精彩,且隻有三集,如果你沒看過的話,一定也會愛看:)。
覺曉 發表評論於
我找到了。已經看了一集,和廚師長一起看。他誇攝影好看。喜歡。多謝。
現在找一部好看的不容易。
laopika 發表評論於
謝謝鼓勵,是的,我是愛一帆上看的,請看鏈接 https://www.iyf.tv/play/NpGai6Pnhe1?id=3DzfVmDsMM7
覺曉 發表評論於
記得讀到過書評。
你最後的聯想,點睛之筆。
電視劇是愛壹凡看的嗎?你推薦的基本我都看。