您的位置:
文學城
» 博客
»刺殺布朗學生和MIT教授的槍手自殺身亡
刺殺布朗學生和MIT教授的槍手自殺身亡
近幾個小時這個事件都是在現時媒體追蹤中,今天晚上有媒體報道稱,警方封鎖了新罕布什爾州的一個儲存樓的現場,他們懷疑布朗大學與MIT教授凶殺案的槍手可能藏身其中。隨後警方進入該儲存設施,發現一名48歲男子已經自殺身亡。
警方之所以鎖定這個儲存設施,是因為一輛可疑車輛停放在該樓的外麵,而該輛車的車型與此前在布朗大學槍擊案現場以及MIT教授住宅附近出現的車輛一致。
目前已知的信息顯示,這名嫌疑人是美國葡萄牙裔,他長期居住在佛羅裏達州邁阿密。他從邁阿密飛往波士頓後租車,嫌疑人為防止被抓置換了租車牌照,可見他在波士頓的租車處,警方通過租車財政信息識別了他。

隨後他前往布朗大學,製造了造成兩名學生死亡和九名學生受傷的槍擊事件,這是該校百年來最嚴重的凶殺案。
案發後我曾迅速寫了一篇文章,但當時媒體一度報道稱嫌疑人已經被抓獲。文章發布不久,又傳來消息稱警方抓錯了人,那名來自威斯康星州的可憐的24 歲退伍軍人的信息完全被公布,但是他與案件毫無關係,隨後被釋放。因此現在寫這篇文章時,我必須說也是基於現在有限的信息,難免可能存在不準確的地方。
根據目前掌握的資料,嫌疑人在周六下午約 4 點在布朗大學實施槍擊,而他槍殺MIT 等離子體與高能物理教授則發生在周二上午,兩者之間相隔約一天半,不到兩天。我推測MIT教授不是他的原始目標,具體原因可見下麵的分析。
關於嫌疑人的背景,目前已知的信息是,他曾是布朗大學的國際學生,大約在2000 年進入布朗研究生院,但於 2001年上半年退學。至於他之後的生活和謀生方式,目前仍不清楚。
嫌疑人現年48 歲,而被害的MIT 教授隻有47 歲,兩人同為葡萄牙人,據稱他們在裏斯本求學時是物理專業的同學。後來該教授前往倫敦繼續深造,並最終成為 MIT 研究中心的主任;凶手則到了美國讀布朗研究生,但是中途退學。
基於目前公開視頻資料,我可以做出這樣的推測:在嫌疑人製造布朗校園槍擊後,其影像被公開,MIT教授或許通過這些信息識別出了他,並與其取得聯係,希望他能自首。然而,嫌疑人可能因此惱羞成怒,最終破門闖入MIT教授的家中將其殺害。如果當時教授確實與嫌疑人有過接觸,本應立即帶著家人離開住所,遺憾的是悲劇還是發生了。
這是一個極其悲傷的具有國際元素的美國故事,至今仍不清楚嫌疑人為何對布朗大學懷有如此深重的仇恨。他入讀布朗大學時主修物理,對工程學院的教學環境非常熟悉,而槍擊發生的教室正是工程學院的一個大教室。據稱,被打死的那名男學生甚至並未修讀那門經濟學課程,實在令人惋惜。
目前警方掌握的較為直接的證據,是同一輛車同時出現在三個關鍵地點:布朗大學槍擊現場、MIT 教授住宅附近,以及新罕布什爾州的儲存車庫外。嫌疑人從邁阿密飛往波士頓租車,先到布朗大學,隨後駕車前往布魯克林殺害該教授;MIT 教授的住所距離布朗大學約 45 分鍾車程。
嫌疑人的姓名已經公布,但他的家庭狀況以及在美國二十多年的生活經曆,以及他仇恨布朗大學的真正原因,至今仍不清楚。現在看來,MIT 教授可能並非其最初的刺殺目標,而是在與嫌疑人發生接觸後不幸遭遇殺身之禍。這些都仍隻是推測,真相尚待進一步調查。
槍迷球迷 發表評論於
o-tree 發表評論於 2025-12-19 13:36:24
請教下麵的槍迷:他在佛州買的槍帶上飛機到波斯頓,帶槍上飛機可能嗎?
--------
槍不能放在身上或隨身行李,但可以合法放在托運行李裏麵從佛州飛到波士頓。隻需托運時申報明白,填表,同時槍彈的分離,槍裝在一個硬質槍盒裏上鎖,行李箱再上TSA可以打開的鎖,就可以了。
零不是數 發表評論於
歪個樓:大選前第二個企圖刺殺老川的是夏威夷的,在佛州持槍是怎麽來的?沒聽說過報道。
o-tree 發表評論於 2025-12-19 13:36:24
請教下麵的槍迷:
他在佛州買的槍帶上飛機到波斯頓,帶槍上飛機可能嗎?
o-tree 發表評論於
請教下麵的槍迷:
他在佛州買的槍帶上飛機到波斯頓,帶槍上飛機可能嗎?
dong140 發表評論於
這次破案不算慢吧。上次Charlie Kirk 的槍殺案也花了好幾天,並且還是槍手父親舉報的
槍迷球迷 發表評論於
清漪園 發表評論於 2025-12-19 09:31:29
嫌疑人從邁阿密飛往波士頓,他的槍是在波士頓買的嗎?
-----------
槍手住址是佛州,不能在外州合法買槍,除非是有收藏執照的買古董槍,或者買黑槍。 在外州買槍必須經過佛州持照槍商過戶。所以他的槍應該是從佛州帶來的。
清漪園 發表評論於
嫌疑人從邁阿密飛往波士頓,他的槍是在波士頓買的嗎?
tx1989 發表評論於
嫉妒心害人害己
槍迷球迷 發表評論於
新中美 發表評論於 2025-12-19 08:41:58
槍從哪裏來的?
-------
槍手有綠卡,可以合法買槍
新中美 發表評論於
槍從哪裏來的?
阿留 發表評論於
現在透露出來的消息是,凶手12月1日先在波士頓租車,此後12月1日-12日在布朗大學附近晃悠了近2個星期,這才動手。隨後返回波士頓,隔天槍殺了MIT教授。看上去是個策劃好的行程,中間可能有所猶豫,但最後還是做了。第一站到波士頓,說明很可能那時候他已經動了殺前同學的念頭。也許這位教授去年提升為MIT等離子和聚變中心主任,引發了此念,否則不好解釋他為什麽在美國呆了這麽久才動手。
https://www.nbcnews.com/news/us-news/live-blog/brown-university-shooting-live-updates-suspect-also-accused-mit-profes-rcna250040#:~:text=and%20Dec.%2012.-,Dec.%2013,14%2C%20Valente%20returns%20to%20Massachusetts.
阿留 發表評論於
"而他槍殺MIT 等離子體與高能物理教授則發生在周二上午,"
--此處也有誤,事實上是15日周一晚上,新聞報道是周二早上。abcnews.go.com/US/timeline-brown-university-mass-shooting-mit-professor-slaying/story?id=128531611#:~:text=Interest%20Successfully%20Added-,Timeline%20of%20the%20Brown%20University%20mass%20shooting%20and%20MIT%20professor,Rhode%20Island%20campus%2C%20officials%20said.
槍迷球迷 發表評論於
關於diversity visa lottery, 這裏的diversity跟通常的DEI裏麵那個是兩回事。 這個抽獎多半是為了移民白人用來衝淡南美西裔印裔中東裔數量。是否應當取消另當別論。
阿留 發表評論於
哈哈,您可是在這個“很傻”的國家呆了大半輩子了。:)您的解釋,無法說明MIT教授這麽高的智商,為何認出凶手後不直接聯係警方,卻要將自己和家人置於險境。事情原委,各抒己見即可,沒必要現在爭論,看後麵警方調查的結果吧。至於為何沒有立即動手,即使是仇人,凶手也可能要猶豫一下,或者在布朗作案後平複一下心情。除非是天生的殺人魔王,做這些事都是多少有心理障礙的。
雅美之途 發表評論於 2025-12-19 06:28:40
回複 '阿留' 的評論 : 你的假說無法解釋MIT教授不是凶手的main target, 不然他在波士頓租車後就會直接去殺MIT教授,警方無能讓凶手有兩天的時間去行動。雖然MIT教授主動聯係過凶手是個大膽的推測,但是可以解釋時間差,警方可以從他們的手機通訊去證實或證偽。他沒有熬到博士qualification就休學了,2000年9月入學,2001年4月休學,2003年正式退學,從他現在犯罪判斷他很可能有精神方麵的疾病。他後麵回到了葡萄牙,問題是美國荒唐到以什麽diversity visa lottery讓他以綠卡的身份重新進入美國。這種每年5.5萬抽彩票的綠卡完全應該取消,川普在第一個任期就要取消它,但是遇到過阻力,這次正好借些機會停止彩票綠卡。彩票綠卡沒有感恩,反而進來殺精英,美國真是個很傻的國家
零不是數 發表評論於
"嫌疑人在周六下午約 4 點在布朗大學實施槍擊,而他槍殺MIT 等離子體與高能物理教授則發生在周二上午,兩者之間相隔約一天半,不到兩天。"???
凡事都有後果 發表評論於
布朗大學的失職,造成無法盡快找到殺手,對MIT教授的死亡有直接責任。布朗大學校長的無能是布朗大學的恥辱,應該立刻被罷免。
雅美之途 發表評論於
回複 '阿留' 的評論 : 你的假說無法解釋MIT教授不是凶手的main target, 不然他在波士頓租車後就會直接去殺MIT教授,警方無能讓凶手有兩天的時間去行動。雖然MIT教授主動聯係過凶手是個大膽的推測,但是可以解釋時間差,警方可以從他們的手機通訊去證實或證偽。他沒有熬到博士qualification就休學了,2000年9月入學,2001年4月休學,2003年正式退學,從他現在犯罪判斷他很可能有精神方麵的疾病。他後麵回到了葡萄牙,問題是美國荒唐到以什麽diversity visa lottery讓他以綠卡的身份重新進入美國。這種每年5.5萬抽彩票的綠卡完全應該取消,川普在第一個任期就要取消它,但是遇到過阻力,這次正好借些機會停止彩票綠卡。彩票綠卡沒有感恩,反而進來殺精英,美國真是個很傻的國家
阿留 發表評論於
我覺得MIT的教授應該不是主動聯係他,這是很有勇無謀的做法。如果他認出凶手,應該會給警方提供線索,這樣警方也會對他本人加以保護。
感覺更可能是二人日後前途的巨大反差,引起了這次凶殺。不知凶手為何沒能在布朗完成PhD,也許是資格考試沒有過,也許是其他因素,不排除與這位日後教授的瓜葛。總之是一次20年積怨的總爆發。