婚前的性關係有多重要?

GoBucks! (2026-03-21 07:59:05) 評論 (21)

我成長的年代,婚前的性關係是不提倡,甚至不允許的。大學的時候,學校禁止學生談戀愛。女人在結婚的時候如果不是處女恐怕需要有很多事情要解釋清楚才行,否則男人會永遠疑神疑鬼,甚至導致婚姻失敗。關於這個話題,我記得改革開放的時候,不少文章都有討論。這其實是男女平等的事情。中國幾千年的封建製度,女人的地位跟男人是不能相比的,男人絕對是一家之主。女人婚後是不大出家門的,甚至還需要裹腳,想離家出走都十分艱難。我奶奶是裹腳的,平時走路都十分艱難,非常慢,爬山更不可想象。如果像白毛女那樣離家出走,恐怕生存都會有問題。

婚姻是一輩子的事情,不可掉以輕心。購買大件物品,大家都需要試試才行,買後還可以退換。對於婚姻這樣的人生大事,不去試試先能行嗎?性在婚姻生活當中能起到非常重要的角色。人結婚的一大目的就是為了傳宗接代。如果男方告訴女方,自己有陽痿的問題,女方會願意結婚嗎?除非是為了錢,或者是替家人還債。我記得讀過一篇小說,內容是女作者的婚姻失敗曆史。洞房花燭夜的時候,女方發現男方的陽具太小,勃不起來,不能滿足自己,原來男方那方麵有問題,最後導致離婚,當中充滿了很多戲劇性的內容。

如果戀人能夠婚前先實習一下,恐怕很多問題就會被發現,可以避免很多婚後的問題。比如男女雙方可以去旅遊。旅遊是很容易發現對方的弱點的,比如金錢觀,如何花錢,如何享受。旅遊有很多時間,可以深入探討對方的觀點。旅遊經常會疲勞,可以暴露每個人的基本狀態,這在疲勞的條件下是很難裝下去的。 旅遊還可以讓人觀察他(她)對別人的態度和方式。很多好感往往是在特殊的條件下發生的,而旅遊可以將其還原。

如果是過去的想法,男生在婚前發生性關係又沒有結婚,那麽女方不是大虧了嗎?男人不是賺便宜了嗎?萬一懷孕就更是虧大了。這還是過去的男尊女卑的想法。當然,如果男人不采取保護,讓女方懷孕,那是應該負全責的,女人也能把男人告上法庭,讓男人付撫養費。這是必須的,否則國家或者納稅人都得負責。不可否認,世界上有專門靠所謂的戀愛去滿足自己的男人。那麽女人也必須得負一定的責任,必須得搞清楚男人的背景習慣,並非都是男人的問題。

性和諧對婚姻是非常重要的。結束了生兒育女的年代,性還繼續是婚姻成功美滿的橋梁,絕對不可忽視的。不少人說,愛情到了年邁的時候就不那麽重要了,隻要有親情即可。男女對性的要求基本都是一樣的,當然男人可能會比較直接一些。看過東北老人相親油管的都知道,男人對女方的要求基本還是顏值方麵,女人則是男人的經濟狀態,錢越多越好,人越有安全感。這些都是普通老百姓,認知程度跟文學城的留學生不在一個量級。所謂顏值不就是為了上床做愛嗎?有的東北老頭非常直接,見麵就在品頭論足女方,一點都不含蓄,客氣,考慮對方的感受,生怕浪費自己的時間,也算是東北特色吧。

雖說時代變了,但受過去文化的影響,部分男人還是很難接受女方婚前有過性史。我記得電視節目《非誠勿擾》裏麵就有男生提出這個條件。總的來說,婚姻是個大事,婚前最好都去試試看,否則婚後才發現似乎有點晚了。如果是男女平等,那麽不存在誰賺便宜的問題。