見到不少軍迷經常在網上嘰嘰喳喳的顯擺知識，感覺十分膚淺。他們看不到真打起來軍力會體現在哪些比較深層，很容易被忽視的地方。
1，一談軍力，往往焦點都放在外部顯示的軍事科技力量，即所謂的第幾代戰機，導彈彈射技術，運載能力，乃至核武的級別等方麵。但他們所不知道的是，一個軍事強國，他們公之於世的軍事科技力量，最多占了他們實際（真實的）軍事力量的的70%-80%。哪有一個傻瓜打都沒打就把自己的底牌都全亮出來的？
而剩下的那20%-30%是些什麽？有多厲害？絕對不是業餘軍迷們所能知道的。（如果知道並透露了，他/她就絕對被消失了。）這部分隱藏的軍力，必須通過邏輯分析，根據該國的常規科技，發展趨勢，和一些蛛絲馬跡來判斷
2，關於具體軍事科技，軍迷們多談論哪種武器厲害，哪種技術先進，卻少有問那種武器和技術的出處。這個出處非但重要還非常重要。這就是原裝和山寨的區分！買什麽東西，你喜歡原裝好還是山寨好？這都不用問的吧。
所以別看有的國家秀出來的肌肉跟五花肉一樣漂亮，但都是剽竊的山寨版，一當進入實戰，優劣立見分曉。有的國家擅長偷盜剽竊別國的技術，看上去好像一樣，真用起來，天差地別。
3，軍事戰爭的實權指揮官！不管你武器有多先進，科技有多發達，兵力有多雄厚，碰到個草包指揮官，都能讓你瞬間灰飛煙滅。真正軍力強大的國家，指揮官都是經驗豐富，能征善戰的專業軍事人才。像黨指揮槍那些瞎JB扯的玩意兒，用來鞏固自己在國內的權力，用來鎮壓手無寸鐵的老百姓，挺管用的，但要和外部作戰，洗洗睡吧！一個槍都沒有摸過，兵書都能倒著看的黨主席指揮打仗？見鬼去吧！
討論軍力的軍迷們研究過這嗎？
4，軍事行動的民意基礎。這也是比較兩軍軍事力量十分重要的環節。一場正義的戰爭，一定會得到國內國際廣泛的支持，弱小的軍力也會因此變得強大，相反，發動一場非正義的侵略戰爭，哪怕號稱世界第二軍事強國，兩三年都打不下一個弱小的國家，自己還反而頭破血流，狼狽不堪。
正義之師，威風八麵，不戰而自強。
這還沒提軍隊自身的構造，素質，和修養。無論你武器多先進，科技多發達，軍隊的主題結構必須是戰士！戰士的素質，也是衡量軍力的重要標準。
這個標準，涵蓋了身體素質和思想素質，討論起來，就更複雜了。
軍事力量的比較，絕不是一件容易的事情。。。
關於軍力評判的幾個盲點。。。
Penuium (2025-11-17 11:06:02) 評論 (1)見到不少軍迷經常在網上嘰嘰喳喳的顯擺知識，感覺十分膚淺。他們看不到真打起來軍力會體現在哪些比較深層，很容易被忽視的地方。
1，一談軍力，往往焦點都放在外部顯示的軍事科技力量，即所謂的第幾代戰機，導彈彈射技術，運載能力，乃至核武的級別等方麵。但他們所不知道的是，一個軍事強國，他們公之於世的軍事科技力量，最多占了他們實際（真實的）軍事力量的的70%-80%。哪有一個傻瓜打都沒打就把自己的底牌都全亮出來的？
而剩下的那20%-30%是些什麽？有多厲害？絕對不是業餘軍迷們所能知道的。（如果知道並透露了，他/她就絕對被消失了。）這部分隱藏的軍力，必須通過邏輯分析，根據該國的常規科技，發展趨勢，和一些蛛絲馬跡來判斷
2，關於具體軍事科技，軍迷們多談論哪種武器厲害，哪種技術先進，卻少有問那種武器和技術的出處。這個出處非但重要還非常重要。這就是原裝和山寨的區分！買什麽東西，你喜歡原裝好還是山寨好？這都不用問的吧。
所以別看有的國家秀出來的肌肉跟五花肉一樣漂亮，但都是剽竊的山寨版，一當進入實戰，優劣立見分曉。有的國家擅長偷盜剽竊別國的技術，看上去好像一樣，真用起來，天差地別。
3，軍事戰爭的實權指揮官！不管你武器有多先進，科技有多發達，兵力有多雄厚，碰到個草包指揮官，都能讓你瞬間灰飛煙滅。真正軍力強大的國家，指揮官都是經驗豐富，能征善戰的專業軍事人才。像黨指揮槍那些瞎JB扯的玩意兒，用來鞏固自己在國內的權力，用來鎮壓手無寸鐵的老百姓，挺管用的，但要和外部作戰，洗洗睡吧！一個槍都沒有摸過，兵書都能倒著看的黨主席指揮打仗？見鬼去吧！
討論軍力的軍迷們研究過這嗎？
4，軍事行動的民意基礎。這也是比較兩軍軍事力量十分重要的環節。一場正義的戰爭，一定會得到國內國際廣泛的支持，弱小的軍力也會因此變得強大，相反，發動一場非正義的侵略戰爭，哪怕號稱世界第二軍事強國，兩三年都打不下一個弱小的國家，自己還反而頭破血流，狼狽不堪。
正義之師，威風八麵，不戰而自強。
這還沒提軍隊自身的構造，素質，和修養。無論你武器多先進，科技多發達，軍隊的主題結構必須是戰士！戰士的素質，也是衡量軍力的重要標準。
這個標準，涵蓋了身體素質和思想素質，討論起來，就更複雜了。
軍事力量的比較，絕不是一件容易的事情。。。