您的位置:
文學城
» 博客
»談談劉美賢與穀愛玲 (Alysa Liu and Eileen Gu)
談談劉美賢與穀愛玲 (Alysa Liu and Eileen Gu)
因為劉美賢在冬奧會上大放異彩,讓我自然想到了與她形成鮮明對比的穀愛玲。
我是在美華人,我要(1)說劉美玲的好話(2)說穀愛玲的壞話。為什麽呢?很簡單,因為劉美玲的所作所為讓我在美國的境遇會變得好一點,而穀愛玲的所作所為會讓我在美國的境遇會變得差一些。
穀愛玲到底做了什麽以至於我要說她的壞話呢?她主要在美國成長,具有世界頂級的滑雪能力,按照正常邏輯,她應該代表美國隊參加奧運會,為美國贏得奧運獎牌,為美國爭光。但是她為了個人的名利,同之前的中國體育官員合作,事實上將本來應該屬於美國的奧運獎牌賣給了中國。她的所作所為對各方有什麽影響呢?
1. 對穀家而言:獲取巨大經濟利益。在中國也有至少是暫時的好名聲。
2. 對中國的體育官員而言:在冬奧會上取得好成績,可以向上邀功,獲得更好的政治前途。
3. 對美國而言:損失了本來應該屬於美國的幾塊獎牌和榮譽。
4. 對在美華人而言:會失去一些美國社會對華人的信任。他們會更傾向認為華人比較容易見利忘義。因此華人在美的上升會變得更加困難一點。
在中美關係好的時候,美國對於中國的上升是比較容忍的。穀家正是看到了這一點,才敢於進行損美利中的投機行為,當時效果確實也不錯。但是人算不如天算,中美關係現在變差了,進入了對抗時期,美國對於中國的上升變得不太能容忍了,所以一些政治人物開始批評穀愛玲出賣美國榮譽的做法,穀愛玲在美國的日子應該不會好過了,其投機行為的風險已經開始顯現。她已經被許多美國人貼上了叛徒的標簽,而事實上她的行為的確是一種叛徒行為。在美華人,因為穀愛玲的所作所為,利益受損,自然會說她的壞話。但有些在美華人,還在到處說穀的好話,他們基本上都是洗地的,我們要認清他們宣傳員的本質,有空也可以揭露一下他們,痛罵一下他們。比如那個“BeijingGirl1”和“誠信”,都是勤勞且能說會道但沒能保住良心底線的壞人(他們的主子其實應該給他們發個最佳壞人金牌銀牌什麽的,以示表彰)。
而劉美賢的所作所為,與穀愛玲恰好相反,她順理成章地代表美國參加冬奧會並且為美國贏得巨大榮譽。美國社會因此會增加對華人的信任,他們會認為華人其實也不都是容易見利忘義的,因此華人在美的上升機會會變得更多一點。簡單地說,劉美賢的所作所為會讓我這個在美華人的處境變得好一點,所以我要讚美她。何況她的確長得很漂亮,滑的很美,特別是她最後的旋轉極具美感,推薦大家都去看一看,感受一下。
我想劉美賢和穀愛玲都是要追逐名利的。想追逐名利本身非常正當,但君子愛財要取之有道。穀愛玲的問題是,為了最大化名利,突破了道德的底線,因此也開始受到道德上的譴責,之後掙錢可能也會變得困難許多。而劉美賢到今天為止,還沒有突破道德的底線,所以到今天為止我對她隻有讚美。劉美賢目前在名聲上已大大超越了穀,希望她很快能獲得高額的商業代言,在財富上獲得很好的回報。同時也希望她能在名利麵前守住作為一位名人所應當守住的道德底線。
最後補充一句,我並不反對中國上升,我希望也支持中國上升。但是要走正道,不要投機取巧。中國難道就缺穀的那幾塊獎牌嗎?把給穀的錢用於培養100個運動員,估計效果也不會差。重要的是,那樣獲得的成績才是名正言順的成績。用名正言順的成績來說話,那才是真正的大國風範。
梁慎勤 發表評論於
在上一個評論中,把潤濤閻的姓寫錯了,抱歉。順便紀念一下潤濤閻。若潤濤閻仍在世,我們一定能看到他對穀小姐以及其他許多事情獨到而深入的見解。
梁慎勤 發表評論於
回複 'TwinTurbo' 的評論 :
謝謝你的回複。由你的回複,我想到一種現象,覺得可以稍微再講一下。什麽現象呢?就是說穀小姐是無辜的,她隻是一名優秀的運動員,一切都是中共的錯,包括國籍問題。我覺得這恐怕是穀小姐專用的洗地工的詭辯與宣傳。中共看到這樣的洗地,估計心裏也會不舒服。他媽的,本來就是你情我願的事情,現在怎麽都把錯推給我?事情其實非常簡單,穀小姐手裏有即將到手奧運獎牌,按照正常邏輯,是要記在美國名下的,而中共的某些體育官員為快速提高中國的奧運成績而出高價,穀小姐欣然答應積極配合表現得十分機智勇敢。結果就是美國利益受損,也給普通在美華人造成一定的負麵影響。實話實說,普通在美華人地位是不高的,你看看有多少議員和高級官僚是華人?你看看有多少華人擔任大企業的一把手?很少的。一旦美國社會普遍對在美華人有比較多的負麵印象,那我們在美國的發展就會遇到更多的阻力。穀小姐自己是“成功”了,她可是不管我們在美華人的利益的。她表麵上可能還會說她給在美華人爭光了呢,言下之意就是我們得感謝她。事實上,的確有一些在美華人說穀小姐的好話的,在我看來,基本上都是非蠢即勤勞的洗地工也。說著說著,我怎麽覺得自己在做啟蒙工作,而且是完全誌願的。我也想,自己為什麽要花費時間精力在這裏說一些真話呢?我想到自己在文學城上也受到過一些人(比如說潤濤閆)的博文的啟蒙,所以偶爾寫一兩篇博文作為回報也是應該的。
星光燦爛 發表評論於
好文,點讚!
TwinTurbo 發表評論於
自然而然地聯想到二戰期間著名的”東京玫瑰”。不過後來調查證明是屬於被脅迫,與為金錢利益,驅使的賣身仍有不同.
梁慎勤 發表評論於
回複 '遠大理想01' 的評論 :
穀愛玲雖然給在美華人造成了負麵影響,但絕不至於搞得龐大的在美華人以後沒法混。她隻是把在美華人的處境搞得差了一點點。就像一顆老鼠屎掉進了一大鍋粥裏,雖然讓人覺得惡心,但也不至於讓美國社會把這一大鍋粥全倒了。美國社會現在也隻是想把這個老鼠屎挑出來扔掉而已。但是如果像她這樣的老鼠屎多了,成百上千顆地出現,美國社會才有可能把在美華人這一大鍋粥全倒了。我寫這篇博文的目的就是譴責穀這顆具體的老鼠屎,防止出現更多這樣的老鼠屎,以至於無辜的自己被一起倒掉。另外我讚成美國大張旗鼓地辦事,讓穀出名出個夠,給她個名留青史也無妨,偷偷摸摸幹什麽?要搞陽謀不要搞陰謀嘛。
梁慎勤 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 :
是的,我們普通在美華人要想清楚自己的利益所在,不要被宣傳員給忽悠了。
遠大理想01 發表評論於
其實四年前除了國人外,沒多少人認識穀愛淩,這下可好了,四年後,越來越多的人終於聽說這個人了。媒體也不知道初衷到底是為了什麽,反來複去地報道啊,穀愛淩終於真正地出名了。現今社會裏,越有爭議的人越好混,因為流量夠大。美國方麵想處理她,悄悄地辦事就完了,這下好,弄得全世界都知道了,這讓在美華裔以後怎麽混?
xilaideng 發表評論於
博主分析得好。
樓下幾位比如山地羊0822、miami_vice、侃-侃的進一步分析也很精彩,為你們點讚。
而那幾位賣力為穀某滅火洗地的,即使人在美國,但未必不是使領管的,或中資駐美的,或官媒外派的,或親共社團的,或拿中共錢的。
所以,他們的利益與我們普通在美華人不同,自然立場就會不同,看法就會不同。
梁慎勤 發表評論於
那些阿貓阿狗的詭辯和胡言亂語我就不再反駁了。抱歉。如果有高級洗地工認真洗地,或許我還會再探討一下。
梁慎勤 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 : 我的博文已經十分肯定地回答了你最後的問題。建議再仔細地讀一遍,自然會有答案。
梁慎勤 發表評論於
回複 'Future2030' 的評論 : 謝謝讚同。
梁慎勤 發表評論於
回複 'sysyphe' 的評論 : 謝謝讚同。
梁慎勤 發表評論於
回複 '山地羊0822' 的評論 : 謝謝讚同和分享你的看法。
梁慎勤 發表評論於
回複 'Billzhou' 的評論 : 父母的價值取向也是一個不錯的觀察角度。謝謝分享。
梁慎勤 發表評論於
回複 '格利' 的評論 : 謝謝讚同。
梁慎勤 發表評論於
回複 'texasnewyork' 的評論 : 謝謝讚同。
梁慎勤 發表評論於
回複 'miami_vice' 的評論 : 謝謝總結。
梁慎勤 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 你觀察的角度也很好,分析也很深入。謝謝分享。
群眾之聲 發表評論於
華人被歧視被不受待見往往在自己身上找原因,像小媳婦似的。多學學其他族裔為自己爭取合法權益!
雪狗2014 發表評論於
回複 'cgh' 的評論 : 楊振寧
Future2030 發表評論於
說到點子上了
sysyphe 發表評論於
好文!
山地羊0822 發表評論於
同意博主觀點。按說,憑本事拿冠軍也無可厚非,而且穀愛淩的堅忍,吃苦,和勇敢確實值得欽佩;再進一步說,她拿多少金牌,掙多少獎金,拿多少代言費,確實跟普通人沒有一毛錢關係。但是,代表那個國家參加國際比賽,就不是一個簡單的體育問題,而是政治問題。更何況穀的中國國籍合法性問題一直被質疑。如果她放棄美籍,徹底成為中國人也就罷了。穀愛淩做為有巨大影響力的名人,她的行為隻會加重美國人對華人的警惕和防範,這個是最糟糕的和深遠的負麵影響。負麵事件在心理影響上通常比同等強度的正麵事件更強。
誠信 發表評論於
Had a glance at your blog, found you are a very stupid person, not even worth any time to refute.
mikecwu 發表評論於
回複 '梁慎勤' 的評論 : 如果全體華人的地位需要依靠所有的華人都“乖乖聽話,效忠美國”來達到,那麽華人就已經沒有地位了。如果美國黑人可以代表非洲參賽,美國白人可以代表歐洲參賽,就是偏偏美國華人不能代表中國參賽,那麽華人本身就是低人一等的下賤公民了。
而且,如果你覺得一個華裔做了所謂的叛國事情,就會牽連所有的華裔,那麽一個華裔為美國增光,為什麽不能提高所有華人的地位?
茵芯 發表評論於
代表其他國家參賽符合奧運規則,爭論沒有意義。有問題
穀愛淩思維敏捷,有堅定的意誌,熱情開朗的性格,積極向上的人生態度,又有體育天賦,再加上天生麗質,可發展的領域廣泛,其前途無量! 小劉具有滑冰運動的天賦,韌帶極為柔軟,小腦平衡係統健康完美,動作反應靈敏,個子矮小等等非常適合花滑的身體特征。她是個有主見的姑娘,發現並利用自己的優勢,很幸運地發現了滑冰是個幫助她克服ADHD 病症的方法。花滑很適合她!
chinomango 發表評論於
很簡單,有奶便是娘,別指責人家,自己不也是?
texasnewyork 發表評論於
直抒胸臆,說得太對了。
miami_vice 發表評論於
運動員選擇代表哪個國家參賽,不僅是個人選擇,更涉及道德問題,並可能影響在美華人的整體社會形象。穀愛玲的做法突破了道德底線,因此受到批評,而劉美賢則保持了道德底線,應當受到讚美和支持。
至於文中的“比如那個“BeijingGirl1”和“誠信”,都是勤勞且能說會道但沒能保住良心底線的壞人(他們的主子其實應該給他們發個最佳壞人金牌銀牌什麽的,以示表彰)。“的言論,充分代表了WXC中大多數網友的真實心聲。
cgh 發表評論於
都是華人運動員,不要厚此薄彼,華人有很多科學家的諾貝爾獎,美國科學院院士,大陸和美國的中國人都為他們叫好。為什麽不能為運動員叫好呢。運動員選擇國籍有她們的自由,美國和中國讓某些運動員加入國籍也是美國和中國的利益所在。
侃-侃 發表評論於
就事論是,不屬於“美奸”,反倒是“漢奸”。
為什麽說不是“美奸”呢?因為美國法律不強製禁止美國人加入其它國籍,甚至默許美國公民同時擁有多國護照。因此出生成長在美國的運動員代表它國參加國際比賽,替它國奪取金牌並不至於構成視之為背叛或不忠誠的充分理由,畢竟體育比賽不是戰爭,競爭金牌也不是搶奪土地資源。此人從中方賺取的巨大經濟利益也必定早在IRS的放大鏡下,可以相信為了保住美國身份,每年該交的稅也是乖乖交了的。從經濟上說,恰恰是從人傻錢多的地方把錢賺到美國來了,美國人不至於蠢到要把這樣的搖錢樹強行趕走,除非兩國間關係惡化到敵對開戰的程度。當然如果美國虛弱到害怕中方拿金牌給自己貼金的宣傳攻勢的話,認為這屬於全麵戰爭的一部分,那麽也可以擴大“美奸”的定義。
那麽為什麽說是“漢奸”呢?那就看是站在中國1人民的利益還是政權的利益立場上了。站在人民切身利益的立場上,舉國體製下的金牌不過是戲子臉上塗抹的白粉,純屬糊弄人的玩意兒。利用中方政治宣傳的需要,撈走遠超中國本土冠軍運動員的巨額酬金,構成不公。而上屆北京冬奧時厚著臉用謊言替彭帥事件塗脂抹粉,則表現出與年齡不相符的“玩政治”的無恥,充分證明心甘情願成為對外宣傳機器的一部分,什麽樣的髒活都接的實質。其人與中方有關機構串通勾結,對中方國籍法的公然玩弄則形成對中國人民利益的最大損害。雖然說知法玩法的根子在政府機構身上,但是其個人積極配合,滿嘴謊言,欺騙愚弄中國公眾,也有不可推卸的責任。損害中國人民利益,還自稱“是中國人”的人,送她個“漢奸”的頭銜剛剛好。然而,某些光顧著把臉蛋抹成驢糞蛋一樣光,不把法律當法律的人,也會覺得“管它法律不法律的,一塊獎牌可以遮蓋所有醜事”。
一個“精明的”美國人用“假中國人”的身份,把“傻”中國人的錢賺到美國來花,這是多少人羨慕不已的成功啊!大千世界,無奇不有。一個個人偷雞摸狗,一個政府知法犯法,這是這件事情的本質。
梁慎勤 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 :
我的看法很簡單:我覺得穀愛玲的所作所為會讓我在美國的境遇會變得差一些,所以我要說她的壞話。如果你覺得穀愛玲的所作所為讓你受益,你完全可以說她的好話。民主社會,大家都可以根據自己的利益投出自己的一票。我寫這篇博文的目的,就是讓大家仔細思考一下穀愛玲的所作所為究竟是讓你受益還是讓你受損,然後投出相應的一票。盡量避免下麵的情況:穀愛玲的所作所為損害了你的利益,然而你卻投出讚美的一票。那不就是被人賣了還要熱心的幫人數錢嗎?盡量不要做這樣的蠢人。另外,關於穀的取財無道,一直都有人批評,隻是宣傳員們也是一種在努力洗地,我這也算是老生常談了。隻是今天有空再談一談,之後大概也會被宣傳員們各種詭辯和轉移話題所淹沒。我隻是想能幫一人避免愚蠢就幫一個,也算做一種功德了。至於穀的行為是否是叛徒的行為,大家也可自行判斷,不必強求統一的看法。你認為穀的行為完全正當,我也尊重,隻要那是你真實的想法。我討厭的是那種突破道德底線而口是心非的壞人。
mikecwu 發表評論於
兩個問題:
1,4年前冬奧會穀愛玲已經代表中國參賽,當時另外一名華裔滑冰運動員Nathan Chen代表美國奪金,卻沒有任何人拿他們兩人來做對比,為什麽今天劉美賢滑冰奪冠,就拿兩人對比?
2,與其怪罪穀愛玲代表中國參賽,問一下為什麽美國不能出比中國更多的錢來留住穀愛玲?穀愛玲用的是自己的錢來訓練出來的,她希望能夠有更多的回報,這完全符合市場經濟。用什麽“愛國”“叛國”來給人戴高帽子,是共產黨專政下的產物。美國之所以強大,之所以能夠吸引全世界的精英,就是因為美國有市場經濟,個人自由。
真正的愛國是出於內心的,是因為這個國家給了我好處,愛這個國家是維護自己的利益。如果“愛國”是強加的,是因為你不“愛國”就會受到懲罰,那麽這種愛國是假的。
格利 發表評論於
分析透徹,切中肯綮。
Billzhou 發表評論於
父母的價值取向,多少決定了孩子的經濟取向。傻瓜都知道父母是子女最好的榜樣。
Billzhou 發表評論於
感覺美國的文化便有劉美賢和穀愛淩這樣的女孩。
率性,自然而天真。
這樣的女孩長大了,自然是有規矩和道德的女人。