您的位置:
文學城
» 博客
»“大反派”穀愛淩今後還怎麽在美國混呢?
“大反派”穀愛淩今後還怎麽在美國混呢?
“大反派”穀愛淩今後還怎麽在美國混呢?
顯而易見,在目前這種輿論環境下,如果拋開那些包裝精美的公關辭令,其實,穀愛淩在美國麵臨的負麵評價和現實壓力是非常沉重的,甚至可以用“信任破產”這類詞來形容。
1. 穀愛淩身上的“投機“標簽算是揭不掉了:
這是她最核心的負麵標簽。很多美國民眾(不僅是保守派)認為她就是一個極致的機會主義者。
輿論普遍認為她利用美國頂尖的訓練資源成才,卻在收獲期為了巨額商業利益轉身投靠中國。這種行為被許多美國人視為對美國體育培養體係甚至是美國精神的一種“收割”與“背叛”。
她經常在美國大談女性權利、年輕人心理健康等進步話題,但麵對中國的相關社會議題時卻保持高度沉默或通過“防火牆”論調(如那句著名的“誰都可以下個VPN”)進行輕描淡寫地粉飾。這種雙重標準被批為“虛偽”和“人格低下”。
2. 穀愛淩已經被美國高層盯上了:
在2026 年中美關係高度緊張的大背景下,她的身份已經從所謂的“友誼橋梁”變成了“不定時炸彈”了。
不少美國議員直接在公開場合點名批評她,認為她是獨裁政權進行“體育洗白”的頭號工具。副總統不點名地敲打了她,財政部長直接點名她忘恩負義。這一類的定調讓她在美國主流政治圈內徹底失去了“清白”形象。
有傳聞稱,由於她與中國官方品牌及機構的深度綁定,她在申請某些高端科研項目或進入特定精英圈時,會麵臨比普通學生嚴苛得多的背景調查。
3. 社交層麵的人設坍塌:
雖然她在頂級時尚晚宴上風光無限,但在更廣泛的社交層麵,已經麵臨危險的大塌方了,
相比於劉美賢那種被全美讚賞的“鄰家女孩”形象,穀愛淩在運動員內部的口碑也是兩極分化的。一些運動員私下對她這種“自帶頂級公關團隊、享受特殊國籍政策”的特權貴族範兒感到反感不舒服。
近期,隻要她發社交動態,評論區往往會變成政治辯論場。很多人對她口誅筆伐,罵聲一片。這種高強度的負麵輿論對一個20出頭的年輕人來說,心理壓力是非常大的,也導致她的品牌形象在普通美國家庭中變得黯然失色。
4. 穀愛淩麵臨法律與稅務的潛在風險:
這是她未來在美生活的最大隱憂。盡管她一直回避國籍問題,但美國法律對雙重國籍和海外收入有極其嚴格的申報要求,如果她在稅務處理上有任何瑕疵,美國國稅局(IRS)絕不會因為她是奧運冠軍就手軟的。
隨著美國對“外國影響”監控的收緊,她這種深度參與中國官方宣傳的行為,未來是否會被界定為“未注冊的外國代理人”,一直是個懸在穀愛淩頭上的法律達摩克利斯之劍。
總起來說,穀愛淩現在正在經曆一場“名譽危機”。她雖然依然白富美,但在美國大眾心目中,她已經從“全能天才”墮落成了“利益至上的投機者”、“女叛徒”等。這種名譽上的汙點,是再多金牌也洗不掉的。
看來,今後,“大反派”穀愛淩在美國的日子並不好過啊。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'flytomato' 的評論 : 當然有啊,隻有你這樣的無恥 噴-子-才會胡扯呢。 2020年10月 NYT, 自己找去吧。 之後幾年媒體一致有跟蹤報告。 你會查資料吧? 嗬嗬。
@南山悠 小噴-子-, 你在拾誰的牙慧啊? 沒有大家的文章, 你倆這樣的馬甲就沒法生存啦。 嗬嗬嗬。
樂見你們氣急敗壞的樣子, 說明我幹得不錯。 我會一直在文城寫下去的, 你們生氣和無可奈何去吧。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '明天一號' 的評論 : 你不過是文城著名神女的馬甲。 不寫帖, 卻一直在下麵幹這種陰暗的勾當。 收集的“黑材料”裏, 不是連你們自己都抹黑了, 嗬嗬嗬, 蠢貨。
竹風_如火 發表評論於
重點是中國不允許雙重國籍,她不得不假話聯翩。有其母必有其女。她媽就是當年卷了800萬美金逃路的那個,所以,才有如今的見錢眼開,雙吃雙拿的貨!
桃花潭 發表評論於
sysyphe 發表評論於 2026-03-02 11:22:34
問題是, 她為什麽不直接說?
irisin2021 發表評論於 2026-02-25 16:42:45
穀是無辜的。她應該直接說,我有中國國籍,也有美國國籍,我選擇代表中國參加奧運
-------------------------------------------------------------------------
你算老幾?人家沒有義務直接說.她沒有拿政府的一分錢
sysyphe 發表評論於
問題是, 她為什麽不直接說?
irisin2021 發表評論於 2026-02-25 16:42:45
穀是無辜的。她應該直接說,我有中國國籍,也有美國國籍,我選擇代表中國參加奧運。
百萬莊大俠 發表評論於
如果退回到胡錦濤執政的時代,美國會對穀愛淩這種(東食西宿)的行為寬容許多,那時的中國是人見人愛的大熊貓,而今天在習包子執政的時代,中國是令世界討厭的戰狼,大環境不一樣啦、、、
從麵相和言談舉止上來看,穀愛淩也不招人喜歡,在她的行為與表述中,甚至還招人討厭,這背後似有她媽媽的身影、、、
馬振魁 發表評論於
回複 '最後的老留' 的評論 : 中國的法製還有很長的路走,在這過程中人治起著重要的作用。“特事特辦”,穀愛淩在中國根本沒有什麽違法不違法的說法。美國總統也可以隨意特赦某個罪犯,美國人民不高興也沒辦法。本文博主的文章寫得很好,不是有多少人讀它,而是有多少思想的火花閃現。三言兩語發泄情緒沒用,在這個城裏混,應該知道中國的國情,普通人和有“特長”的人待遇不一樣。
最後的老留 發表評論於
中國不把自己的國籍法當回事,公開違反自己定下的法律,怪零就是body evidence!
馬振魁 發表評論於
回複 '簡翎' 的評論 : 對不起,樓起了這麽高您再回複我的評論,又不引用我的原話頗有斷章取義之嫌。您或者及時回複或繼續保持沉默。您說:“ 你試試雙重國籍,看中國收不收拾你?” 用啥渠道去試雙重國籍,請先生教我!我原話是:“ 穀愛淩違法了嗎?別拿道德說事,總統和議長們哪一個是道德楷模?她違法自有法律懲處……”
白堆居士 發表評論於
回複誠信;
現在還在使用反共 -> 反中 -> 反華 來貼標簽。太落伍了。隻能說明你是什麽貨色。
白堆居士 發表評論於
回複誠信;
現在還在是用反共 -> 反中 -> 反華 來貼標簽。太落伍了。隻能說明你是什麽貨色。
誠信 發表評論於
She is now building up a business empire, capitalizing on her Olympic medals, far beyond sports. You are living in illusion, not reality.
Wake up.
簡翎 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : If we're just talking about bank accounts, sure, she's got more. But if we're talking about morals and name, we’ve got her beat.
簡翎 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 不要與我們進行對比,應該拿穀愛淩的過去與現在進行對照。穀愛淩在走下坡路,對比她2022年的如日中天,現在隻能用日落西山來形容了。
簡翎 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 : 不見得。要說錢,那毫無疑問,她錢多。要說生活的平靜,她遠不及你我。
簡翎 發表評論於
回複 '老財主說兩句' 的評論 : 是的,她目前在小紅書上的口碑也不好。
簡翎 發表評論於
回複 '馬振魁' 的評論 : 穀愛淩的確違法了,她違反了中國的法律。你試試雙重國籍,看中國收不收拾你?
簡翎 發表評論於
回複 'irisin2021' 的評論 : 那怎麽行?中國不承認雙重國籍,她那樣說,不是給中國難堪嗎?
簡翎 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 : 確實是這麽回事兒。
簡翎 發表評論於
回複 'Run4rest' 的評論 : 是的。穀愛淩的心理太強大了,無論是在賽場上還是輿論場上。
簡翎 發表評論於
回複 'dalisailor' 的評論 : 沒人質疑她的能力,質疑的是她憑什麽擁有普通人沒有的特權?難道有能力的人就可以不受法律和道德的約束了嗎?至於她販賣的正能量,在她的這種人設下,還有什麽說服力和感染力嗎?
簡翎 發表評論於
回複 '茵芯' 的評論 : 穀愛淩確實違法了,中國不承認雙重國籍,她違反了中國的法律。此外,為了金錢,她拋棄了生她養她的美國,把自己高價賣給了美國的對手,這本身違背了奧運精神和體育道德。
簡翎 發表評論於
回複 'leo-不再沉默' 的評論 : 這就是問題所在啊。
簡翎 發表評論於
回複 '京華人' 的評論 : 有道理。
簡翎 發表評論於
回複 'youtub' 的評論 : 謝謝。
簡翎 發表評論於
回複 'bookmarks16' 的評論 : 穀燕的終極投資,收獲了無數的金錢,損失了巨量的名聲,收支基本平衡。
簡翎 發表評論於
回複 'leo-不再沉默' 的評論 : 是這個理兒。中國人最討厭特權,穀愛淩玩特權自然會引起人們的反感。
簡翎 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 她的“光環”就在於雙重國籍,一旦放棄美籍,她在中國那裏的份量就輕了許多。
簡翎 發表評論於
回複 '新手一位' 的評論 : 一點不操心,就是看戲而已。
簡翎 發表評論於
回複 '白堆居士' 的評論 : 就是啊。反過來的話,後果不是不堪設想,而是拿腳趾頭都能想出來是什麽樣的後果。
簡翎 發表評論於
回複 '方莫言' 的評論 : 她能毫無顧忌地嘲諷美國最高領導層,她怎麽不敢嘲諷中國的最高領導人呢?
簡翎 發表評論於
回複 '方莫言' 的評論 : 生在美國,受教育在美國,花錢用的滑雪場地在美國,美國國籍,中國不承認雙重國籍,你說,在這種情況下,代表中國參賽竟然不容置疑?
誠信 發表評論於
反共 -> 反中 -> 反華 -> 反華人 -> 反人類 -> 反智 -> 黃皮黑心川粉,
反共反到癡,反華反到妄,失心失智,認賊作父,滿嘴謊言,
極端邪惡,令人惡心。
明天一號 發表評論於
回複 '南山悠' 的評論 : 這就是WXC“最高”人設:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
方莫言 發表評論於
說穀受美哉培,難道這裏的高知不是在中國受國家的哉培?怎做了反華少將?在美國的運動員基本是自己出錢訓練的吧?是否上任拜登出了錢?
方莫言 發表評論於
穀反美了嗎?文學城有多少人反華?反自家的祖國母國。也可說是漢奸。我不怎愛中國,但不反華做漢奸。什麽是是母國?母親的原來國,原生國,象現代文句,有(原生家庭)一說。文學城有多少高知是反華的?沒做漢奸,但也踏上了半步的圈內了。
xilaideng 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 :
又錯了,任何醫保都與納稅有關。
無論medicare還是別的醫保,聯邦政府都從稅收中撥款資助,隻不過數額多少的問題。
雖然買的醫保相同,但美國學生可用父母醫保,你自己不是已經知道了嗎?
否定不了身份不同帶來的財務差別,就轉而否認醫保受聯邦稅收資助,這還是洗不白。
onsale 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 : 買普通醫保與納稅無關,美國納稅人的孩子與外國人的孩子在大學買 醫保都是相同的。除非你想說medicare。再說,即使穀愛淩能夠占到的便宜,也與你無關,她能占到,你占不到,她能進斯坦福,你就進不了,你們不在一個空間,你不服不行,生氣也沒用。要不你拉幾個人去斯坦福去抗議?
xilaideng 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 :
我說了美國大學提供的同一個醫保有兩種價格嗎?
說的是國際學生和美國學生買醫保時是自己付了,還是享受了美國納稅人的貢獻而少付甚至不付。
故意轉移話題七拉八扯是徒勞的,否定不了身份不同帶來的財務差別。
玩心還在 發表評論於
就愛看噴豚們氣不過又無可奈何的樣子
onsale 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 : 中國學生父母在國內的醫保基本上不為學校接受,那就自己買呀,能來讀書的還要占美國醫保的便宜?再說美國大學提供的醫保沒有兩種價格吧,沒有因為穀愛淩美國身份給她便宜的價格吧。其實,穀愛淩有足夠的錢付她的學費和醫保,美國大學沒有給她任何便宜占。相反,斯坦福大學占了穀愛淩的便宜,因為穀愛淩的全額學費4年40萬美刀使學校少裁了一個教授,而且斯坦福招了她這樣的一個世界杯冠軍,世錦賽冠軍,冬奧會冠軍,具有“世界級特長”學生是斯坦福的榮幸。美國學校占了她的便宜,不是她占了美國的便宜。
白堆居士 發表評論於
其實反過來想一想就知道,如果一個在中國長大,受中國教育的孩子,選擇為美國隊效力後,繼續生活在中國,會受到什麽待遇?這樣看來,美國還是很寬容的。
新手一位 發表評論於
蝦米操心鯨魚的晚餐…
清漪園 發表評論於
這姑娘一定會請合格的會計師幫她打理她龐大收入的稅收的,這方麵出岔子的可能性不大。現在她麵臨的問題是美國的負麵社會輿論,她做代言等賺錢機會將少很多。不過她這麽年輕,隻要低調,有個舒適平靜的生活是完全沒有問題的。她若選擇放棄美國籍,去中國生活,也許可以高調地放飛自我。這就是她自己的選擇了。
flytomato 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 既然聲稱“按美國FBI前兩年的調查揭露”“美國媒體登載過”,那麽應當提供:具體哪一年?哪個報告或公告?哪家媒體?是否有公開鏈接或官方文件編號? 如果無法提供明確來源,這種說法就屬於“引用權威但不給出處”的典型話術,那該說法缺乏可信度。這就是你一貫使用通過製造身份汙名來企圖削弱對方的可笑伎倆的一個典型例子。
至於“寫不出道理,所以用馬甲攻擊”,這是動機推斷,而不是證據。沒有證據證明某個具體賬號背後是誰,也無法證明“每人操控20–30個”。 “全部不同意見都來自統一操控”這種說法,本身就是邏輯跳躍。當一個人開始用“1450”“輪X子馬甲”當論證時,其實已經承認自己在邏輯上輸了。當然,和你這種沒有邏輯思維,被網友稱為“小孩吵架的水平,拾人牙慧。”的人來說,也隻有這種低級水平的混淆是非能力了。
再引用一下同一位網友的話語: “無恥也是一種人設。” 再舉兩個例子: 一個人抄襲別人還自誇,當然是“無恥”。 明明傷害了別人,卻反過來指責受害者,也是“無恥”。 你自己回去做做Homework,照照鏡子反思一下,檢查自己的人設如何,如果技不如人,黔驢技窮,也不要灰心喪氣,因為畢竟那就是真實的“小孩吵架的水平,拾人牙慧”的你!
leo-不再沉默 發表評論於
To 茵芯
___________
從中國的法律看,她有雙國籍,所以是違法了。我為了保持中國籍,一直不入美籍,好處不能兩邊占
馬振魁 發表評論於
我是有宗族觀念的人,我可以和兄弟姐妹打架,可要是外人欺負我的兄弟姐妹,我向情不向理。我的兄弟姐妹有理的話,我一定揮著老拳揍你!
茵芯 發表評論於
得了幾個獎牌就遭到如此的網曝,何罪之有? 中國人文化中的最大糟粕之一就是氣人有,笑人無! 一個堂堂的美國副總統居然攻擊一個小姑娘,這需要多low的人才做的到?請問,穀愛淩違法了嗎?
xilaideng 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 :
中國學生父母在國內的醫保基本上不為學校接受,所以中國學生要多付錢買醫保。
但美國學生的父母醫保可以保美國學生,所以美國學生不用多付錢給學校,這怎麽一樣?怎麽不是美國的福利?
Lazyman8064 發表評論於
人精
bookmarks16 發表評論於
@BeijingGirl 都不知道祖宗出生在哪裏,就給自己太早定性了?會不會自己原來是“ParisGirl“,或者”泰國女王之女”?
BeijingGirl1 發表評論於
事實是, 有的馬甲不寫文, 隻當 P en Zi。 按美國FBI的前兩年的調查揭露, 1450/輪子功這種ID很多, 業績是看到處發留評的數目。 專門攻擊TA們認定的目標 - 因為寫不出道理。 每個人操控20-30個馬甲。 這事在美國的媒體上登載過。
bookmarks16 發表評論於
@onsale 知道你娃上了MIT,去了幾次學習班?SAT至少要接近滿分吧。穀在海澱上了10+天的培訓,就底上了美國華裔在美受訓上年。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'flytomato' 的評論 : 嗬嗬嗬。 意淫者很搞笑。 文字理解力太差啊。 一聽1450/輪X子 就急眼了。 不打自招。 論輸贏的人, 從開始根本就輸了。
onsale 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 : 美國學生也要交健康保險費,如果父母沒有買醫療保險的話。美國學生與外國學生一樣。這不是美國的福利。當然輪子皿暈正屁除外,哭窮加上吠中國可能獲得這些福利。
bookmarks16 發表評論於
要說賺錢能力,全世界也沒幾個22歲的可以和穀相比。但穀自己都表明了,她更是中國人,賺中國韭菜的錢。其實對大部分有東方思維邏輯的人知道,這娘倆就是有點赤裸裸。普通美國人對她們有興趣不多。還好,她沒把自己叫成“美國中國女孩”。
xilaideng 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 :
你自己不是列出了國際學生要額外交的醫保費嗎,不正是我說的“還有其它費用”嗎?你洗地太不專業,自我打臉。
onsale 發表評論於
再加一句,穀愛淩SAT成績1580,又是奧運金牌得主,憑借SAT接近滿分的成績和優秀的綜合素質被正常錄取。而且她全額付學費,哪個學校不搶她這樣的學生?你以為她搶了你們輪子正屁皿暈孩子的名額?
onsale 發表評論於
回複 'xilaideng' 的評論 : 胡說八道,斯坦福作為私校對美國生和國際生收費一致,隻是國際生因為沒有父母幫買健康保險,需要交學費的同時,也要交健康保險。我娃在MIT同宿舍的中國學生跟我們交的學費都是一樣。哪有什麽國際生學費。隻是不能申請助學貸款。穀愛淩上學還需要貸款?她家不是輪子正屁皿暈
flytomato 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我沒有和你有任何交流,不用在這裏套近乎,哪兒涼快就到哪兒待去。
當一個人開始用“1450”“馬甲”當論證時,其實已經承認自己在邏輯上輸了。因為觀點反駁不了,隻能幻想對方身份;因為事實拿不出來,隻能靠情緒撐場。這種指控除了暴露自己的焦慮和無能,沒有任何的說服力。
南山悠 發表評論於
回複BeijingGirl1,
嗬嗬,你也就是小孩吵架的水平,拾人牙慧。
別說你的貢獻了,你那是汙染。
youtub 發表評論於
很有見地的文章。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'flytomato' 的評論 : 說得太對了。 P en Zi 都有這個特性。 明明是1450 or 輪X子 的 馬甲, 一篇文寫不出來, 就是發留言賺錢, 卻還打著“正義”“道德”的旗號。 “做錯事卻不覺得慚愧,為了私利不擇手段,不顧道德或社會規範。 有些人還真是非常符合這個人設呢!”。
flytomato 發表評論於
回複 '星光燦爛' 的評論 : “無恥”是沒有羞恥心,不知羞愧。基本含義是做錯事卻不覺得慚愧,為了私利不擇手段,不顧道德或社會規範。 有些人還真是非常符合這個人設呢!
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '南山悠' 的評論 : 沒錯, 您對自己的人設定位準確。 還加上無用 - 對文城沒任何貢獻。 就是一個P en 噴。
星光燦爛 發表評論於
回複‘南山悠’的評論:“無恥也是一種人設” - 這句話還蠻精辟。
xilaideng 發表評論於
回複 'onsale' 的評論 :
有區別,因為學校不僅僅收學費,還有其它費用。最明顯的例子就是國際學生費,美國學生是不用交的。
南山悠 發表評論於
回複BeijingGirl1,
>>回複 '南山悠' 的評論 : 至少我們還有人設。
是啊,無恥也是一種人設。
onsale 發表評論於
回複 '綠珊瑚' 的評論 : 私校對美國人和外國人收費有區別嗎?美國的什麽學校的學費穀愛淩交不起要粘美國的便宜?
京華人 發表評論於
穀代表誰出征奧運會那是她的自由,她能掙錢也是她自己的事。但是,她自己明知中國有國籍法的約束,卻不敢麵對她自己的國籍問題,這就是她自己的問題了,也是眾多人不願放過她的原因。
dalisailor 發表評論於
在美國而選擇為其他國家參賽的,這是在規則中允許的,又不是她自己搞非法的。而且人家姑娘厲害,比賽中幾次不利的情況下還能逆襲,得到獎牌,這個心理素質太強大了!油管上有關於她的專題片,建議反她也去看看人家的正能量,這樣的人不成功,不知道什麽樣的才能成功?
dalisailor 發表評論於
不知道為啥文學城裏這麽多反穀的?人家自己付出了多少努力,取得成績也配得上國家的付出!冬奧會上有那麽多在出生而
Run4rest 發表評論於
既然做了選擇,說明她是有心理準備的(臉皮夠厚)。
綠珊瑚 發表評論於
不知道穀在斯坦福上學是交的本國本州人學費還是外國人學費。若交的是美國學生學費,又代表中國參加體育比賽,那就是兩頭占盡便宜了。
xilaideng 發表評論於
對穀愛玲的雙重國籍,中共隻能裝聾作啞,不承認,死豬不怕開水燙,否則就等於說違反自己製定的國籍法了。
她本人也隻能回避這事,除了配合中共別無選擇,的確是不好混了。
她們剩下能做的不過是多加派些大外宣家丁打手四處滅火洗地,因為中共不允許你反對它樹立的“正麵標兵”,明知洗不白也要洗,也挺難的,也不好混。
老虎上山 發表評論於
說得非常好,馬振魁,一幫小醜一直不知道自己原來真是搞笑的。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '南山悠' 的評論 : 至少我們還有人設。 比川總的人設咋樣? 您是啥? 嗬嗬。
irisin2021 發表評論於
穀是無辜的。她應該直接說,我有中國國籍,也有美國國籍,我選擇代表中國參加奧運。
馬振魁 發表評論於
穀愛淩違法了嗎?別拿道德說事,總統和議長們哪一個是道德楷模?她違法自有法律懲處,一個頸帶數枚奧體金牌的白富美被人羨慕忌妒恨很正常。作為一個如此成功的姑娘,她在公眾場合的表現遠超她那個年齡的大多數人。我們這麽多人被中國的頂尖學校培養,現在都在服務於美國,我也是一個利己主義者,隻是沒那麽精致,沒那麽成功而已。
老財主說兩句 發表評論於
她在美國已經社死,以後隻能在中國混。但是本質上中國人心底非常崇美,基本盤也是,她被美國人拋棄的地位,也會被普通中國人鄙視。最後兩頭都不會好
onsale 發表評論於
絕對比博主混的好
南山悠 發表評論於
回複flashingcat
別拿穀混同文學城,這裏的大部分人都是不齒穀愛齡的。
南山悠 發表評論於
回複BeijingGirl1 ,
嗬嗬,用你的人設頂穀的人設,崩潰是doubled。
flashingcat 發表評論於
如果穀代表中國參加奧運會被美國高層盯上,被定義為“未注冊的外國代理人”, 我看這城裏用中文碼字的離被更進一步的歧視甚至隔離也不遠了。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : +1. 絕對的。
每個美國總統都有半國人反對,還不是照樣風生水起。 美國是個重實力的國家,這是個重實力的世界。 還是把自己的日子過好吧。
安然0203 發表評論於
言之有理,拭目以待,讓子彈再飛一會兒。。。
誠信 發表評論於
I am very sure that she will do far better than you do at least, and will have a even brighter future.