在老海歸的史料中，大部分人的回國日期不十分精準，隻有回國的年份，很難判斷誰先誰後回國。另外，“回國”的意思可以是啟程回國，也可以是回到中國。當年從歐美回到中國，在路上往往要走三四個星期，“1月啟程回國”可能到2月才到中國。語言上也有模糊性，比如“1950年3月放棄了博士學位回國”，到底是3月放棄了博士學位，還是3月回到中國，並不十分清楚。再比如“1950年3月回國後，任清華大學副教授”，是3月回國呢，還是3月任副教授，也是模棱兩可。
誰是第一個回國的老海歸呢？首先要確認，這裏所謂的老海歸是回到“共和國”的中國留學生。換句話說，1949年10月1日以後回到中國。然後確定“回國”的定義是回到中國，並不是啟程回國。梁思禮和十幾名留學生10月1號那天正在海上顛簸，從收音機裏聽到新中國成立的消息，他們不能算已經回國了。朱夏夫婦1949年8月離開瑞士，幾經周折，於10月抵達北京，他們可以算解放後回國。
根據記載，陶國泰可能是第一個回國的老海歸，因為他“於1949年10月1日回到北京”。不過這裏有個行程問題，當年回國是要途經香港，從香港到北京要走幾天。所以嚴格講陶國泰是9月底先到香港，然後進入“民國”，幾天後才於10月1日到北京。
如果把到香港也算作回國，就有黃宏嘉，他“1949年10月1日中華人民共和國成立的當晚，冒著被國民黨軍艦襲擊的危險，在香港乘坐貨船，穿過台灣海峽，駛往天津。”不過按照曆史事實，1949年10月1日到香港並不能算回國，黃宏嘉應該是幾天後抵達天津。
王仁東的回國時間有這樣的記載：“王仁東在中華人民共和國成立的第二天，回到了祖國的懷抱”。如果王仁東10月2日抵達香港，當天過海關進入大陸，可以比較有把握地說，王仁東是第一個回國的老海歸。不然的話，和陶國泰、黃宏嘉一樣有路程上的時間差。
據不完全統計，有30多老海歸是“1949年10月回國”，大部分都沒有具體日期。剛解放那幾年，老海歸回國一般都是結伴同行，這30多人中，可能有人是跟陶國泰、黃宏嘉、王仁東一起回國。這就更難說，誰是第一個回國的老海歸了。
第一個回國的老海歸
帕格尼尼 (2025-10-02 07:40:55) 評論 (0)在老海歸的史料中，大部分人的回國日期不十分精準，隻有回國的年份，很難判斷誰先誰後回國。另外，“回國”的意思可以是啟程回國，也可以是回到中國。當年從歐美回到中國，在路上往往要走三四個星期，“1月啟程回國”可能到2月才到中國。語言上也有模糊性，比如“1950年3月放棄了博士學位回國”，到底是3月放棄了博士學位，還是3月回到中國，並不十分清楚。再比如“1950年3月回國後，任清華大學副教授”，是3月回國呢，還是3月任副教授，也是模棱兩可。
誰是第一個回國的老海歸呢？首先要確認，這裏所謂的老海歸是回到“共和國”的中國留學生。換句話說，1949年10月1日以後回到中國。然後確定“回國”的定義是回到中國，並不是啟程回國。梁思禮和十幾名留學生10月1號那天正在海上顛簸，從收音機裏聽到新中國成立的消息，他們不能算已經回國了。朱夏夫婦1949年8月離開瑞士，幾經周折，於10月抵達北京，他們可以算解放後回國。
根據記載，陶國泰可能是第一個回國的老海歸，因為他“於1949年10月1日回到北京”。不過這裏有個行程問題，當年回國是要途經香港，從香港到北京要走幾天。所以嚴格講陶國泰是9月底先到香港，然後進入“民國”，幾天後才於10月1日到北京。
如果把到香港也算作回國，就有黃宏嘉，他“1949年10月1日中華人民共和國成立的當晚，冒著被國民黨軍艦襲擊的危險，在香港乘坐貨船，穿過台灣海峽，駛往天津。”不過按照曆史事實，1949年10月1日到香港並不能算回國，黃宏嘉應該是幾天後抵達天津。
王仁東的回國時間有這樣的記載：“王仁東在中華人民共和國成立的第二天，回到了祖國的懷抱”。如果王仁東10月2日抵達香港，當天過海關進入大陸，可以比較有把握地說，王仁東是第一個回國的老海歸。不然的話，和陶國泰、黃宏嘉一樣有路程上的時間差。
據不完全統計，有30多老海歸是“1949年10月回國”，大部分都沒有具體日期。剛解放那幾年，老海歸回國一般都是結伴同行，這30多人中，可能有人是跟陶國泰、黃宏嘉、王仁東一起回國。這就更難說，誰是第一個回國的老海歸了。