哈佛蔣同學演講事件有感

忙亂的兩周接近尾聲，終於可以坐下停歇寫幾筆關於蔣同學哈佛演講之我見，我通常盡量避免對他人的行為言論進行評價，人人都有自己的環境，實在很難將心比心地感受認同他人的喜好和觀點。但蔣同學的講話及相關經曆還是觸動了我，忍不住想剖析一下她的講話為什麽會引發爭議，她有什麽做錯說錯了嗎？

每個人無論智商高低，都受到時間和空間的限製，蔣同學和網友都無例外。蔣同學幼年因父母離異，在心靈上受過創傷，生活也因此有過艱辛和挫折, 長大後父親可能給予了經濟和資源上的幫助，但這並無法抹去早年因父親的拋棄帶來的傷害，後來的資助屬於錦上添花，正如她認為的，某推薦信未必對錄取哈佛起了作用。在她最需要父親需要家庭的溫暖時，父親離開了，她靠自己的努力，克服困難，成長起來了，她已經幾乎不需要父親的支持了，父親再以資源幫助她，最多是對過去的一小點補償，遠遠不夠正常家庭所給予持續不斷的關愛，所以她把成功歸於自己戰勝逆境的能力，她是跟從自己內心的感受而發表演講的，她所參照的是她周圍的同學朋友, 那些大多數都在父母的關愛下長大的孩子們，這也很正常，你能讓一個十幾二十歲的學生放眼全世界，去關心真正底層人民的疾苦，覺得自己有個有錢有權的生父已經很幸運了嗎？她幼時受到的磨難才是她真切的體驗，那些傷痛唯有自己知曉，她為自己的成就驕傲，她沒有編造故事，所以咱以為她並無大錯。

而網友這邊看到的更多的是外在的東西，她的父親在某個時間段出錢出力了，網友所參照的是全體人民，包括鄉下打工妹，認為她已經夠幸運，她父親的錢及資源幫助過她，沒有她父親的幫助，她未必能進哈佛並取得今天的成績。我隻能說，網友們對一個年輕女孩子要求太高了，過於苟刻了，要她做個道德完人，言辭表達滴水不漏, 是完全沒必要的，換位思考，換上某些網友，也未必能比她大度，幼時的心靈創傷要有許多年甚至一生來治愈。我們還是應該為她取得的成績鼓掌，希望她越來越好。