您的位置:
文學城
» 博客
» 網絡之外的中國: 人間煙火最動人
網絡之外的中國: 人間煙火最動人
2025-06-02 07:08:33
地主雜談
做一個眉宇間寫滿風調雨順的人,安靜於暖,安然於心,不急不燥,清淡歡顏。
我在疫情期間和疫情後兩次回國,加起來住的時間不算短。這期間,我還得跟美國這邊保持聯係,比如接收郵件、登錄銀行賬戶付賬單,有時也會上上YouTube放鬆一下。
這時候,VPN就成了不可缺少的工具。在北京家中,我使用的是中國聯通的Wi-Fi,網速表現不錯,VPN連接穩定,沒有中斷過。在整個使用過程中,我幾乎感受不到任何障礙。
目前國內主流的通信公司是中國移動和中國聯通,我在這兩家都有業務,服務體驗也都感覺挺不錯的。隻出現過一次問題,那是在剛安裝好不久,打電話去詢問,公司很快安排人上門進行了維修。現在我人在美國,還開通了能收國內短信的功能 —— 這點非常重要,因為我每個月都需要給我媽所在的養老院支付費用,在手機銀行上進行轉賬操作時,必須能接收驗證碼。如果收不到短信,支付根本無法完成。
一些西方輿論往往把“是否能自由訪問全球網絡平台”,當作衡量一個國家現代化程度的重要標準。有些外國遊客一發現中國上不了Twitter、Youtube等,就立刻貼標簽,說是“封鎖”“信息黑洞”,甚至上升到“不自由”。我想問問,這真的是公平的看法嗎?
旅行的主要目的,在於體驗不同文化。如果隻因為一個地方無法使用你所熟悉的App,就視其為“落後”,那世界上恐怕沒有幾個國家能入你的法眼了。
“牆”確實是一道分隔,但更多的是出於一種治理上的選擇,並不是單純的為了壓製。它的的確確帶來了一些跨文化交流的不便和隔閡,我認為也不至於像有些人說的那樣,是為了“不讓人說話”。更多的時候,應該還是出於防詐騙、信息安全等方麵的考量。說到底,這事兒也沒那麽非黑即白。
我在國內時看到的,像微信公眾號、抖音、微博、小紅書等這些平台都很活躍,各種話題都有,討論也很熱烈。有些觀點甚至說得挺犀利,跟有些人口中說的“不能發聲”完全不同。
我有個發小的女兒,在一家外企上班。她經常要和歐美客戶開會、傳文件,公司配了VPN,合規使用,一直都挺順暢。其實很多人可能不知道,VPN在中國並不是完全被禁止的,像科研人員、外企員工、外貿公司的人,很多都在合法使用VPN處理跨境業務,關鍵在於用途是否合規。
有趣的是,西方國家其實也有自己的信息“紅線”,比如美國封殺TikTok,歐洲對穀歌、Meta的監管一波接一波。隻是這些行為發生在“自由世界”裏,所以人們習以為常;但當中國用不同的邏輯進行管理時,就很容易被貼上“專製”“不透明”的標簽。我感覺,雙標的嫌疑很大啊。
在國內生活的這段日子裏,雖然生活節奏忙碌,還是充滿了不少趣味的。我用得最多的通訊工具還是微信,生活瑣事和朋友聯係幾乎全靠它了。由於需要,我添加了不少新人,看到朋友圈每天都挺熱鬧的,哪怕隻是有人曬出一頓簡單的晚餐,或者在夜市擼串喝啤酒的照片,配著城市夜色的燈光,也讓我覺得格外親切。
這種接地氣的生活感,其實是我想看到的。普通人過普通日子,能感受到一種實實在在的煙火氣,它正是我所向往的。
我剛回國的時候,作為一個長期生活在美國的人,會感到有一些不習慣。可換個角度去看,信息自由固然重要,但它不應該隻是一個唯一的尺度,也不屬於某個陣營專屬的權利。更重要的是我們能不能跳出自己的係統,也就是跳出“舒適圈”,用更寬容的視角去看待一個國家的選擇。
真正的自由,不隻是“刷得動哪些App”,而是你願不願意真正了解一個地方和理解一種文化。我們是能否放下成見,用開放的心態去傾聽這個國家的人們在想什麽,在追什麽,在擔憂什麽,又在尋常日子裏留下了怎樣的人間煙火。
人走得再遠,如果心中始終隻認一個世界的模樣,那麽眼前所見的,隻能是別人的“邊界”;你所看不見的,恰恰是自己的“局限”,也就是未曾打開的視野。
圖片由AI製作,原創
康賽歐 發表評論於
2025-06-03 16:14:34
回複 'laopika' 的評論 : 說的是,都是心照不宣的事。
laopika 發表評論於
2025-06-03 12:28:15
其實國內現在翻牆也是心照不宣的存在,一些網絡公司半公開地為人們提供收費服務,一般隻要不去惡意散布某些信息傳言,政府也不會去找茬的:)
康賽歐 發表評論於
2025-06-03 08:06:42
回複 '朝陽門' 的評論 : 中美之間網絡的防火牆有可能雙方都有。
中國有網絡審查,但在中國連不上一些美國普通日常生活網站也有可能是美國方麵的原因 (我從不用VPN)。比如,我在中國進不去我美國銀行和一些保險公司的賬戶,每次試圖login,得到something like this:
"We do not provide services at the area you are trying to connect"
-------------------------------------------------------------------------
我想起在國內時也遇到過一些美國網站打不開的情況,原本以為是VPN的問題,看到您說的,才意識到是美方限製了中國IP,比如在中國大陸和香港就無法使用ChatGPT,這類例子也不少。網絡互通確實挺複雜的,並不完全是某一方“設牆”那麽簡單。
您提到不用VPN,我想您可能是指沒裝客戶端,但如果用的是國際漫遊或特殊線路,其實也算是一種“繞牆”方式了。現在的網絡技術多樣,很多人其實在不知不覺中就繞開了限製。
康賽歐 發表評論於
2025-06-03 07:58:34
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝喜歡!
多倫多橄欖樹 發表評論於
2025-06-03 05:18:28
特別喜歡六月你好那張畫。
朝陽門 發表評論於
2025-06-02 18:17:53
中美之間網絡的防火牆有可能雙方都有。
中國有網絡審查,但在中國連不上一些美國普通日常生活網站也有可能是美國方麵的原因 (我從不用VPN)。比如,我在中國進不去我美國銀行和一些保險公司的賬戶,每次試圖login,得到something like this:
"We do not provide services at the area you are trying to connect"
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 16:15:59
回複 '每天一講' 的評論 : 謝謝認同!國內要是真的限製VPN,我這種普通用戶早就用不了了。
每天一講 發表評論於
2025-06-02 15:00:00
其實很多人可能不知道,VPN在中國並不是完全被禁止的,像科研人員、外企員工、外貿公司的人,很多都在合法使用VPN處理跨境業務,關鍵在於用途是否合規。
============
的確如此,工作需要。在上海外資企業都可以自由瀏覽境外網站,就像90年代涉外賓館都可以看境外電視頻道一樣。
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 12:27:30
回複 '無法弄' 的評論 : 我從沒用小紅書支付過賬單,所以不是很清楚這方麵的情況。我的銀行轉賬都是銀行對銀行的轉賬,這種方式每天、每月、每年都有額度限製。不過,銀行通常會詢問你希望設置多大的額度,然後再根據具體情況進行調整。
無法弄 發表評論於
2025-06-02 12:03:52
小紅書上說6月1號後銀行取錢不容易了,不知道銀行轉賬怎麽樣,老變也挺煩的
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 11:41:36
回複 '曉青' 的評論 : 對,你回去陪媽媽就會有許多跟各個地方打交道的事兒,所以體會就不一樣了,我就是探親。也是快十年沒再回去了,因為沒啥親人了。再回去還是玩。
--------------------------------------------------------------
你這生活狀態挺不錯,有父母在身邊,不用兩邊跑,真的省了不少事兒呢。
曉青 發表評論於
2025-06-02 11:15:10
回複 '康賽歐' 的評論 : 對,你回去陪媽媽就會有許多跟各個地方打交道的事兒,所以體會就不一樣了,我就是探親。也是快十年沒再回去了,因為沒啥親人了。再回去還是玩。
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 10:55:24
回複 '曉青' 的評論 : 我每次回國都不是去玩兒的,主要是為了陪我媽。她今年已經88歲了,我心裏很清楚,能陪她的時間並不多。這份“閑”,是我自己從生活裏擠出來的,隻想盡可能多盡點孝心,問心無愧就好。因為待的時間長,也更容易注意到一些生活裏的真實細節,所以才會有一些自己的體會。我隻是如實分享,並沒有刻意去說什麽。你那種短暫的旅遊式回國,自然輕鬆不少,我們各自關注的點不同,這也很正常。
曉青 發表評論於
2025-06-02 10:34:16
待的久了就會想跟在美國一樣方便,啥都能操作。我從來沒有這種感覺,因為每次回去不超過十天,吃都來不及,走親訪友聊天都分不均勻,每次都得罪幾個朋友,回來還得檢討,所以從未感覺到別人抗議的問題,旅遊就是玩,順便觀察與發現,都是精力充沛時間富裕的人,所以受傷害也多:-)
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 10:05:57
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “人走得再遠,如果心中始終隻認一個世界的模樣,那麽眼前所見的,隻能是別人的“邊界”;你所看不見的,恰恰是自己的“局限”,也就是未曾打開的視野。”, 說得很好。 不過對有些人是不管用的。 TA爹娘都改變不了的。 還有的本身就是被爹娘慣壞的。
-----------------------------------------------------------------------
謝謝認同!俗話說:永遠叫不醒一個裝睡的人。有些人回國一趟,通篇負麵描寫,仿佛是去體驗災難片現場。你們真這麽痛苦,那就別回來折騰了。世界這麽大,沒必要總盯著中國。畢竟,若真心關心,批評也能理解;但如果隻是為了蹭熱度和搏流量,那就顯得太不厚道了。
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 09:55:01
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 西方輿論很有意思, 其實和東方一樣, 當年幾大媒體不是連川普都封了。 有的人也是一樣,腦子隻會想一方麵, 雙重標準。
------------------------------------------------------------------
的確,東西方輿論都不是絕對自由的,都有各自的立場和底線。關鍵是我們要學會獨立思考,不被任何一邊輕易地帶節奏。
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 09:51:51
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我在中國的繳費, 是通過微信。 還有好幾個是銀行自動扣款。 以前我的保號手機也是銀行自動扣款。 後來又加了一部手機號。 不知這麽電信就說銀行走不通了, 也轉到微信上了。
------------------------------------------------------------------
說的是。普通繳費,可以用微信和支付寶。象我為我老媽付養老院的費用是筆較大數額,還是銀行之間轉賬更為安全可靠些。現在在手機銀行上轉賬非常容易和方便,這就是信息化時代所帶來的便利。
康賽歐 發表評論於
2025-06-02 09:47:43
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 給京妞上茶!謝謝鼓勵!
BeijingGirl1 發表評論於
2025-06-02 09:40:21
“人走得再遠,如果心中始終隻認一個世界的模樣,那麽眼前所見的,隻能是別人的“邊界”;你所看不見的,恰恰是自己的“局限”,也就是未曾打開的視野。”, 說得很好。 不過對有些人是不管用的。 TA爹娘都改變不了的。 還有的本身就是被爹娘慣壞的。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-06-02 09:34:54
“一些西方輿論往往把“是否能自由訪問全球網絡平台”,當作衡量一個國家現代化程度的重要標準。有些外國遊客一發現中國上不了Twitter、Youtube等,就立刻貼標簽,說是“封鎖”“信息黑洞”,甚至上升到“不自由”。我想問問,這真的是公平的看法嗎?”, 西方輿論很有意思, 其實和東方一樣, 當年幾大媒體不是連川普都封了。 有的人也是一樣,腦子隻會想一方麵, 雙重標準。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-06-02 09:33:14
我在中國的繳費, 是通過微信。 還有好幾個是銀行自動扣款。 以前我的保號手機也是銀行自動扣款。 後來又加了一部手機號。 不知這麽電信就說銀行走不通了, 也轉到微信上了。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-06-02 09:29:13
這篇的標題很靚, 文章也好。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-06-02 09:27:41
沙發上看美文。