您的位置:
文學城
» 博客
» 政變? 中國軍隊頂牛習老大
政變? 中國軍隊頂牛習老大
2025-05-29 08:09:45
網上關於中國政界的傳聞是一波一波的, 傳播的人也是一撥一撥的。2022年中共20大前傳“習下李上”,東部戰區開火了;20大後說“習母死了”;然後是習死了三回、病入膏肓50次。再然後是其最親密戰友習太太要上位了。
彭麗媛進入軍隊軍事管理的高層,沒有合法性。 她就是一個歌手充其量是“藝術家”,雖然是第一夫人, 但不可能像皇後太後一樣幹政。GCD 是黨天下,即使毛澤東也沒做到家天下。
當年雖然江青進了政治局,毛遠新成了遼寧省二把手、沈陽軍區政委。但毛一去世, 就都被打翻下馬。 皮之不存、毛將焉附。中國改開後,共產黨的組織製度逐漸成熟,彭麗媛連候補中央委員都不是。
最近這一波是關於軍隊政變的。主角是軍委第一副主席張又俠。這次回北京看朋友,注意到有的大院裏的大標語變了。簽名沒有了。 和朋友聊起“政變”,說也不能說是空穴來風, 因為去年11月、12月, 軍報頭版連續發了幾篇文章,強調民主集中製。激發了一些聯想。
網上傳“政變”,常用用“重磅獨家”做標題吸眼球,其實寫文的連軍委有幾個部門、什麽直屬部隊都不知道。軍委副主席沒有主席的聯署,連一個營的兵力都沒權調動。 當年抓四人幫, 是黨主席帶著一幫衛戍區的警衛。 現在要政變抓黨主席,誰來主持中樞呢? 中國推翻滿清帝製,軍閥割據混戰好幾十年, 民不聊生。 沒人希望那情況再發生吧, 對老百姓有什麽好處?
張又俠是開國上將張宗遜之子,妥妥的紅官二代,68年的兵。1984年在對越反擊戰中作為團長打得出色,一年內連勝三級成為副師長。2005年他在北京軍區擔任副司令,2007年成為沈陽軍區司令。現行製度中他是既得利益者,能指望他改變這個製度,建立一個新製度麽?
目前中國的軍隊管理和上層最大的矛盾聚焦利益,就是軍官們的住房問題。 政府官員的住房已經並入市場化,建立了公積金製度。可2015年才有的《軍人住房公積金貸款管理辦法》還不成熟。 很多軍官是農村兵進城,留在城裏有套房子,是他們的渴望。
軍隊的營房建設(營建),現在已經成了一個燙手山芋。 張又俠當年在沈陽,就是因為營建辦得好,贏得政聲,晉升上將。2012年成為總裝備部部長、軍委委員。 這樣一個浸淫軍委十幾年,成為軍委第一副主席近十年的人,政變?
80年代離退休的軍人,當年是分配了住房了的。 後來和地方上一樣,進行了房改個人交錢,有了國家發的房產證。但是胡錦濤時期的徐才厚、郭伯雄,不但自己大修奢華住宅,而且利用營建大肆舞弊,從中收受賄賂搞派係。 上梁不正下梁歪。當時部隊營建大興土木,很多軍官都趁機為自己搞房子。
我這次回北京去一個發小家串門,她自己是軍醫,丈夫在空軍機關工作。發小竟然住上了她們大院裏的四室一廳。我挺吃驚的,在原來的北京軍區,這樣的住房得是軍級幹部的。 她告訴我,當年郭伯雄在總後勤部“抓營建”, 有土地的營房都搶建房子。當時說是為了老幹部。
新蓋的房子比給老幹部離退休時的大一些,設計也更新穎時尚。 然後就動員老幹部搬進新房,隻要按建築成本補差多出來的麵積。 她丈夫這樣的機關幹部就都搬進了老幹部原來的住房,她家因為夫妻都現役,分到這套。 而她以前的兩室營房,又騰給了有隨軍資格的年輕軍官家庭。
部隊營房科把老幹部原來的房產證都收回去了,隻讓保留了複印件。當時說是會發新的房產證。但是中央和國土局都沒有批準這個做法,也沒發新的房產證。現在這批搶蓋的房子雖然都住了人,可沒有名分,就都掛在那了。發小也就成了“暫住”。 這個議題至今沒有定論。誰碰誰被炸。
營建部門說上麵的想法是現役軍官住營房,退役退休後的住房和商品房一樣交地方打理。但實際上很難行通。各個大院裏的房子都混在一起,分不開。現在這種擴建營房的事早就已經停止了。 可營建改革涉及個人利益,就像現在中國的房產稅,說了20多年也實行不了。
網上一會傳胡錦濤和張又俠攜手了,孰不知胡錦濤20大前 Parkinson 就挺嚴重的了 ,現在發展到有時連家人都不認識了; 一會又傳張又俠發全黨通知書了, 那文章就像是院裏保安寫的,真有人信啊? 軍隊營房這個事牽扯太多,解決不好部隊難帶啊。
ylyq_007 發表評論於
2025-05-30 20:52:21
讚朝陽門丹黎對話。
文學城裏一堆不知什麽目的的人罵習近平獨裁,實際上要不是習近平對台灣人還有感情,年輕一代哪有50後對台灣人的感情,一上台早對台灣動手了,無他,打下台灣是多大的軍功啊,大陸對台灣軍力是絕對碾壓,以我對雙方武器水平的觀察,即便美軍幫台灣,傾盡全力在西太平洋打一次常規戰爭,也不是解放軍的對手:電子戰,預警機,戰鬥機都更強大,現代戰爭,首要任務是製電磁權,不然連命令都無法下發;其次製空權,沒有製空權,美軍比解放軍強大的轟炸機就不敢出動;海上力量,中國有陸基,海基,空基的專門對付航母,驅除艦,末端能變軌/10倍音速,1500公裏以上射程,美軍無法攔截的彈道導彈,離岸1500公裏,航母上的飛機因為航程基本不起作用了,航母隻能挨打而無法還手,完全脫離了航母的威懾,打擊的設計初衷了。另外,一枚導彈價格不過是1000多萬,福特號航母是100多億,價值完全不對稱,何況上麵還有幾千條人命。解放軍的盾艦配置的都是雷達看得更遠,火力更強的武器。
美軍最近連對付胡賽這種拖鞋軍,都要派出兩個航母艦隊,結果損失三架F18戰機,F35都差點被打下,耗不起,不得不跟胡賽武裝說停戰。感覺美軍這二十年沒什麽長進,有點清末的八旗子弟似的,估計內部出現很多問題,需要好好的自我刮毒療愈。川普的收縮政策大方向我認為是對的,隻是他的做法極其粗糙甚至粗鄙,令人不恥。
彩煙遊士 發表評論於
2025-05-30 20:20:19
老習好像已經死過好幾次了,哈哈。
野彪 發表評論於
2025-05-30 17:23:46
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
就一個,李文亮。
每年流感都要死很多人。
我當年在巴斯德工作過,負責流感疫苗的相關工作,所以,對流感比較了解。
巴斯德是一家真正偉大的公司,也是世界上最好的疫苗公司,因為有良知。
這個良知同文學城裏麵的良知,不是一回事哦。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 15:20:35
我寫這篇文, 其實就是想說, GCD內部涉及政策的問題, 爭論是有的。激烈的也有, 但沒有什麽人有那麽高的覺悟,為了什麽主義要搞什麽新的製度, 你死我活。 最嚴重的是有人想上位, 打著什麽旗號,把排位在前頭的人搞下去, 自己能晉升。 能把老大搞下去的雄才大略,目前還沒出現。 我也想TA出現啊。 以前我覺得李克強不錯, 現在看李強其實幹得也不錯。 再出個毛、周、鄧, 不容易啊。 @all
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 15:19:01
各個大院現在都把自己的土地看得很緊, 這是部隊的資產啊。 家屬在裏麵占地種菜是絕對不行的。 :) @shaoning
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 15:14:03
回複 'shaoning' 的評論 : 軍隊不能輕易分開的營房, 家屬是要辦出入證的。 軍官要去登記, 給自己的家屬申請。 家屬的車要辦通行證。訪客和訪客的車也要登記。 現在還有了監控, 管理很嚴格。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 15:13:00
“就像有些大學,教師宿舍樓蓋在校園內,後來房改好像也可以自由買賣了,想象不出這些大學怎麽處理這種事的。”, 大學的教學/辦公區/學生區, 和宿舍區是分開的。 我比較熟悉的的北京高校比如北大、 交大、師大、黨校等, 都是這種分開的情況。 有道牆是不同的院子。 各自走不同的門, 除非是上班。 那就要證件。
@shaoning
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 15:12:02
回複 'shaoning' 的評論 : 謝謝臨帖留言。 問了很好的問題。 一般來說是在駐地裏麵。 但是也有“飛地”的情況, 因為開始的時候, 各大單位都搞到了很大的地盤, 那時候還算是郊區呢。 這種情況就可以分開。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 14:57:41
什麽“高華”, 淨是些loser。 根本連真正的美國社會啥樣都不了解。 也不了解中國的突飛猛進。 說明TA們在中國接觸的人也是時代的掉隊者。 國內的人, 不但生活,思想也是日新月異的。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 14:56:43
回複 '朝陽門' 的評論 : 嗯, 還以為能出個國很了不起呢。 其實在國外什麽建樹也沒有。以為中國還是上世紀的情況呢。 也以為美國還是上世界的情況呢。 你描述的事那麽回事。
==“在我看來,說這些海外"高華"心態扭曲是好聽的說法,活在過去,活在曆史中,跟不上飛速變遷的世界,不能接受現實,所以心態極端土鱉是客觀描述。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 14:56:13
然後回國到處挑刺,眼睛就盯著陰暗處。 其實自己在國內連大學都考不上,在國外連個學位都沒有,不過是靠著老公出國的一會記, 還是教會裏的。 老公也讀不好書, 做不好事, 拿的六四綠卡,回國去搬一老婆, 笑死。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 14:55:34
“還有一類對中國從心態上仍然高高在上的海外華人,看這類回國寫的經曆或遊記所反映的心態就能看出。在我看來,說這些海外"高華"心態扭曲是好聽的說法,”, 同意。 回國一趟, 不是探親麽? show 個高大上旅館, 機場的 loundge, 這是啥“高”啊。 真正的高是自己平時的住房,開的車,交往的朋友,出遊住個好點的旅館,VIP休息室, 再加上商務倉, 能花幾個錢, 有什麽“高”的。 無聊。 還不如把錢給家人呢。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 14:53:23
回複 '朝陽門' 的評論 : 對自己出生長大的地方有強烈的仇恨, 確實沒法用邏輯去理解。 我隻能想像如果是經曆了土改或文革, 容易有這種仇恨。 但是那地方還和家人、親朋、同學、玩伴聯係在一起啊。 作為一個原生中國人,對中國充滿仇恨, 不是連自己和他們一塊恨了嗎? 確實沒法用邏輯去理解。 這種人在生活中, 一定老是仇恨兮兮的, 感覺不到快樂。
=="因為這類海外華人對中國大陸有強烈的仇恨。仇恨是一種很可怕的心態,你不能用常人的邏輯去理解。"
shaoning 發表評論於
2025-05-30 10:41:42
建營房是在軍隊駐地裏麵吧?所謂的部隊大院。配偶子女不是軍隊的,日常工作上學婚嫁之類,是怎麽保障駐地安全的?就算有房產證,以後這種房子也不適合賣給外人。就像有些大學,教師宿舍樓蓋在校園內,後來房改好像也可以自由買賣了,想象不出這些大學怎麽處理這種事的。
朝陽門 發表評論於
2025-05-30 10:22:02
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
"不理解一些海外華人這種“一天到晚盼著中國大陸經濟崩潰”的心理。 對他們的生活和工作沒有任何好處啊, 對TA們國內的親人也沒有任何好處。"
因為這類海外華人對中國大陸有強烈的仇恨。仇恨是一種很可怕的心態,你不能用常人的邏輯去理解。還有一類對中國從心態上仍然高高在上的海外華人,看這類回國寫的經曆或遊記所反映的心態就能看出。在我看來,說這些海外"高華"心態扭曲是好聽的說法,活在過去,活在曆史中,跟不上飛速變遷的世界,不能接受現實,所以心態極端土鱉是客觀描述。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 10:12:17
我前幾天接觸台灣媒體, 台灣有相當部分的人不是綠黨中極端分子那種心態。 他們認識到大陸的進步,反對美國的關稅霸淩, 說台灣執政黨這種下跪心態和行為不會為台灣爭取到任何益處, 美國不領情,“白送了一個台積電”。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 10:07:28
回複 '朝陽門' 的評論 : 不理解一些海外華人這種“一天到晚盼著中國大陸經濟崩潰”的心理。 對他們的生活和工作沒有任何好處啊, 對TA們國內的親人也沒有任何好處。
==“灣灣,輪子,以及海外華人裏頭的意識形態極端人士一天到晚盼著中國大陸經濟崩潰,政變,甚至內戰,反映了這類人群從思維到心理都極端老套,說難聽點就是土,土鱉心態。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 10:04:01
“中共已經從一個革命黨進化成了一個成熟老練的執政黨,行事沉穩,理性,絕不激進,戰略定力極強。”, 說得極有道理。 我前些天寫基建文, 就感覺中國的建設很有章法。 先是修路/重工業/電力; 然後是進一步的交通/工業/能源成為網絡, 這不僅是internet 的網絡, 是整個國家企業/居民的電/上下水/煤氣/鐵路/公路/醫療 等; 然後進入綠色能源,高速交通和通訊衛星。。。 產業鏈就是在這樣的基礎上一步步發展起來的。 這非得計劃,然後堅持不懈,一步步推進不可。 三尺之冰, 三尺之冰非一日之寒。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:55:06
回複 '朝陽門' 的評論 : 感謝臨帖留言,分享看法。 你說的有道理。 中國現在就是以不變應萬變。 有人打過來就懟回去。 自己就是悶頭搞建設。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:51:49
四人幫那次, 是國家主席黨主席帶著警衛抓了黨內的不同政見高管。 之後的華、胡、趙其實都是政治局常委表決下台的。 那時有鄧小平威望極高。 現在的政治局常委。。。 @gg
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:48:00
回複 'zhshqg' 的評論 : 謝謝 gg 臨帖留評分享。 你講的很對。
==“軍隊政變是笑話, 我黨從來都是黨指揮槍. ”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:46:23
“很多真正的醫生,心裏都是明白的。”, 也有不少真正的醫生,患新冠去世了。。。 @野彪
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:46:04
回複 '野彪' 的評論 : 那我就有些知道你要說什麽了。 每一種觀點都值得尊重。 在這個世界, 堅持做自己是不容易的。 為你點讚。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:45:33
談不談政治,可能還是和人有關, 和地方美觀吧。 @小樹
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 09:44:59
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 哈哈哈, 小樹太可愛了。 可能北京官多, 消息也多些。
朝陽門 發表評論於
2025-05-30 09:18:23
中共已經從一個革命黨進化成了一個成熟老練的執政黨,行事沉穩,理性,絕不激進,戰略定力極強。相比之下,對岸的綠黨仍然是一個激進並折騰的革命黨,美國兩黨惡鬥,也有點革命黨的味道了。灣灣,輪子,以及海外華人裏頭的意識形態極端人士一天到晚盼著中國大陸經濟崩潰,政變,甚至內戰,反映了這類人群從思維到心理都極端老套,說難聽點就是土,土鱉心態。
zhshqg 發表評論於
2025-05-30 08:51:45
軍隊政變是笑話, 我黨從來都是黨指揮槍. 就看看政治局常委沒有一個是部隊的就知道了.
野彪 發表評論於
2025-05-30 06:29:03
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
關於新冠的事情,我就不想說了。很多真正的醫生,心裏都是明白的。
多倫多橄欖樹 發表評論於
2025-05-30 05:39:13
是不是來自北京的人,更習慣於關心政治:)?
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 05:02:27
“那些中南海聽床師的頻道早該關了。”, 哈哈哈,這個詞我也是最近才學到的。 我想,中共如果想把這批人封殺清理幹淨是完全可能的, 但留著他們散布一些對自己有利的消息, 也不是一件壞事。 比如20大前, 傳“習下李上”, 結果傳謠者被“啪啪打臉”; 之後又傳習病入膏肓,說得活靈活現,結果習精神十足接見國家運動員。
廣大網民在謠言和事實中接受洗禮而成長, 也是一種不用政府花錢的教育手法。 @wang
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:50:26
回複 'wang02' 的評論 : “非常難得的理性。”。 謝謝朋友臨帖留言。 更感謝鼓勵。 其實了解的多些, 就不會相信謠言。 傳播謠言的, 更是“啪啪打自己的臉” (這話是台灣媒體常用的)。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:47:37
回複 'dong140' 的評論 : 還有一個重要原因, 是美國的壓力成就了習和中國的領導班子。 可惜一些人認識不到這一點。 以為造些遙, GCD 就能分崩離析。 LOL
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:45:08
“老習掌握軍隊都超過十年了,怎麽可能有人敢推翻他。”, GCD的綱領之一就是黨指揮槍, 其實和美國的政府指揮槍是一個道理。 不過更集中, 因為是一個政黨。 而且美國的結構, 州裏還有軍隊。 中國地方部隊, 也基本是中央統一掌握。 @dong
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:42:32
回複 'dong140' 的評論 : 謝謝臨帖留評。 肯定是的。 台灣宣傳部有大筆的經費利用網絡寫手和水軍滲透。 他們在DC也常年有人遊說美國政府, 政治捐款等等。
==“估計是台灣的1450專項經費支持這些造謠的人。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:39:55
不知你的“小事”指什麽? 她曾經參加過對軍內將領工作的討論會, 當時也引起了議論, 這是說她要進入重要部門掌權的原因, 至少是之一。 但她在總政有工作和職務啊。 也不是什麽越權的行為。 '野彪'
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:36:19
回複 '野彪' 的評論 : 習在黨內的影響和控製現在比以往任何時候都更加強大。 建國通知功不可沒。 習夫人其實從來沒有什麽影響力,隻是比較出名而已。 剛上任時帶太太出訪, 她也很出風頭。 畢竟是演員出身,行為舉止很得體, 穿衣品味也不差。 給習掙了臉麵。
==“但我覺得現在習夫人的影響力在下降,也是從一些小事看出來的。
因為女人治國,是有一些特點的。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:34:38
“新冠一役,幾乎是被反華勢力牽著走的。如果不是因為中華民族的強大凝聚力,那次中國就要崩潰了。”, 對這點有疑問。 如果是“被反華勢力牽著走”, 就不會夠封控, 後來還持續那麽久。 中國前兩年對疫情控製得很好, 基層組織得力, 上層撥款及時。 不然不知要死多少人。 @野彪
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:32:24
回複 '野彪' 的評論 : 謝謝你臨帖分享。 任何人生活在社會中, 都會收到其他人的影響吧? 受自己配偶的影響也不奇怪。 再說他肯定是喜歡自己太太的。 夫妻的利益捆綁在一起。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:31:21
回複 'AP33912' 的評論 : Musk 和Rubio一直都互相不服氣和內訌。 現在Rubio終於可以獨占寵信了。 要說搞政治, Musk 絕對不是Rubio的對手。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:29:34
我也還有一些特斯拉的股票, 不過買得早, 那時還不到14美金。 1月賣了一半, 也許當時賣的不夠多。 :) 不過我對於錢的看法,一向是不要祈求賺到極致。 @AP
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-30 04:29:23
回複 'AP33912' 的評論 : 他上了人生昂貴的一課。。。 不過有說他有病,不能分辯什麽是對他好或壞。
wang02 發表評論於
2025-05-30 03:40:12
非常難得的理性。那些中南海聽床師的頻道早該關了。
dong140 發表評論於
2025-05-29 19:31:12
估計是台灣的1450專項經費支持這些造謠的人。老習掌握軍隊都超過十年了,怎麽可能有人敢推翻他。
野彪 發表評論於
2025-05-29 18:44:55
學習了。
關習夫人的問題,雖然我不了解中國的政治,但有一些感覺,習的一些決策受到習夫人的影響。
新冠一役,幾乎是被反華勢力牽著走的。如果不是因為中華民族的強大凝聚力,那次中國就要崩潰了。
但我覺得現在習夫人的影響力在下降,也是從一些小事看出來的。
因為女人治國,是有一些特點的。
AP33912 發表評論於
2025-05-29 18:32:08
Musk是懸崖勒馬,他也就省了1500億,我年初估計是2000億,我還有一點特斯拉股票,他回去睡地板是件好事!
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 18:10:06
The US real GDP declined at an annualized rate of 0.3% in the first quarter of 2025, according to the Bureau of Economic Analysis.
“This will be his last day, but not really, because he will always be with us, helping all the way,”, Trump wrote in a post on his social media site. “Elon is terrific!”。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 18:04:24
回複 'AP33912' 的評論 : Musk 宣布辭職了。。。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 16:46:05
“當你因為東升西降太難,河下泥濘無法前進,哪想到力大無窮的建國萬裏迢迢趕來又拉又推。”。 建國是位好同誌。 :) 謝謝精彩留言。 @art
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 16:38:14
回複 'artcatcherx' 的評論 : 正點。 時來天地皆同力,運去英雄不自由
==“曆史的車輪不以人的意誌為轉移。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 16:35:05
也都不能算政變。。。 @flypacific
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 16:33:44
回複 'flypacific' 的評論 : 你咋都給放一鍋了? 材料都不同。。。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:57:48
回複 'AP33912' 的評論 : 不過張在21大上, 應該會退了。 他還真想和習似的啊。 可是現在後麵的副主席都坐不住, 軍隊也沒有接班人啊。 張又俠是夠厲害的。 肯定比別的軍人更了解軍委主席。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:53:37
何衛東整天發言都說緊密團結在核心身邊, 但他實際上在這兩個問題上都不聽話。 也許等不急要坐軍委第一副主席的位子了吧。 @AP
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:50:27
回複 'AP33912' 的評論 : 你講到點子上了! 當年徐才厚就是因為幾個將軍要打台灣, 他沒有而得到老江青睞的。 我在文章裏本來寫了軍隊的兩個問題棘手, 一是營房問題, 二是台海問題。 都是有人不停鼓搗,而老習沒辦法的事。 後來文章太長,被我刪去了台海問題。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:43:28
“反倒是文裏提到的營房分配、房產證辦不下來這些問題,更容易讓人共鳴。”, 一針見血。 這事做領導的不能不考慮。 不過也真沒什麽好辦法。 中國政府想縮小城鄉差別和貧富差距, 否則提工資是最好的辦法, 還能增加 GDP。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:35:31
回複 '康賽歐' 的評論 : 是啊, 傳這種無腦話的人, 大約是希望中國大亂, 說說風涼話是廉價和最省力的, 更何況, 有的還能網上博流量賺點錢。 可是冒著殺頭之罪去政變的人, 圖什麽啊? 沒有動機啊。
==“張又俠政變這種說法聽著刺激,其實想想不太現實。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:26:19
這個留言發得急匆匆的, 重寫過 -
不過現在離休的老幹部基本不在了。 也許 再過些年, 軍人也 像 美國這樣, 進入職業模式。 對於高級軍官, 可以有薪金上的考慮, 但房子就要自己解決。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:24:29
習主席心腹, 那是咱川總。 嗬嗬嗬。 @modems
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 15:22:06
回複 'modems' 的評論 : 又一位低IQ的, LOL
artcatcherx 發表評論於
2025-05-29 14:46:38
曆史的車輪不以人的意誌為轉移。當你因為東升西降太難,河下泥濘無法前進,哪想到力大無窮的建國萬裏迢迢趕來又拉又推。
flypacific 發表評論於
2025-05-29 12:49:14
華,胡,趙,()。哪來的政變,不過一填空題而以
modems 發表評論於
2025-05-29 12:33:04
看來樓主是習主席心腹
AP33912 發表評論於
2025-05-29 12:28:05
我猜,沒有沿海經驗的老張防著要打台灣的東部戰區與海軍(苗華/何衛東/董軍),台海開戰那前指揮是何衛東,贏了話,沒老張的功勞,他要光榮退休,所以張退休前台海應是平安的。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:55:52
不過現在離休的老幹部基本不在了。 也許學再過些年, 軍人也想美國這樣, 進入職業模式。 對於高級的軍官, 可以有薪金上的考慮, 但房子就要自己解決。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:53:46
“我家以前有個鄰居是在空軍基地工作的軍人,估計是地勤人員,可以拖家帶口的在基地外買房,住了五六年後,工作調動到別的基地,賣房走人,但這是在美國。”, 謝謝你分享這個事例。 是啊, 美國建國時間長了, 房地產市場也成熟, 當年二戰的兵,很多是退伍再買房安家生娃。 但中國的房地產起步晚, 軍隊的軍人薪金也起步晚, 這個分寸不好掌握。 '康康‘
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:48:33
回複 '康賽歐' 的評論 : 確實如此。 有利益牽扯, 事就不好辦了。 鬧不好就懷恨在心。
==“看完你的文章覺得挺有道理的,不是說軍人待遇不好,隻是很多實際問題不好辦,比如老營房,以及新住戶,房本名分這些事真挺難理順的。比起傳那些沒邊的謠言,這些才是真事兒。”
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:44:15
“外人不一定了解這些內部事,可確實挺複雜。”, 是啊, 習是非常反感這點的。 現在一些80/90年代的兵, 隻是些團級或以下的幹部,都住進了以前老幹部的房子, 真不知要搞哪樣。但正是他們有權力, 竭力推進蓋房這事。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:37:29
回複 '康賽歐' 的評論 : 你講得真好。 這次回京見了一些“官兒”的後代,知道了一些事情。 現在這個時代, 不涉及到自己,誰會為了什麽“民主”“正義”拚前程, 真以為自己是雷鋒啊。
康賽歐 發表評論於
2025-05-29 09:36:34
張又俠政變這種說法聽著刺激,其實想想不太現實。反倒是文裏提到的營房分配、房產證辦不下來這些問題,更容易讓人共鳴。
康賽歐 發表評論於
2025-05-29 09:35:10
看完你的文章覺得挺有道理的,不是說軍人待遇不好,隻是很多實際問題不好辦,比如老營房,以及新住戶,房本名分這些事真挺難理順的。比起傳那些沒邊的謠言,這些才是真事兒。
我家以前有個鄰居是在空軍基地工作的軍人,估計是地勤人員,可以拖家帶口的在基地外買房,住了五六年後,工作調動到別的基地,賣房走人,但這是在美國。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:33:20
回複 '康賽歐' 的評論 : 也給康康上茶。
康賽歐 發表評論於
2025-05-29 09:28:31
沙發!網上這些年關於“政變”的傳聞一波接一波,不過真要靜下心看看現實,反倒是軍隊住房和分房這些具體事兒,更能影響軍心。外人不一定了解這些內部事,可確實挺複雜。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:24:30
一年內連 升 三級成為副師長。 typo。 下來在改吧。 抱歉。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:23:31
得補充一點, 當年給離休老幹部蓋的房子都沒有電梯, 確實也有老人生活不便的問題。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:16:37
這篇文章寫得比較費勁。 刪段落很辛苦。 不過現在淨是語不驚人死不休。 我就點到為止吧。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:15:18
全部原創照片。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:14:26
這算什麽猛料啊, 刪掉了好多。 照片也沒敢發。 等以後寫緩和點的吧。 @smith
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:12:58
回複 'smithmaella' 的評論 : 給先森上茶。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:12:17
回複 'smithmaella' 的評論 : 咦, 刷屏就看見你了。 問好 smith 先森。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-05-29 09:08:49
軍報的照片是截屏。
smithmaella 發表評論於
2025-05-29 09:01:44
京妞又報猛料了!謝謝分享。