拜登癌症爆雷,媒體龍卷風掀翻美國,震驚世界。川普罵拜登是“朽屍”擺設,說他四年任期其實是由一批狂左把持政權。有人信,有人半信半疑,有人憤怒神傷,有人迷茫恐懼,也有人鴕鳥、無為而治。那麽,該不該信呢?
討伐拜登,已從清算曆史公案,發展到全民公審現行。“為美利堅國魂而戰”的老拜登,被左中右齊聲詛咒、活檢、打進地獄,這怎麽就成了輿論主旋律?
所謂“欺國之罪“,已不隻是衰老昏聵,更有隱瞞癌症。主流媒體不依不饒,民主黨人煉獄煎熬。這就必須追問:拜登,究竟有沒有欺騙國人?
當下,左中右都怕川普、恨拜登。怕川普好理解,恨拜登是怎麽回事?尼克鬆作弊下台,克林頓被構陷彈劾,小布什內外敗績,也都沒遭受拜登這般“超國民待遇”。如此深仇大恨,究竟從何而來?
上篇回顧:討伐拜登:Jake Tapper全網聖戰師出何名?
上集我們說了媒體與川普如何合力討伐拜登,這集來拆看最新指控:為什麽左中右不約而同恨之入骨、異口同聲群起詛咒?下集,看民主黨人的清算、切割:為什麽本黨人視拜登為誤國罪人?
先從所謂“欺騙國人”說起:拜登的癌症診斷。
“癌症9期”
拜登被爆患癌,讓“討拜聯盟”倍感理直氣壯,也不乏幸災樂禍、彈冠相慶之聲,仿佛詛咒靈驗,拜登終於“撲街”。川普怒罵拜登長期欺騙國人,竟獲得部分反拜民主黨人的點頭稱是。尤其是那些與左媒關係密切的民主黨競選顧問與傳播策士們,說川普平時不靠譜,但這次說得有理。甚至有人說,拜登公開癌症,是為了轉移焦點、應對被爆醜聞。真是這樣嗎?從2020大選開始,川普就指控拜登“欺國”,這是“討拜聯盟”的集結號。如今癌症消息一出,立刻引發左中右共鳴,紛紛稱許川普“敢講真話”。此前若還有些忐忑,如今“鐵證”在手,令他們如釋重負。
周一,川普對媒體說:“癌症都發展到9期了,這麽久不告訴公眾,太不可思議”,“醫生撒謊那麽久,危害國家安全”,“撒這麽大的謊,太惡劣”。他還說拜登用自動簽字筆簽署法案,說明“早就被極左勢力綁架”。其他辱罵言論,更是不堪重複。
川普的暴論,惡毒且荒唐,夾雜無知與惡意。之所以造謠容易辟謠難,因為願意信謠、傳謠的人,同樣也無知、也惡意。
但這一次,川普的說法其實很容易拆穿。
首先,沒有癌症9期這個醫學概念。癌症確診從0到4期,“9期”是捏造、誇張、詛咒。但對“討拜聯盟”來說,9還是4並不重要,正如川普曆來的暴論一樣,信的人從不計較細節,隻要結論“爽”,邏不邏輯無所謂。過去共和黨人為川普辯護說:“別聽他說什麽,要看他做什麽。”結果發現,川普做的比說的還誇張。這次,討拜聯盟說,別管川普說錯了什麽,隻要看拜登做了什麽。
於是,對錯真偽都不重要了。鐵杆仇拜者們堅信拜登鐵定犯罪,其他人寧可信其有,瓜眾隻看到拜登“不行了”、“早就不行了”。
對拜登疑罪從有,把懷疑當做論斷,完全不合法理、倫理、情理。法理上,任何人都有憲法保障的自辯權。公共輿論空間,不問證據、不顧真相,不是正當社會應有的公德。癌症屬於重大疾病,既涉及公眾知情權,也涉及個人與家庭隱私,必須權衡。
說拜登長期隱瞞,需要確證三件事:一,拜登早就患癌;二,早已確診;三,刻意長期隱瞞。的確,宣布患癌,恰逢塔坡新書引發討拜聖戰高潮,可以懷疑。癌症四期且擴散,也可以懷疑。那麽,如此懷疑、指控合理嗎?周五病理活檢,星期天公布,哪來的“長期隱瞞”?
“醫生共謀”
確診之前,有體檢和病曆為證。拜登2019年參選時,競選團隊在當年12月發布體檢摘要。他此前接受過前列腺增生(BPH,良性前列腺肥大)藥物和手術治療,當時未發現前列腺癌。BPH是常見的老年男性非癌疾病,會導致尿頻、排尿困難等症狀,治療方式包括藥物和微創手術,但它並非前列腺癌,也不會直接癌變。
這次確診前列腺癌,是因出現明顯尿路症狀後檢查發現,已轉移至骨骼,屬侵襲性癌症。說明可能很長時間未接受係統性癌症篩查。
美國醫療指南通常不建議70歲以上男性進行例行PSA前列腺抗原篩查,因副作用和過度治療風險有時大於收益。拜登上次PSA篩查是2014年,結果為陰性。總統體檢並不覆蓋所有癌症篩查,且PSA本身假陽性率高。
醫學界共識是,高齡患者死於其他病因的風險遠高於前列腺癌。這種癌多為隱行發展,除非出現尿路疼痛、骨痛,否則常為晚期突發。拜登此次症狀突發、活檢確診,是老年癌症醫學常規。
三個“為什麽”:一,有醫學說明卻硬說隱瞞,為什麽?二,若拜登長期有症狀,需忍痛硬撐,為什麽?三,不說拜登家人和幕僚,連醫療團隊都被指共謀,為什麽?是誤診事故?還是共謀作弊?還是故意傷害?
沒有醫生共謀,就不可能長期隱瞞。指控醫生集體撒謊,在美國史無前例,隻發生在蘇聯斯大林死後。這等於指控整個醫療團隊集體犯罪——美國曆任總統中,從未有過這種待遇,唯獨拜登。為什麽?
拿拜登患癌當政治武器,不僅突破人道底線,更暴露醫學無知、政治倫理失序、媒體失格。狐狸台重點炒作塔坡-湯普森新書《原罪》裏一個橋段,說拜登隱瞞長子腦癌,全家和團隊共謀。這當然不是事實。Beau Biden的病情與2015年去世過程,家人一直發更公布。
即使是副總統、總統,家庭也有隱私權。為什麽唯有拜登,不配有國民待遇,連人道待遇都不配?
“虐待老人”
拜登老來喪子,是他畢生至痛。川黨以多年調查、刑處折騰他的次子來折磨拜登,人神共憤。在他罹患重病之際,再拿其喪子之痛施之酷刑,用他一次說錯年份指控他失智,嚴重超出美國政治和媒體的常規常理常情,盡管在嘛噶世界司空見慣。癌症消息公布後,川普司法部民權司特派員、前福克斯評論員利奧·特雷爾Leo Terrell發推,高調叫喊以“虐待老人”罪刑事指控拜登夫人吉爾·拜登Jill:“Elder Abuse! Criminal Charges??”他稱吉爾明知丈夫健康狀況惡化,卻仍逼他2024年連任競選。川普長子Donald Trump Jr.也隔空開懟:吉爾·拜登怎麽可能會察覺不到丈夫晚期癌症的症狀?民主黨也有人攻擊拜登夫人,作踐她是麥克白夫人MacBiden,莎士比亞筆下的那個滿是野心、操控、權欲、謀殺的惡女人。
話語空間極化惡變,破壞規則,牽連家人,美政墮入反人性、反理性、反常識深淵,荒謬殘忍,史無前例。拜登和家庭承受連番無情攻擊,個人健康被政治化,模糊了合理監督問責與人身攻擊的界限,使政治討論變得異常毒化,不僅不公正,更突破職業道德底線,侵蝕公民社會的基本秩序和尊重。所謂新聞背後,人的代價難以估量。
有個川黨發小說,黨爭嘛,從來你死我活。發小從小親曆你死我亡,移民到美國,不懂政治,不信教,卻愛川普,變成虔誠嘛噶黨,有此感想情有可原。但對拜登的非人待遇,不論總統還是普通人,哪怕政敵、仇家,不是美國文化。
美國有基督教傳統,雖政教分離,但教義強調愛敵人。發小不信教,川普也不信,嘛噶太多假教徒,仇恨、詛咒拜登既不正常,也很正常。這年頭,任何不正常都正常。
問題是,指控、詛咒、折磨拜登的,並非隻有川普和川黨川眾,資深共和黨人、許多左媒、一些民主黨人也加入其列。為什麽?是拜登真的可恨?還是因為他太隱忍?或是因為時代不再良善、美國不再仁慈?
先看川普,作為死對頭政敵,仇恨拜登或在情理之中,但作為國家元首,拒絕表現人道不可接受。川普遭槍擊時,拜登第一時間致電慰問,公開譴責,嚴令徹查。那樣做,不是心軟、虔誠,而是總統職責所在、基本人道良知,體現美利堅國族精神。
川普至今沒給拜登打過電話。例行發推後,隨即立刻火力全開,掄圓了人身攻擊,往死裏罵,惡毒到底。
作為最資深參議員之一,拜登在兩黨有許多好友。當從前的參院朋友咬牙切齒要整治拜登次子時,拜登表示困擾不解,比如從堅定反川變身硬核川黨的Lindsey Graham。他們看著拜登喪妻喪女,在倆重傷兒子病房宣誓就任最年輕參議員,看著他倆兒子長大,看著他老來喪子...
連民主黨都有人毫不掩飾對拜登的仇恨。司法部民權司那個要法辦拜登夫人的特雷爾就曾是民主黨人,當然早已過了投名狀階段。什麽樣的黨爭、政爭,需要如此殘忍?
群起仇拜討拜,但見禿鷲雲集,哪怕拜登還在。周五,診斷後一周,拜登和家人一起參加孫子高中畢業典禮。照片上看,精神、氣色都不錯,看不出病痛和全網追打的痕跡。和卡特一樣,拜登信仰堅定,信念,家人,愛國,敬業,無他。
看到主流媒體與政界失去最基本人性與體麵,很難不痛心。這還是美國,那個仁愛公正、尊重個人尊嚴、保護家庭隱私的民主自由社會嗎?情況已經變得多糟?
仇恨,坑阻
恨拜登與怕川普相輔相成:川普恨拜登,川普帶節奏,帶出共鳴。都怕川普,都恨拜登。據NBC新聞統計,上任後頭100天裏,平均每天罵拜登六次:腐敗、無能、羸弱、邪惡,眼下美國一切麻煩一概歸咎拜登。這倒也容易理解:拜登擊敗了川普,擋了川普的路,而且政績碾壓川普。
費解的是,幾乎所有人都被帶了節奏。川普、媒體、極左、極右多方配合默契,宛若天衣無縫。從第一天起,“歸咎拜登”、“阻礙拜登施政”就成了拜登執政的常態,移民改革和阿富汗撤軍是兩個最典型例子。
拜登任內立法成就巨大,但起手卻連遭重創。上任後第一項主推法案就是2021年1月的《美國公民法案》,是裏根以來最大規模的移民改革,卻遭到國會兩黨兩院拒絕,胎死腹中。川普早已把移民問題極端化、種族化,兩黨溫和派懾於壓力不敢支持。
2023-24年,拜登再次嚐試,以重大讓步妥協換得參院跨黨支持,眼看即將通過,卻遭川普阻止:“如果讓這法案通過,讓拜登在移民問題上得分,對我的2024選舉極為不利。” 川黨眾議長麥克·約翰遜也說:“寧死不讓它通過”。於是共和黨在參議院集體反悔,法案流產。
移民改革之死,是為了罪犯川普逃生,而阿富汗撤軍之亂,則是川普故意挖坑。兩案都有主流媒體密切配合,歪曲事實,甩鍋拜登,美化川普。
2020年,川普撇開阿富汗政府,與塔利班單獨媾和。《多哈協議》大幅讓步,承諾2021年5月前完成撤軍,前提是塔利班與基地組織斷絕關係、停止攻擊阿富汗軍民。盡管塔利班並未兌現任何承諾,川普依然釋放5,000名塔利班戰俘,美軍減到僅2500人,為塔利班迅速複辟鋪平道路。
川普多次炫耀,他“讓拜登無路可走”。拜登接手了一個兩難死亡陷阱:增兵繼續打,或按協議撤離。最後撤軍時間推遲到8月,塔利班如期迅速攻占喀布爾,阿富汗政府和軍隊當即瓦解。混亂中,13名美軍士兵犧牲於塔利班死對頭伊斯蘭國的獨狼自殺式炸彈。
媒體將混亂全部歸咎於拜登,導致他支持率暴跌,至今未能恢複。左媒刻意下重手,川媒則無限放大災難。川普全身而退,拜登承受全部惡果,公眾隻記住了機場慘禍畫麵。
阻拜、坑拜,與仇拜並生:因恨而阻,因阻更恨,惡性循環。主流媒體全力助攻,掐頭去尾,歪曲事實,選擇敘述,誤導輿論、民情,硬讓移民和阿富汗成了拜登原罪、民調最低點。
仇拜、坑拜、阻拜,邏輯不通,道理不通,情理不通,卻非常成功。川普登高一呼,舉國跟著恨拜登。拜登真有那麽可恨嗎?
恨的代價
說主流媒體仇恨拜登,並非空穴來風。這麽大的事,媒體隻有一種聲音,那就隻有兩種可能:要麽鐵案如山,要麽同仇敵愾。欺國並無證據,媒體的確仇拜。雙重標準是另一明證:對川普,所有的不正常都正常;而對拜登,必須苛責無度,疑罪從有,黑上加黑,以此自證公允、無偏袒。媒體雙標,司法雙標,共和黨雙標,民主黨自己也雙標,應對不了川普,隻好往死裏毒打拜登。
有兩種法律,一種適用於美國人,一種適用於川普。有兩種殘忍,一種叫殘忍,一種叫對拜登殘忍。不敢追責川普,不敢放過拜登,因為怕。媒體怕川普,川普怕拜登,拜登怕上帝,上帝怕誰?上帝怕媒體。
隻有一種聲音,不是因為共識,而是因為壟斷,所以是暴政,所以作踐拜登。川普和媒體壟斷話權,連社媒算法都優先給主流媒體讓路。絕對權力絕對腐敗,絕對內卷,一國都墮落到玩世不恭。川普和媒體民調都異常低,不受待見。
“被熱愛,被畏懼,哪個更好?”馬基雅維利答:“若不能兼得,還是被畏懼更保險。”川普需要被畏懼,媒體也需要被畏懼。都無冕而王,手握重權,淩駕國民之上。拜登不畏川普,也不畏媒體,所以招恨。
左媒仇恨拜登,理由多於畏懼川普。什麽理由?逐條拆看:
- 他太溫和、中間、中庸,而左媒與進步派是本家,對中庸妥協、循序漸進深惡痛絕,中庸等於平庸。進步派眼中的美國,正處係統危機,麵臨崩潰——氣候、貧富差距、醫保、警察暴力等問題迫在眉睫,而拜登隻會小修小補,軟弱無力。問題是:不循序漸進,如何終結川禍?
- 他是建製派,優先考慮“團結、共識、恢複體製”,而不是激進改革。他們想要嚴懲川普、改革最高法院、打倒華爾街,對第三條道路新民主黨人的合作共建主張不屑一顧;拜登則強調“治愈國家靈魂”、恢複政治常態。問題是:不妥協團結,如何通過法案?
- 他支持以色列,引發大量年輕進步派選民強烈反彈,稱他“支持種族滅絕”。拜登雖然取消了部分學生貸款,但幅度和時機都無法滿足左派期望,嫌他縮手縮腳。可還有什麽辦法更可行?
- 他堅信製度,麵對法西斯崛起、民主遭到空前破壞,左派嫌他吞吞吐吐,仍然相信製度能自我修複。例如對川黨最高法院激進化、參議院阻撓法案,拜登依然不願推動取消阻撓議事(filibuster)等“冗餘規則”。那麽,也該學川普,革命、造反、解放?
- 他講的是“上一代”的語言:中產、常識、民主規則,而不是“種族正義”、“氣候危機”、“財富再分配”。左派視他為舊體製的裱糊匠、“係統的守門人”、阻擋激進改革的“最後防線”——剛好能避免崩潰,但永遠不夠解決根本問題。真說起來,中產、常識、規則,哪裏不對?
- 他太老太衰,不如川普拉風。每次跌倒、說錯話、走錯台階,都成了頭條,左媒緊盯不放,刻意放大。晚間脫口秀笑星至今譏諷川普必拉拜登陪綁。他早都退選、離任了,還不放過?
- 他不抓眼球,流量差,缺爆點,節奏慢,沒“戲劇性”,讓媒體覺得很“無聊”,遠不如川普那種新聞流量發動機,能吸睛賣廣告。總統都必須是戲精?真的假的?養個總統,幹活還是娛樂?
- 他不討好媒體,“不友好”。拜登不像奧巴馬、川普——他不玩媒體、不給獨家、不發推、不製造“熱搜”,不娛樂,不花哨,靠白宮發稿。媒體人覺得被冷落,“缺料”。不哄就黑?
- 他“戀權”,競選連任,拒絕退出。這是權欲、自私、昏庸三合一,足以進入最差總統。戀權真的是唯一、充分必要解嗎?
恨拜登的媒體和黨人,多無信仰、信念、理念,多顧不上靈魂安寧。奈何鐵打的美國流水的媒,拜登的名字與業績載入史冊,而倒拜討拜終究隻是曆史噪音。到頭來,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。
討伐拜登,民主黨人利弊得失幾何?無論多恨他、多不待見他,拜登都是一座繞不過的高山。他的競選連任真是由於自私自我膨脹加身心失控?他那麽晚退選真的是川普複辟的原因?民主黨反思、驗屍唯有通過活檢、清算拜登罪行?下集,我們來看民主黨人與拜登的愛恨情仇。
拜登可不可恨?為什麽?你覺得呢?進來留言說說。這個問題很重要,再不解決就來不及了。我是風鳴,下次見。
延伸閱讀
討伐拜登:Jake Tapper全網聖戰師出何名?Biden Ain’t the Sinner, Stupid - What on earth is Jake Tapper after?
川普仇殺公媒的7大動機 3/3
Why Trump Hates Public Media - Part 3/3
川普為什麽團滅公共廣播?2/3
Why Trump Dismantles Public Broadcasting - Part 2/3
川普為什麽封口美國之音?Part 1/3
Why Trump Silences the Voice of America - Part 1/3
川普執迷教皇的囚徒困境1/2
Trump’s Pope Fixation: A Prisoner’s Dilemma Part 1/2
川普執念權力:救贖與拯救的黑暗掙紮 2/2
Trump’s Power Obsession: The Dark Struggle with Redemption and Salvation Part 2/2